АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-15945/2020

г. Ставрополь

04 марта 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 марта 2022 года

                                                Решение изготовлено в полном объеме 04 марта 2022 года

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки в лице Центрального межрайонного отделения, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,                           ИНН 

<

***>, 

к товариществу собственников жилья «Заря», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>,                        ИНН 

<

***>,

о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, потребленную при содержании общего имущества многоквартирного дома в периоды: февраль 2020, апрель 2020, май 2020, в размере 16 422 руб. 32 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

при участии в   судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 15.12.2021 № 01-10/193, в отсутствие   представителей ответчика,   надлежащим образом извещенного,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки в лице Центрального межрайонного отделения, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,                           ИНН 

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Заря», г. Ессентуки,                                    ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, потребленную при содержании общего имущества многоквартирного дома в периоды: февраль 2020, апрель 2020, май 2020, в размере              16 422 руб. 32 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.12.2020 (резолютивная часть решения подписана 18 декабря 2020 года), исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал с товарищества собственников жилья «Заря», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки в лице Центрального межрайонного отделения, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по оплате за электрическую энергию, потребленную при содержании общего имущества многоквартирного дома в периоды: февраль 2020, апрель 2020, май 2020, в размере               16 422 руб. 32 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.07.2021 решение от 24.12.2020 отменено, принят новый судебный акт, которым с ответчика в пользу истца взыскано 16 422 рубля 32 копейки задолженности, а также 2 тыс. рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2021 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.12.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 по делу № А63-15945/2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края. 

             Определением от 08.11.2021 дело № А63-15945/2020 принято судом к производству и назначено к рассмотрению. 

             Определением от 30.11.2021  истребовал у Росреестра сведения, выписки по каждому нежилому помещению, находящемуся в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>. Истребованные судом документы поступили к судебному заседанию 27.12.2021.  

От истца поступили пояснения по делу и дополнительные документы в обоснование доводов.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. Указала, что в полном объеме выполнены указания суда кассационной инстанции по проверке объемов энергоснабжения нежилых помещений, о чем представлены соответствующие документы. Просила удовлетворить исковые требования в заявленном размере.

От ответчика поступило ходатайство об отложении заседания в связи с участием представителей по настоящему делу в качестве представителей по иным делам, назначенным на ту же дату. Контррасчет  суммы иска, документы в опровержение представленных истцом  расчетов от ответчика не поступили.

Представитель истца считала ходатайство об отложении направленным на затягивание процесса, просила в его удовлетворении отказать.

Суд считает ходатайство об отложении слушания дела не подлежащим удовлетворению. Оснований для отложения слушания дела, указанных в статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) не имеется. Контррасчет суммы иска, документы в опровержение представленных истцом расчетов ответчик не представил.

    В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом  извещенных  о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.    С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца,  суд считает исковые требования обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» (далее - ПАО «Ставропольэнергосбыт», общество, истец) осуществляет энергоснабжение многоквартирного дома, расположенного адресу: 

<

...>.

В соответствии с п. 12 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, гарантирующий поставщик продает на розничном рынке электрическую энергию (мощность), приобретенную им на оптовом рынке с использованием группы (групп) точек поставки, соответствующей его зоне деятельности.

Зона деятельности истца определена постановлением РТК Ставропольского края от 22.08.2016 № 30/1 «О границах зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Ставропольского края».

            09 февраля 2017 года ПАО «Ставропольэнергосбыт» (далее - гарантирующий поставщик, истец, общество) во исполнение п. 10 Правил, обязательных при заключении управляющей организации или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012   № 124  (далее - Правила № 124)  вручило председателю товарищества собственников жилья «Заря» (далее - ТСЖ «Заря», покупатель, ответчик) ФИО2 оферту договора ресурсоснабжения многоквартирного дома (исх. № 018-3/143), обслуживаемого ТСЖ «Заря», расположенного по адресу: 

<

...>.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте reformagkh.ru, управление указанным многоквартирным домом осуществляет товарищество собственников недвижимости «Заря».

            Договор   представителем ответчика подписан не был, в адрес истца не возвращен.

            Истец указал, что вследствие того, что в течение 30 дней со дня получения оферты договора от ТСЖ «Заря» не поступило ответа о согласии заключить договор   ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, у товарищества возникла обязанность по оплате ресурса, потребленного в целях содержания общего имущества.

            В соответствии с подпунктом «а» пункта 22 Правил № 124 стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном  регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.

            Для исполнителей коммунальных услуг (ТСЖ, жилищно-строительные, жилищные или  специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающих электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов на 2020 год установлен одноставочный тариф.  

Обществом товариществу поставлено электрической энергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>,  в следующих объемах:

в феврале 2020 года объем поставленной электроэнергии составил 1804 кВт*ч, рассчитан следующим образом: 6920 кВт*ч (объем общедомового прибора учета                       № 0400530588) + 1600 кВт*ч (объем общедомового прибора учета № 00602783) + 6240 кВт*ч (объем общедомового прибора учета № 0305804443) - 12956 кВт*ч (объем ресурса по индивидуальным приборам учета) = 1804 кВт*ч (ресурс в целях содержания общего имущества МКД) на сумму 8 351 руб. 80 коп. с учетом НДС. Указанная сумма была частично оплачена платежным поручением от 27.02.2020 № 297 на сумму 2 302 руб.             08 коп., в связи с чем задолженность за февраль 2020 года составила 6 049 руб. 72 коп.;

в апреле 2020 года объем поставленной электроэнергии - 2244 кВт*ч, рассчитанследующим образом: 7600 кВт*ч (объем общедомового прибора учета № 0400530588) + 1580 кВт*ч (объем общедомового прибора учета № 00602783) + 5400 кВт*ч (объем общедомового прибора учета № 0305804443) - 11502 кВт*ч (объем ресурса по индивидуальным приборам учета) - 834 кВт*ч (объем, принявший отрицательное значение в предыдущем периоде и подлежащий уменьшению) = 2244 кВт*ч (ресурс в целях содержания общего имущества МКД) на сумму 10 388 руб. 82 коп. Указанная сумма была частично оплачена платежным поручением от 16.04.2020 № 617 на сумму 2 302 руб. 08 коп., в связи с чем задолженность за апрель 2020 года составила 8 086 руб. 74 коп.;

в мае 2020 года объем поставленной электроэнергии - 991 кВт*ч, рассчитан следующим образом: 5520 кВт*ч (объем общедомового прибора учета № 0400530588) + 1220 кВт*ч (объем общедомового прибора учета № 00602783) + 4680 кВт*ч (объем общедомового прибора учета № 0305804443) - 10429 кВт*ч (объем ресурса по индивидуальным приборам учета) = 991 кВт*ч (ресурс в целях содержания общего имущества МКД) на сумму 4 587 руб. 94 коп. Указанная сумма была частично оплачена платежным поручением от 21.05.2020 № 768 на сумму 2 302 руб. 08 коп., в связи с чем задолженность за май 2020 года составила 2 285 руб. 86 коп.

На оплату принятой ТСЖ «Заря» электрической энергии в целях содержания общего имущества выставлены соответствующие акты приема - передачи электрической энергии (мощности), счета и счета-фактуры. Документы на оплату электрической энергии, потребленной в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, были направлены ответчику.

Согласно подп. «е» п. 17 Правил № 124 расчетный период для оплаты коммунального ресурса принимается равным одному календарному месяцу. Пунктом 25 Правил № 124 предусмотрено внесение платы за коммунальный ресурс, потребляемый в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.

По расчетам истца, общая сумма задолженности за указанный период составила 16 422 руб. 32 коп., что подтверждается актами, счетами, счетами-фактурами. 

С целью досудебного урегулирования возникшего спора 23.06.2020 ТСЖ «Заря» была направлена претензия от 19.06.2020 № 011-е/4378 о необходимости произвести оплату за электроэнергию. Однако до настоящего времени своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии ответчик не исполнил в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, принятых по договору, истец обратился с иском в арбитражный суд.

При новом рассмотрении дела истец представил  в суд   заключенный сторонами договор энергоснабжения  № 593337 от 18.08.2021.

            Оценив законность и обоснованность заявленных требований, с учетом указаний суда кассационной инстанции, суд установил следующее. 

            Согласно ст. 289 АПК РФ  указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные  в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой инстанции, апелляционной инстанции, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

  В постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2021 указано - поскольку суды первой и апелляционной инстанций не выяснили и из расчетов не усматривается, какая часть взыскиваемой истцом задолженности приходится на нежилые помещения, решение и постановление не могут быть признаны законными и обоснованными, в связи с чем подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьями 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением электроэнергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

           Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п. 1 ст. 135 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

Кроме того на ТСЖ «Заря» возложено обеспечение поставки жилищно-коммунальных услуг, содержание и эксплуатацию общего имущества жилого дома на основании заключенных договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Согласно п. п. «л» п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), содержание общего имущества включает в себя приобретение холодной, горячей воды, электроэнергии, потребляемых при содержании общего имущества, отведение сточных бытовых вод в целях содержания общего имущества.

С момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управления товариществом, управляющей организацией, они становятся исполнителем коммунальных услуг и обязаны заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций).

При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья товарищество несет ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (п. 2.2 ст. 161 ЖК РФ).

В силу пунктов 1, 2, 3 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с указанным Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

Ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить лицу, на которое возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома, заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с Правилами № 124, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации (п. 10 Правил № 124).

При этом в случаях, указанных в пункте 21(1) Правил № 124, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе Правилам заключения договоров ресурсоснабжения и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки (оферты).

В силу вышеприведенных законоположений и согласно ч. 17 ст. 12 Федерального закона РФ № 176-ФЗ от 29.06.2015 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» между ПАО «Ставропольэнерогосбыт» и собственниками (пользователями) помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>, действуют договоры электроснабжения, заключенные путем совершения потребителями конклюдентных действий.

Таким образом, на основании изложенного, ПАО «Ставропольэнергосбыт» в отношениях с собственниками (пользователями) помещений в многоквартирных домах осуществляет права и обязанности исполнителя коммунальных услуг, предусмотренные Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

С 2017 года коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в МКД, оплачиваются в составе платы за содержание жилого помещения            (ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества, включается в плату за содержание жилого помещения, когда в многоквартирном доме выбран и реализован способ управления, в данном случае товариществом собственников жилья.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 22 Правил № 124, стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.

Пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Подпунктом «6(1)» п. 22 Правил № 124 установлено, что стоимость коммунального ресурса, используемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, рассчитывается с использованием цен (тарифов), установленных для населения.

Для исполнителей  коммунальных услуг (ТСЖ, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающих электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов для населения, проживающего в сельских населенных пунктах и приравненные к нему на 2020 год установлен одноставочный тариф.

В силу части 11 статьи 161 ЖК РФ в обязанность лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, при переходе на прямые договоры вменяется предоставление ресурсоснабжающим организациям информации, необходимой для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета (при предоставлении таких показаний собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом) и коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме.

Согласно статьи 65   АПК РФ   каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.  

   В соответствии с пунктом 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному  на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п.2 ст. 71 АПК РФ).

 Согласно части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

 Соответственно, у арбитражного суда в соответствии с правилами о доказательствах и доказывании (статьи 64 - 68, 71 АПК РФ) отсутствует право и обязанность принимать во внимание не подтвержденные доказательствами доводы одной из сторон.

           Исследовав обстоятельства дела и оценив с учетом указаний суда кассационной инстанции по правилам статьи 71 АПК  РФ имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования    подлежат   удовлетворению.  

             Факт отсутствия потребления электрической энергии по помещениям в МКД, расположенный по адресу: 

<

...>, обусловлен проведенной  в  соответствующий период заменой у абонентов, проживающих в данном МКД,  индивидуальных приборов учета, либо введением в отношении потребителя режима ограничения режима потребления электрической энергии в связи с наличием задолженности за потребленную электрическую энергию. 

Нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях, определенные с применением метода аналогов, установлены Приказом министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края от 29.08.2012 года № 298-о/д, и не являются результатом вычислений, произведенных истцом.

При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах, объем коммунальных услуг обоснованно рассчитан истцом с учетом количества собственников такого помещения.

Расчеты произведены ПАО «Ставропольэнергосбыт» согласно данных автоматизированного системного обеспечения, которое производит указанные начисления. Полученные данные внесены в акты сверки по каждому помещению МКД.     

Размер задолженности подтверждается представленными истцом: счетами-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии (мощности), актами первичного учета, показаниями общедомового счетчика и индивидуальными поквартирными расчетами.

Применительно к приобретению коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества МКД положения подпункта "д" пункта 18 Правил № 124 возлагают на товарищество обязанность по предоставлению сведений о показаниях ОДПУ, с учетом которых ресурсоснабжающая организация определяет подлежащий оплате объем коммунального ресурса.

   С учетом изложенного, именно ответчик, поставляющий коммунальные ресурсы собственникам помещений, расположенных в МКД, располагает необходимыми сведениями о возможности устранения в последующих расчетных периодах возникшего несоответствия фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета.

По общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями (определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259).

Следует обратить внимание на то, что к ТСЖ, управляющим компаниям не применяются ограничения, наложенные пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Правилами  № 354  о том, что «объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объем коммунальной услуги, рассчитанной исходя из нормативов потребления соответствующею коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуга, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения».

В Определении ВС РФ от 15.11.2018  № 306-ЭС18-10584, указано: «Из положений части 1 статьи 161, частей 2, 2.1 - 2.3 статьи 162 ЖК РФ  (в редакции, действовавшей в спорный период),  раскрывающих  понятие договора управления многоквартирным домом, целей и способов управления многоквартирным домом, следует, что законодатель, возлагая на лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, обязанность по оплате превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на обшедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, фактически возложил на него последствия ненадлежащего исполнения управляющей организацией мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом, в том числе надлежащему содержанию общедомового имущества (инженерных коммуникаций), выявлению несанкционированного подключения, безучетного потребления коммунальных услуг, контролю за правильностью определения объема коммунальных ресурсов в помещениях, где индивидуальные приборы учета отсутствуют.

            В этой связи ограничение платы, вносимой гражданами-потребителями в соответствии с пунктом 44 Правил № 354 в качестве платы за коммунальные ресурсы (услуги), потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, не распространяется на управляющие организации».

Показания индивидуальных и общедомового приборов учета отражены в актах   первичного учета электрической энергии в целях СОИ по МКД имеющихся в материалах дела. 

Судом согласно указаниям суда кассационной инстанции исследовано, какая  часть взыскиваемой  истцом задолженности приходится на нежилые помещения.

Из представленных в материалы дела документов установлено, что   многоквартирный дом,  расположенный по адресу: 

<

...>,  имеет следующие конструктивные элементы: 70 жилых помещений (квартир), 10 коммерческих помещений (офисов), 29 встроенных автостоянок (гаражей).

Наличие коммерческих помещений (офисов) в структуре спорного многоквартирного дома в спорный период не влияет на начисление платы за содержание общего имущества многоквартирного дома.

 Так, между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и ФИО3 заключен договор энергоснабжения №592898 от 02.10.2015, согласно условиям которого Общество обязалось поставлять электрическую энергию в нежилое помещение, расположенное в МКД  по адресу: 

<

...>, а потребитель оплачивать поставленную электрическую энергию в установленные законом сроки.

Для коммерческого учета поставленной электрической энергии по договору №592898 от 02.10.2015 установлен прибор учета – тип Меркурий 201.5 №10069149.

Согласно пункту 5 акта разграничения балансовой принадлежности электросетей от 27.08.2015 и пункту 5 акта эксплуатационной ответственности сторон от 27.08.2015 точкой присоединения энергопринимающих устройств потребителя к сетям сетедержателя является  подключение в ВРУ-0,23 кВ, границей раздела эксплуатационной ответственности электросетей между Сетедержателем (ТСЖ «Заря») и Заказчиком (ФИО3) установлен на контактах присоединения КЛ-0,23 кВ в ВРУ-0,4, прибор учета  Заказчика  запитан  отдельно  от   общедомового прибора учета МКД (для подъездов 1,2).

Таким образом, при вычислении объема электрической энергии в целях содержания общего имущества МКД под управлением ТСЖ «Заря», показания индивидуального прибора учета собственника нежилого помещения ФИО3 (объемы, потребленные по договору энергоснабжения № 592898 от 02.10.2015) не учитываются, поскольку ИПУ собственника нежилого помещения подключен независимо от  общедомового прибора учета МКД.

 Между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и ФИО4  заключен договор энергоснабжения № 591014 от 19.09.2019, согласно условиям которого Общество обязалось поставлять электрическую энергию в нежилое помещение, расположенное в МКД  по адресу: 

<

...>, а потребитель оплачивать поставленную электрическую энергию в установленные законом сроки.

Для коммерческого учета поставленной электрической энергии по договору №591014 от 19.09.2019 установлен прибор учета – тип Меркурий 230 ARN-02PQRSIN №22008684.

Актом об осуществлении технологического присоединения  № 395 от 31.05.2019  (п. 8 - Границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики) установлено, что точкой присоединения энергопринимающих устройств Потребителя к сетям сетедержателя является  подключение в ВРУ-0,4 кВ (ж/д ул. Новопятигорская, 7/2, подъезд 5), границей раздела эксплуатационной ответственности электросетей между Сетедержателем (ТСЖ «Заря») и Заказчиком (ФИО4) установлен на контактах присоединения КЛ3-0,4 кВ в ВРУ-0,4, прибор учета Заказчика запитан отдельно от общедомового прибора учета МКД  (для подъезда 5).

Таким образом, при вычислении объема электрической энергии в целях содержания общего имущества МКД под управлением ТСЖ «Заря», показания индивидуального прибора учета собственника нежилого помещения ФИО4 (объемы, потребленные по договору энергоснабжения №591014 от 19.09.2019) не учитываются, поскольку ИПУ собственника нежилого помещения подключен независимо от  общедомового прибора учета МКД.

Между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и ФИО5  заключен договор энергоснабжения № 592967 от 30.05.2016, согласно условиям которого Общество обязалось поставлять электрическую энергию в нежилое помещение, расположенное в МКД  по адресу: 

<

...>, а потребитель оплачивать поставленную электрическую энергию в установленные законом сроки.

Для коммерческого учета поставленной электрической энергии по договору №592967 от 30.05.2016 установлен прибор учета – тип Меркурий 230 ARN-02PQRSIN №26038360.

Согласно пункту 6 акта разграничения балансовой принадлежности электросетей от 05.04.2016 и  пункту 6 акта эксплуатационной ответственности сторон от 05.04.2016 точкой присоединения энергопринимающих устройств Потребителя к сетям сетедержателя является  подключение в ВРУ-0,4 кВ (ж/д ул. Новопятигорская, 7/2, подъезды 3-4), границей раздела эксплуатационной ответственности электросетей между Сетедержателем (ТСЖ «Заря») и Заказчиком (ФИО5) установлен на контактах присоединения КЛ3-0,4 кВ в ВРУ-0,4, прибор учета Заказчика запитан отдельно от общедомового прибора учета МКД (для подъездов 3-4).

 Таким образом, при вычислении объема электрической энергии в целях содержания общего имущества МКД под управлением ТСЖ «Заря», показания индивидуального прибора учета собственника нежилого помещения ФИО5 (объемы, потребленные по договору энергоснабжения № 592967 от 30.05.2016) не учитываются, поскольку ИПУ собственника нежилого помещения подключен независимо от  общедомового прибора учета МКД.

Между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и ФИО6  заключен договор энергоснабжения № 593068 от 26.12.2019, согласно условиям которого Общество обязалось поставлять электрическую энергию в нежилое помещение, расположенное в МКД  по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Новопятигорская, дом 7, корп.2, офис 8, а потребитель оплачивать поставленную электрическую энергию в установленные законом сроки.

Для коммерческого учета поставленной электрической энергии по договору №593068 от 26.12.2019 установлен прибор учета – тип ЭЦР2400 № 0803459.

Актом об осуществлении технологического присоединения № 294 от  08.04.2019  (п. 8 - Границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики) установлено, что точкой присоединения энергопринимающих устройств Потребителя к сетям сетедержателя является  подключение в ВРУ-0,4 кВ (ж/д ул. Новопятигорская, 7/2, подъезд 3-4), границей раздела эксплуатационной ответственности электросетей между Сетедержателем (ТСЖ «Заря») и Заказчиком (ФИО6) установлен на контактах присоединения КЛ2-0,4 кВ в ВРУ-0,4, прибор учета Заказчика запитан отдельно от общедомового прибора учета МКД (для подъезда 3,4).

Таким образом, при вычислении объема электрической энергии в целях содержания общего имущества МКД под управлением ТСЖ «Заря», показания индивидуального прибора учета собственника нежилого помещения ФИО6 (объемы, потребленные по договору энергоснабжения № 593068 от 26.12.2019) не учитываются, поскольку ИПУ собственника нежилого помещения подключен независимо от  общедомового прибора учета МКД.

 Между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и ФИО7  заключен договор энергоснабжения № 592956 от 13.04.2016, согласно которого Общество обязалось поставлять электрическую энергию в нежилое помещение, расположенное в МКД  по адресу: 

<

...>, а потребитель оплачивать поставленную электрическую энергию в установленные законом сроки.

Для коммерческого учета поставленной электрической энергии по договору №592956 от 13.04.2016 установлен прибор учета – тип Меркурий 201.5 № 16384564.

Согласно пункту 6 акта разграничения балансовой принадлежности электросетей от 09.02.2016 и пункту 6 акта эксплуатационной ответственности сторон от 09.02.2016 точкой присоединения энергопринимающих устройств Потребителя к сетям сетедержателя является  подключение в ВРУ-0,4 кВ (ж/д ул. Новопятигорская, 7/2, подъезд 5), границей раздела эксплуатационной ответственности электросетей между Сетедержателем (ТСЖ «Заря») и  Заказчиком (ФИО7) установлен на контактах присоединения КЛ2-0,4 кВ в ВРУ-0,4, прибор учета Заказчика запитан отдельно от общедомового прибора учета МКД (для подъезда 5).

Таким образом, при вычислении объема электрической энергии в целях содержания общего имущества МКД под управлением ТСЖ «Заря», показания индивидуального прибора учета собственника нежилого помещения ФИО7 (объемы, потребленные по договору энергоснабжения № 592956 от 13.04.2016) не учитываются, поскольку ИПУ собственника нежилого помещения подключен независимо от  общедомового прибора учета МКД.

Между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и ФИО8 заключен договор энергоснабжения № 593337 от 18.08.2021, согласно которого Общество обязалось поставлять электрическую энергию в нежилое помещение, расположенное в МКД  по адресу: 

<

...>, а потребитель оплачивать поставленную электрическую энергию в установленные законом сроки.

Для коммерческого учета поставленной электрической энергии по договору №593337 от 18.08.2021 установлен прибор учета – тип Энергомера СЕ10214 №010510162629944.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения № 284 от 23.12.2021 точкой присоединения энергопринимающих устройств Потребителя к сетям сетедержателя является  подключение в ВРУ-0,23 кВ, границей раздела эксплуатационной ответственности электросетей между Сетедержателем (ТСЖ «Заря») и Заказчиком (ФИО8) установлен на контактах присоединения КЛ-0,23 кВ в ВРУ-0,4, прибор учета Заказчика запитан  отдельно  от  общедомового  прибора   учета МКД (для подъездов 3,4).

Таким образом, при вычислении объема электрической энергии в целях содержания общего имущества МКД под управлением ТСЖ «Заря», показания индивидуального прибора учета собственника нежилого помещения ФИО8 (объемы, потребленные по договору энергоснабжения № 593337 от 18.08.2021) не учитываются, поскольку ИПУ собственника нежилого помещения подключен независимо от  общедомового прибора учета МКД.

Договоры энергоснабжения с собственниками указанных нежилых помещений представлены в материалы дела и исследованы судом.   

Как установлено судом, с остальными собственниками нежилых помещений (офисов) договоры энергоснабжения истцом не заключались, напряжение в указанных офисах отсутствует (офисы  №№ 1, 2, 5, 6).

Согласно данным проверки, проведенной ресурсоснабжающей организацией, технологическое присоединение всех вышеперечисленных офисов осуществлено до общедомового прибора учета, что исключает обязанность Гарантирующего поставщика при исчислении объема электрической энергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома исключать потребленный энергопринимающими устройствами перечисленных нежилых помещений объем электрической энергии.

            В целях  всестороннего исследования обстоятельств дела, для выяснения, какая часть взыскиваемой истцом задолженности приходится на нежилые помещения, суд обязал стороны провести сверку расчетов и осмотр всех нежилых помещений. 

           Как установлено судом, при осмотре выстроенных автостоянок (в количестве 29) было выявлено, что данные нежилые помещения оснащены приборами учета, технологическое присоединение нежилых помещений осуществлено после общедомового прибора учета, и, как следствие, потребленный нежилыми помещениями объем электрической энергии должен  исключаться  при  расчете  объема электрической энергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Положениями подпункта «е» пункта 31 Правил № 354 закреплена обязанность исполнителя принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных),  комнатных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а в случаях, установленных Правилами, а также в случаях и сроки, которые определены договором.

Показания индивидуальных приборов учета нежилых помещений в ходе совместного обследования были сняты и зафиксированы 08.02.2022.

Ранее в адрес Гарантирующего поставщика данных о показаниях  приборов учета нежилых помещений (встроенных автостоянок) не поступало, данные акты в материалы дела истцом не представлены, в связи с чем, определить в какой именно период потреблен тот или иной объем электрической энергии не представляется возможным.

В то же время, при формировании полезного отпуска за февраль 2022 года, в том числе при исчислении объема электрической энергии в целях содержания имущества многоквартирного дома  данные показания были учтены, что нашло  свое отражение в акте первичного учета электрической энергии в целях содержания общего имущества МКД за февраль 2022 года. 

Следовательно, объем электрической энергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома вследствие произведенного перерасчета принял отрицательное значение и составил - 3126,34 кВт*ч.: 1720 (V ОДПУ1) + 5840 (V ОДПУ2)+ 6360 (V ОДПУ3)-14156,336 (V ИПУ жилых помещений) - 2890 (V ИПУ нежилых помещений) = -3126,34 кВт*ч.

 Данный объем правильно рассчитан истцом и  ввиду его расчета в феврале 2022 года должен быть учтен в марте 2022 года (то есть    последующем расчетном периоде), что будет соответствовать смыслу  подпунктов «е» (1) и «ж» пункта 31 Правил № 354,   в их нормативном единстве и взаимной связи,  так как Гарантирующий поставщик обязан принять к расчету снятые показания   в момент фиксации.

Согласно Решению Верховного Суда РФ от 20.06.2018 № АКПИ18-386 - в случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах,  уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Суд считает обоснованным  довод истца о том, что поскольку не установлено, в какой промежуток времени нежилыми помещениями был потреблен объем электрической энергии  (с момента ввода в эксплуатацию многоквартирного дома по текущий период), произвести перерасчет предшествующих периодов не представляется возможным.

При этом,  произведенным перерасчетом в текущем периоде (в феврале 2022 года) не нарушаются интересы ТСЖ «Заря», поскольку все объемы электрической энергии, потребленные нежилыми помещениями (с 2006 по 2022 год) исключены из объема электрической энергии в целях содержания многоквартирного дома единовременно  по тарифу, действующему на момент перерасчета.

Ответчик не представил в суд доказательств о том, что расчеты произведены истцом на основании неверных данных.

Документов, опровергающих выставленный объем потребленной электрической энергии, ответчиком суду не представлено.

Доводы ответчика  об обязательности ведения истцом журнала регистрации показаний прибора учета не могут быть приняты судом. Между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и сетевой компанией заключен договор оказания услуг о передаче электрической энергии. Согласно приложению к указанному договору «Регламент снятия показаний приборов учета и применения расчетных способов при определении объемов переданной электрической энергии» при наличии общедомового прибора учета исполнитель ежемесячно снимает показания с данного прибора учета электрической энергии одновременно с приборами учета потребителей-юридических лиц, приборы учета которых являются дублирующими от данного ОДПУ при определении объема электрической энергии, переданной в многоквартирный дом. Показания заносятся в обходной лист. Формируется акт первичного учета электрической энергии (мощности). Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» строго форма журнала учета показаний ИПУ и ОДПУ не регламентирована, ввиду чего учет электрической энергии ведется путем ведения обходных листов, где фиксируется номер лицевого счета, наименование потребителя, номер прибора учета, дата съема показаний, а также сами показания прибора учета электрической энергии.  

Согласно  актам  о  снятии  данных  с  приборов  учета электрической энергии, а также  актам первичного учета электрической энергии (мощности), в соответствии с установленным  порядком  определения  объемов коммунального ресурса, поставляемого в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, истец поставил, а ответчик принял за периоды февраль 2020 года, апрель 2020 года, май 2020 года электрическую энергию в объеме 5 039 кВт*ч. На оплату принятой ТСЖ «Заря» электрической энергии выставлены соответствующие акты приема - передачи электрической энергии (мощности) и счета-фактуры на общую сумму 23 328 руб. 56 коп. с учетом НДС. Ответчиком произведена частичная оплата текущей задолженности на общую сумму 6 906 руб. 24 коп.

Учитывая, что ответчик оплату поставленной истцом электроэнергии не произвел в полном объеме,   требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на содержание общего имущества многоквартирного дома за февраль 2020, апрель 2020, май 2020 года, в размере 16 422 руб. 32 коп. обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. 

         Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края

                                                           РЕШИЛ: 

в удовлетворении ходатайства  ТСЖ «Заря»  об отложении слушания дела отказать.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

          Взыскать с  товарищества собственников жилья «Заря», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>,   ИНН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки в лице Центрального межрайонного отделения, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,   ИНН 

<

***>,  задолженность по оплате за электрическую энергию, потребленную при содержании общего имущества многоквартирного дома в периоды: февраль 2020, апрель 2020, май 2020, в размере 16 422 руб. 32 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

          Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 

Судья                                                                                          М.Н.Кузьмина