АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-43089/2018

25 февраля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В.Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Лариной рассмотрел дело №А60-43089/2018 по  иску общества с ограниченной ответственностью "ДОРСНАБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ ГОРНО-РУДНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1400000 руб. 00 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью  «Авангард  плюс»

при участии в судебном заседании:

от истца извещен,  представитель не явился;

от ответчика  извещен,  представитель не явился;

от третьего лица извещен, не явился.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к  ответчику о взыскании 1400000 руб. 00 коп. – сумма основного долга.

Ответчик отзыв на иск не представил, требование не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «ДорСнаб» (арендодатель») и ООО «УГРК» (арендатор) заключен договор аренды оборудования (технических средств) №04-04/17 от 04.04.2017, в соответствии с п. 1.1. которого Арендодатель обязуется предоставить во временное пользование исправное комплектное производственное оборудование (технические средства), предназначенное для обработки круглого леса и пиломатериала, а Арендатор - принять, использовать по назначению, содержать в исправном состоянии, своевременно вносить арендную плату в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором, и при прекращении Договора возвратить оборудование (технические средства) в том состоянии, в котором оно было получено, с учетом нормального износа.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно Акту приема - передачи оборудования от 04.04.2017 г., технические средства, являющиеся предметом аренды, переданы Арендатору и будут использоваться на территории ООО «Авангард плюс» (по адресу: 385730, 

<

...>. 

В силу п. 1.3. Договора аренды оборудование (технические средства) передаются в аренду по настоящему Договору на срок до 31.10.2017 г.

В соответствии с п. 4.1. Договора аренды сумма арендной платы по настоящему Договору составляет 200 000  рублей с учетом НДС 18% в месяц.

Арендатор вносит арендную плату по настоящему Договору ежемесячно в срок до 10 числа текущего месяца (п. 4.2. Договора аренды).

Ответчиком за период действия  не исполнена в полном объеме  обязанность по оплате арендных платежей, в результате чего  образовалась задолженность в сумме    1400000 руб. 00 коп.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязанность по внесению  арендной платы в сумме    1400000 руб. 00 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Арендодатель обязанность по передаче имущества арендатору исполнил надлежащим образом.

Наличие у ответчика задолженности по арендной плате в сумме 1400000 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела. Доказательств возврата истцу спорного оборудования  в спорный период ответчиком не представлено.

Кроме того определением суда от 13.12.2018 по делу № А01-1985/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДорСнаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард Плюс» (ИНН0104013692, ОГРН 

<

***>, Республика Адыгея, 

<

...>), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Уральская Горно-Рудная Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, заключено мировое соглашение, по условиям которого настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с передачей оборудования деревообрабатывающие станки: станок торцовочный СТ-Лоза-400; однодисковая пила для продольного распила FLS 120ЕСО STORI MANTEL, ответчик передает истцу: станок торцовочный СТ-Лоза-400; однодисковая пила для продольного распила FLS 120ЕСО STORI MANTEL, течении трех дней с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Республики Адыгея.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что доказательств уплаты задолженности в сумме 1400000 руб. 00 коп. ответчик суду не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ ГОРНО-РУДНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДОРСНАБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1400000 руб. 00 коп. –задолженность по оплате арендных платежей.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ ГОРНО-РУДНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДОРСНАБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27000  руб. 00 коп. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Д.В. Ефимов