АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-43817/2022

19 сентября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕКАТЕРИНБУРГ ВЕЛДИНГ МАШИНЗ" ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "ТДСЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО2,  представитель по доверенности от 01.08.2022,

от ответчика: неявка, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец просит взыскать 1221615 руб. – долг, а также 25216 руб. – госпошлина.

Ответчик отзыв не представил.

Дело рассмотрено на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «ЕВМ» (Истец) и ООО «ТДСЗ» (Ответчик) был заключен договор поставки № 06/06-2018 от 06.06.2018 согласно которому Истец обязался поставлять товар, а Ответчик принимать и оплачивать товар (сварочное оборудование, запасные части к нему, материалы и аксессуары для сварки).

В соответствии с вышеуказанным договором в адрес Ответчика в период с 12.01.2021 по 07.12.2021 был поставлен товар на общую сумму 4220978 руб., что подтверждается подписанными УПД за весь период поставок и Актом сверки № 000005650 по состоянию на 31.12.2021.

Поставленный товар был принят Ответчиком в полном объеме и без замечаний. Претензий о нарушении условий поставки и качества товара в адрес Истца не поступало, следовательно, поставленный товар подлежит оплате в полном объеме. 

В силу ст. 486, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии с п. 3.4. заключенного договора, оплата поставленного товара должна производиться в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения товара Ответчиком. 

Однако, в период с 12.01.2021 по 31.12.2021 Ответчиком была произведена лишь частичная оплата поставленного товара, в связи, с чем возникла задолженность в размере 1 351 807 руб. 

Ответчиком просроченная задолженность не оспаривается, что подтверждается подписанным Актом сверки № 000005650 по состоянию на 31.12.2021.

10.06.2022 между Истцом и Ответчиком подписано Соглашение о зачете встречных однородных требований на сумму 130192 руб., в связи с чем сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 1221615 руб.

Поскольку долг не погашен, требование является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТДСЗ» в пользу Истца ООО «ЕВМ» 1221615 руб. – долг, а также 25216 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

СудьяВ.С. Трухин