АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-24623/2022

г. Краснодар

01 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2023. Полный текст решения  изготовлен 01.03.2023.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кваша В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Краснодартеплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «Любимый город. Дуэт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 26.11.2019 № 884/19 за период с 01.10.2021 по 31.12.2021 в размере 375 807,73 руб., пени за период с 11.11.2021 по 22.03.2022 в размере 21 459,58 руб., пени за период с 23.03.2022 по день фактической оплаты долга, 

третье лицо: ООО «УК «КраснодарПроектСтрой»

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности

от ответчика – не явился 

от третьего лица – не явился  

 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Краснодартеплосеть» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Любимый город. Дуэт» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за период с 01.10.2021 по 31.12.2021 в размере 375 807,73 руб., пени за период с 11.11.2021 по 22.03.2022 в размере 21 459,58 руб., пени за период с 23.03.2022 по день фактической оплаты долга. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору теплоснабжения от 26.11.2019 № 884/19.

В материалах дела имеются ходатайства об уточнении исковых требований, с учетом последнего истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.10.2021 по 31.12.2021 в размере 375 807,73 руб., пени за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 в размере 9 556,64 руб., пени с последующий начислением со следующего дня по окончании действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения основного обязательства.

Ходатайство об уточнении заявленных требований следует удовлетворить как основанное на положениях ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лиц уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Краснодартеплосеть» (ТСО) и ООО «Любимый город. Дуэт» (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 26.11.2019 № 884/19, согласно которому ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 6.1 договора расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производятся за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями настоящего Договора, по тарифу, установленному на основании постановлений или решений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя включается сумма налога на добавленную стоимость.

Расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

Расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется в следующем порядке:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца,

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью, определенной товарной накладной на отпуск тепловой энергии, и произведенной оплатой (п. 6.3 договора).

Согласно исковому заявлению, за период с 01.10.2021 по 31.12.2021 истцом в адрес ответчика поставлена тепловая энергия на сумму 749 413,14 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчиком обязательства в части своевременной оплаты поставленной тепловой энергии надлежащим образом не исполнены, в результате чего, с учетом частично произведенной оплаты за ООО «Любимый город. Дуэт» образовалась задолженность в размере 375 807,73 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по оплате принятой тепловой энергии в указанном размере послужило истцу основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований, суд руководствуется следующим.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как было сказано ранее, между сторонами заключен договор теплоснабжения от 26.11.2019 № 884/19.

Пунктом 1.3 договора определен годовой объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя потребителю в натуральном выражении, исходя из заявленного потребителем объема.

В соответствии с п. 8.1 договора в случае подключения новых объектов, управляемых потребителем, стороны заключают соответствующие дополнительные соглашения к договору, в которых определяют, в том числе дату начала подачи тепловой энергии и теплоносителя.

Пунктом 3.1.6 договора закреплена обязанность потребителя обеспечить организацию коммерческого учета потребляемых тепловой энергии и теплоносителя, проводить техническое обслуживание и поверку приборов учёта тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с требованиями законодательства.

ООО «Любимый город. Дуэт» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по осуществлению строительства.

Так, при вводе объектов капитального строительства в эксплуатацию, застройщик обязан провести мероприятия по проверке готовности внутренних инженерных систем многоквартирного дома и приборов учета поставляемых коммунальных ресурсов к эксплуатации.

При этом в соответствии с п. 2.4.4 - 2.4.6 Приказа Минэнерго РФ от 24.03.2003 № 115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» обязанность по проведению испытаний оборудования и пусконаладочные испытания отдельных систем проводятся подрядчиком (генподрядчиком) по проектным схемам после окончания всех строительных и монтажных работ по сдаваемым тепловым энергоустановкам.

С целью осуществления данных мероприятий, застройщик в период с 19.10.2021 по 24.11.2021 ответчиком проводились пусконаладочные работы.

Пунктом 1 приложения 1 СНиП 3.05.05-84. «Технологическое оборудование и технологические трубопроводы», утвержденного Постановлением Госстроя СССР от 07.05.1984 № 72, к пусконаладочным работам (ПНР) относится комплекс работ, выполняемых в период подготовки и проведения индивидуальных испытаний и комплексного опробования оборудования. При этом понятие «оборудование» охватывает всю технологическую систему объекта, т.е. комплекс технологического и всех других видов оборудования и трубопроводов, электротехнические, санитарно-технические и другие устройства и системы автоматизации, обеспечивающую выпуск первой партии продукции, предусмотренной проектом. Данный вид работ является обязательным к проведению для дальнейшего ввода объекта капитального строительства в эксплуатацию.

Поскольку общество в данном случае фактически поставляет подлежащий учету коммунальный ресурс в объект капитального строительства ответчика, и в отсутствие которого потребителю не представляется возможным проверить работоспособность указанного оборудования и внутри-инженерных сетей, АО «Краснодартеплосеть» правомерно включены затраченная тепловая энергия и теплоноситель в объем и стоимость тепловой энергии, поставляемой во исполнение договора теплоснабжения от 26.11.2019 № 884/19 (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2018 по делу № А56-45277/2017; решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-15900/2021).

При осуществлении указанных работ, сторонами составляется акт начала ПНР.

Так, ответчиком проводились ПНР с максимальной работой тепло энергоустановок (объем потребления Гкал рассчитан в соответствие с расчетом фактической реализации по отоплению на объекте) в период с 12.10.2021 по 18.10.2021 (7 суток), что подтверждается – Актом от 12.10.2021 о подаче теплоносителя на ИТП жилого дома по адресу: ул. Душистая, д. 77 литер 4.

Дальнейшее определение объема и стоимости отпущенной для ПНР тепловой энергии определено по узлу учета (энергоустановки) в соответствие с отчетом о суточных параметрах за период с 19.10.2021 по 24.11.2021.

В том числе рассчитаны расчетным способом потери по трассе, за период с 01.10.2021 по 31.12.2021,согласованные сторонами договора теплоснабжения от 26.11.2019 №884 19. в соответствии с Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».

На основании произведенного расчета, в адрес ООО «Любимый город. Дуэт» были направлены акт выполненных работ от 31.10.2021 № 12864, от 30.11.2021 № 14962, от 31.12.2021 № 15910.

В соответствии с 6.4 договора для своевременного произведения расчетов за потребленную тепловую энергию и теплоноситель потребитель обязан ежемесячно в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в ТСО (по адресу: Краснодар, ул. Ставропольская,2) счет-фактуру и акт за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде (указанные документы выдаются на руки под роспись, лицу, являющемуся ответственным по настоящему договору, либо лицу, имеющему доверенность на получение счета-фактуры и актов. В течение 3 рабочих дней подписать акт и возвратить второй экземпляр в ТСО либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в Акте количества тепловой энергии и теплоносителя полностью или в части. В случае отказа от признания потребления указанного в Акте количества тепловой энергии и теплоносителя в части, потребитель оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества потребленной энергии и теплоносителя. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае не достижения такого соглашения - в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата потребителем акта в указанный срок такой акт считается согласованным сторонами и не может быть оспоренным.

В отзыве на исковое заявление ответчик ООО «Любимый город. Дуэт» ссылается на отсутствие оснований выставления акта выполненных работ за декабрь 2021 года поскольку, 25.11.2021 получено разрешение Ростехнадзора на допуск энергоустановки в эксплуатацию, и дом передан управляющей организации ООО «Красн»дарПроектСтрой».

Вместе с тем, суд отмечает, что Акт выполненных работ (оказанных услуг) от 31.12.2021 № 15910 сформирован в соответствие с полученными данными по состоянию на 17.12.2021, что подтверждается отчетом о фактичекском потреблении за период с 19.10.2021 по 24.11.2021 с учетом полученных показаний.

В соответствии с изложенным, по Акту выполненных работ (оказанных услуг) от 31.12.2021 № 15910 подлежит оплате потребление по данным узла учета по состоянию на 17.12.2021 за период потребления: 01.11.2021по 24.11.2021.

Поскольку в нарушение п. 3.1.14 договора ответчик не предоставил в срок до 25 числа месяца отчет о суточных параметрах теплоносителя, за предшествующий период потребления, т.е. с 01.11.2021 по 24.11.2021.

Данное потребление не может относится на управляющую компанию ООО «УК КраснодарПроектСтрой», поскольку ответчик не подтвердил передачу управляющей организации технической документации и иных документов, необходимых для управления многоквартирным домом, разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки выдано 25.11.2021, то есть после периода потребления подлежащего оплате.

До момента получения разрешения о допуске энергоустановки в эксплуатацию она не может быть признана соответствующей требованиям закона и применяться для обеспечения потребителей коммунальной услугой теплоснабжения.

Подключение к системам теплоснабжения осуществляется после выполнения мероприятий по подключению, предусмотренных условиями подключения и договором о подключении, составления акта о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования подключаемого объекта к подаче тепловой энергии и теплоносителя, составление акта о подключении (п. 15 Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2018 № 787 (далее - Правила № 787).

Перед приемкой в эксплуатацию тепловых энергоустановок проводятся приемосдаточные испытания оборудования и пусконаладочные работы отдельных элементов тепловых энергоустановок и системы в целом. Испытания оборудования и пусконаладочные испытания отдельных систем проводятся подрядчиком (генподрядчиком) по проектным схемам после окончания всех строительных и монтажных работ по сдаваемым тепловым энергоустановкам (п.п. 2.4.4 и 2.4.5 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 (далее - Правила № 115)).

Пунктом 2.4.8 Правил № 115 определено, что тепловые энергоустановки принимаются потребителем (заказчиком) от подрядной организации по акту. Для проведения пуско-наладочных работ и опробования оборудования тепловые энергоустановки представляются органу государственного энергетического надзора для осмотра и выдачи временного разрешения.

В п. 2.4.11 Правил № 115 указано, что включение в работу тепловых энергоустановок производится после их допуска в эксплуатацию.

Таким образом, в силу приведенных норм передача многоквартирного дома в управление управляющей организации не может освободить застройщика от обязательств по оплате по договору на поставку тепловой энергии по временной схеме эксплуатации потребленной для проведения пуско-наладочных работ в многоквартирном жилом доме.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2021 по делу № А32-18452/2020.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств оплаты на момент рассмотрения спора не представлено, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.10.2021 по 31.12.2021 в размере 375 807,73 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 в размере 9 556,64 руб., пени по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ), управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд учитывает, что ответчик требования истца в указанной части не оспорил, контррасчет пени не представил. Кроме того, судом установлено, что ответчиком не было представлено ходатайств об уменьшении взыскиваемой пени и применении ст. 333 ГК РФ.

Проверив представленный истцом расчет пени с учетом положений ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» судом установлено, что он составлен арифметически и методологически верно, в связи с чем, требования истца о взыскании пени признаются судом обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в заявленном размере. 

Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в п. 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Аналогичная позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 21.07.2016 по делу № 305-ЭС16-3045, № А40-25049/15.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные на сумму задолженности в размере 375 807,73 руб., исходя из размера, установленного ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 01.10.2022 по день фактической оплаты задолженности. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ,  

 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с ООО «Любимый город. Дуэт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО «Краснодартеплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за период с 01.10.2021 по 31.12.2021 в размере 375 807,73 руб., пени за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 в размере 9 556,64 руб., пени, начисленные на сумму задолженности в размере 375 807,73 руб., исходя из размера, установленного ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 01.10.2022 по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 707 руб.

Выдать АО «Краснодартеплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 238 руб., уплаченной на основании платежного поручения от 31.03.2022 № 1388. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                          А.В.Семушин