АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел                                            Дело №А48-5768/2021

«29» июля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 июля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 июля 2021 года.

         Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Соколовой В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению

Орловской транспортной прокуратуры, адрес: г.Орел, Привокзальная площадь, д.1, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2  ФИО3, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

о привлечении к административной ответственности

при участии в заседании: 

от заявителя – помощник прокурора Филимонов А.Ю. (доверенность от 26.07.2021 №5 – в деле, удостоверение),

от ответчика – ФИО2  ФИО3 (паспорт),

установил:

Орловская транспортная прокуратура (далее – также заявитель) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2  ФИО3 (далее – ИП ФИО2 В.М.О., ответчик) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

ИП ФИО2 В.М.О. с заявлением согласен, письменный отзыв на заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что на основании решения о проведении проверки от 31.05.2021 № 30 помощником Орловского транспортного прокурора в ходе проверки исполнения ИП ФИО2 В.М.О. требований законодательства о ввозе, производстве и обороте продукции легкой промышленности и защите интеллектуальных прав установлено, что 31.05.2021 ИП ФИО2 В.М.О. в магазине «Семейный универмаг» по адресу: 

<

...>, расположил на стеллажах для реализации игрушки (фигурки с аксессуарами и игровые наборы), содержащие воспроизведение товарных знаков, сходных до степени смешения с зарегистрированными в установленном порядке товарными знаками, а именно: 1) пластиковый шар, упакованный в картонную коробку с окошком «L.O.L. SURPRISE!)) LIL SISTERS, 16 шт.; 2) шарик L.O.L. упакованный в цветную слюду «L.O.L. SURPRISE!)) GLITTER GLOBE, 3 шт.; 3) шарик L.O.L. упакованный в цветную слюду L.O.L. VYNL, 11 шт.; 4) шарик L.O.L. крупный упакованный в цветную слюду «L.O.L. SURPRISE!)) LIL SISTERS, 3 шт.; 5) банка из пластика упакованная в цветную слюду «L.O.L. SURPRISE!)) O.M.G., 1 шт.; 6) коробка из картона прямоугольной формы с окошком (косметика детская) «L.O.L. SURPRISE!)) O.M.G., 1 шт.; 7) коробка квадратной формы из картона, цветная, (игрушка) «L.O.L. SURPRISED 3D Licht, 1 шт.; 8) коробка прямоугольной формы из картона, цветная, (конструктор) «L.O.L. SURPRISE!)) LAYERS OF SURPRISE INSIDE, 1 шт.; 9) коробка прямоугольной формы из картона, цветная, (конструктор) «L.O.L. SURPRISE!)) LAYERS OF SURPRISE INSIDE, 3 шт.; 10) большая прямоугольная цветная коробка из картона с прозрачным окошком (3 куклы и машина) «L.O.L. SURPRISE!)) BIG BUS, 1 шт.; 11) пластиковый шар, упакованный в картонную коробку с отверстием GLITTER SERIES, 2 шт.; 12) пластиковый шар, упакованный в картонную коробку с отверстием «L.O.L. SURPRISE!)) MGAE CARES, 4 шт.; 13) пластиковый шар, упакованный в картонную коробку с отверстием «LUL SURPRISE!)) #HAIR GOALS, 1 шт.; 14) пластиковый шар, упакованный в картонную коробку с отверстием «LUL SURPRISE!)) #HAIR GOALS, 1 шт.; 15) пластиковый шар, упакованный в картонную коробку с отверстием «L.O.L. SURPRISE!)) GLITTER SERIES, 1 шт.; 16) пластиковый шар, упакованный в маленькую квадратную цветную картонную упаковку, без окошек и отверстий, «L.O.L. SURPRISE!)) Doll wint Mix, 1 шт.

В ходе проверки был составлен протокол осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей от 31.05.2021 и акт проверки от 31.05.2021. Вышеуказанные товары были изъяты проверяющим, что подтверждается протоколом об изъятии вещей и документов от 31.05.2021.

Согласно заключению специалиста ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Брянск ЦЭКТУ от 21.06.2021 №12403006/0017564 обозначения: - «L.O.L. SURPRISE!)), «L.О.L.», «L.O.L SURPRISE!)), «L.O.L SURPRISES!)), «L.O.L. SURPRISE)), «L.О.L. SURPRISE!)), «L.O.L SURPRISED!)) размещенные на товаре - игрушки (фигурки с аксессуарами и игровые наборы), изображенном на представленных на исследование фотографиях являются сходными до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком фирмы «МГА Энтертейнмент» (свидетельство №№ 638366, 638367).

Представленные на исследование товары - игрушки (фигурки с аксессуарами и игровые наборы), изображенные на представленных на исследование фотографиях, являются однородными с товарами, охрана которым предоставляется согласно свидетельствам о регистрации №№ 638366, 638367, 28 класс МКТУ.

Согласно ответу от 31.05.2021 № ТМ-40663/RU-INFR представителя правообладателя «L.O.L. SURPRISE!» - по доверенности от 03.03.2020 ФИО4, компания-правообладатель МГА Энтертейнмент ИНК производит игрушки, маркированные товарными знаками «L.O.L. SURPRISE!» по свидетельству № 638366 и «L.O.L. SURPRISE! (комбинированный)» по свидетельству № 638367; правообладателем не представлялись индивидуальному предпринимателю ФИО2 В.М.О. права на использование, предложение к продаже, продажу товаров и другие виды деятельности в отношении товарных знаков «L.O.L. SURPRISE!)), а также права на использование обозначений, сходных до степени смешения с данными товарными знаками. 

25.06.2021 Орловским транспортным прокурором в отношении ИП ФИО2 В.М.О. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ.

         Поскольку в соответствии с абз.3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.10 КоАП РФ, рассматривают судьи арбитражных судов, заявитель 25.06.2021 обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении ИП ФИО2 В.М.О. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствие запрета не считается согласием (разрешением), а другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Гражданским кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 приведенной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации (п. 2 ст. 1484 ГК РФ).

В пункте 3 ст. 1484 ГК РФ определено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ предусмотрено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Пунктом 14.4.1 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных Приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32, обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

С ИП ФИО2 В.М.О. компания «МГА Энтертейнмент»  в договорных отношениях не состоит, права по использованию товарных знаков ему не предоставляла.

Приобретая товар с целью его дальнейшей реализации, ИП ФИО2 В.М.О. обязан был убедиться в законности использования товарного знака, затребовать документы, свидетельствующие о разрешении правообладателя товарного знака на его использование. Предприниматель при покупке товара мог и должен был предвидеть последствия использования чужого товарного знака, однако не проявил той степени заботливости и осмотрительности, при соблюдении которых событие правонарушения могло не наступить. Предприниматель имел возможность проверить законность использования товарного знака, проверив регистрацию товарного знака, информация о котором содержится в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ и является общедоступной. Следовательно, у предпринимателя имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, однако им не было принято всех зависящих мер по их соблюдению.

Обстоятельств, исключающих вину предпринимателя, судом не установлено. Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена. Предприниматель привлекается к административной ответственности в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности.

Из пункта 2.4 КоАП РФ следует, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если названным Кодексом не установлено иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Между тем, суд учитывает положения статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ не предусматривает меры наказания в виде предупреждения.

Основания для назначения наказания в виде предупреждения в случае, если такая мера ответственности не предусмотрена санкцией вмененной статьи КоАП РФ, подлежат выяснению при назначении наказания.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ИП ФИО2 В.М.О. является субъектом малого и среднего предпринимательства, категория «микропредприятие». Предпринимательской деятельностью занимается два года, на иждивении трое детей: 2013, 2015, 2020 годов рождения, жена не работает, средний доход в месяц составляет 35000 руб., ранее административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, вину признает, раскаивается.

Учитывая положения ч. 2 ст. 1.7, ст. 3.4 и ст. 4.1.1 КоАП РФ, руководствуясь принципами справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также, учитывая характер правонарушения и обстоятельства его совершения, отсутствие причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения.

Указанным административным наказанием, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наличии смягчающих вину обстоятельств, достигается цель административного производства, установленная ст. 3.1 КоАП РФ, в то время как применение меры административного наказания в виде штрафа в данном случае будет носить неоправданно карательный характер.

В силу ч. 3 ст. 4.1.1 КоАП РФ в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.

Пунктом 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.

Одновременно с этим на основании п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Так как изъятый в магазине предпринимателя товар является контрафактным и в силу п. 4 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть предметом гражданского оборота, оснований для возврата этого товара предпринимателю у суда не имеется. Этот товар подлежит изъятию из оборота и уничтожению в установленном законом порядке. При этом такое изъятие товара из гражданского оборота не является его конфискацией по смыслу ст. 3.7 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2  ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> Азербайджан, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к административной ответственности, предусмотренной  ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Изъятые согласно протоколу изъятия от 31.05.2021 контрафактные товары, а именно: 1) пластиковый шар, упакованный в картонную коробку с окошком «L.O.L. SURPRISE!)) LIL SISTERS, 16 шт.; 2) шарик L.O.L. упакованный в цветную слюду «L.O.L. SURPRISE!)) GLITTER GLOBE, 3 шт.; 3) шарик L.O.L. упакованный в цветную слюду L.O.L. VYNL, 11 шт.; 4) шарик L.O.L. крупный упакованный в цветную слюду «L.O.L. SURPRISE!)) LIL SISTERS, 3 шт.; 5) банка из пластика упакованная в цветную слюду «L.O.L. SURPRISE!)) O.M.G., 1 шт.; 6) коробка из картона прямоугольной формы с окошком (косметика детская) «L.O.L. SURPRISE!)) O.M.G., 1 шт.; 7) коробка квадратной формы из картона, цветная, (игрушка) «L.O.L. SURPRISED 3D Licht, 1 шт.; 8) коробка прямоугольной формы из картона, цветная, (конструктор) «L.O.L. SURPRISE!)) LAYERS OF SURPRISE INSIDE, 1 шт.; 9) коробка прямоугольной формы из картона, цветная, (конструктор) «L.O.L. SURPRISE!)) LAYERS OF SURPRISE INSIDE, 3 шт.; 10) большая прямоугольная цветная коробка из картона с прозрачным окошком (3 куклы и машина) «L.O.L. SURPRISE!)) BIG BUS, 1 шт.; 11) пластиковый шар, упакованный в картонную коробку с отверстием GLITTER SERIES, 2 шт.; 12) пластиковый шар, упакованный в картонную коробку с отверстием «L.O.L. SURPRISE!)) MGAE CARES, 4 шт.; 13) пластиковый шар, упакованный в картонную коробку с отверстием «LUL SURPRISE!)) #HAIR GOALS, 1 шт.; 14) пластиковый шар, упакованный в картонную коробку с отверстием «LUL SURPRISE!)) #HAIR GOALS, 1 шт.; 15) пластиковый шар, упакованный в картонную коробку с отверстием «L.O.L. SURPRISE!)) GLITTER SERIES, 1 шт.; 16) пластиковый шар, упакованный в маленькую квадратную цветную картонную упаковку, без окошек и отверстий, «L.O.L. SURPRISE!)) Doll wint Mix, 1 шт.,  подлежат изъятию из гражданского оборота и уничтожению в установленном законом порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней  со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                                                                                 В.Г. Соколова