10187_5280507  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«21» ноября 2018 г. Дело № А53-29029/18 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Казаченко Г.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

 акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей организации " Согласие"  

(ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности и пени 

Руководствуясь статьями 110, 167- 171,176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая  

организация " Согласие" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу акционерного  общества «Теплокоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность  за потребленную в декабре 2017 года- апреле 2018 года тепловую энергию в сумме  

1 332 327,31 рублей, пени за период с 23.01.2018 года по 11.09.2018 года в сумме 109 256,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 414 рублей. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Казаченко Г. Б.