Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь 27.10.2020 Дело № А50-1871/20 

Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2020   Полный текст решения изготовлен 27.10.2020  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Курносовой Т.В.,  при ведении протокола помощником судьи Хмелевской В.В. рассмотрел в  открытом судебном заседании отчет временного управляющего по  результатам проведения процедуры наблюдения в рамках дела по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания»  (614039, 

<

...>, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом)  Товарищества собственников жилья № 29 (614112, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное  заседание не обеспечили, извещены (часть 5 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).  

СУД УСТАНОВИЛ: 

определением суда от 30.06.2020 (резолютивная часть от 23.06.2020)  требования общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая  компания» признаны обоснованными, в отношении товарищества  собственников жилья № 29 введена процедура наблюдения.  

Временным управляющим товарищества собственников жилья № 29  утвержден арбитражный управляющий ФИО1  

(ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре 2346, адрес  арбитражного управляющего для корреспонденции: 

<

...>), член Ассоциации Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр  экспертов и профессиональных управляющих».  

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы на сайте  ЕФРСБ 06.07.2020, в газете «Коммерсантъ» 11.07.2020.  

Рассмотрение отчета временного управляющего по результатам  процедуры наблюдения назначено на 23.10.2020.  

К судебному заседанию от временного управляющего в материалы дела  поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства с приложением отчета о своей деятельности с  обосновывающими документами; также временный управляющий  ходатайствует о проведении судебного заседания в свое отсутствие.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующее. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ товарищество собственников жилья   № 29 зарегистрировано 24.08.2009 Межрайонной ИФНС № 9 по Пермскому  краю; председателем правления является ФИО2.  

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве в период процедуры  наблюдения проводится анализ финансового состояния должника в целях  определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия  судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим, а также в целях определения возможности или  невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в  сроки, которые установлены данным Законом.  

Как следует из отчета временного управляющего и анализа  финансового-хозяйственной деятельности товарищества собственников  жилья № 29, по состоянию на последнюю отчетную дату должник  неплатежеспособен; анализ возможности безубыточной деятельности не  проводился по причине отсутствия необходимой информации.  

Временный управляющий указывает, что поскольку руководителем  должника информация о деятельности товарищества ему не передана,  оценить достаточность средств для возмещения расходов на проведение  процедуры банкротства, в том числе на выплату вознаграждения временному  управляющему, не представляется возможным.  

Временным управляющим сделаны выводы о наличии признаков  преднамеренного банкротства. Временный управляющий указывает, что  балансовая стоимость активов должника по состоянию на 31.12.2019  составляет 2 509 000 руб.  

Временный управляющий указывает, что в период наблюдения  инвентаризация и оценка имущества не проводилась.  

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на  общую сумму 4 926 818,60 руб.  

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, пункта 1  статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого  собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  открытии конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве по  окончании процедуры наблюдения, арбитражный суд на основании решения  

первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,  либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Первое собрание кредиторов должника проведено 02.10.2020, на  данном собрании приняты решения: поручить временному управляющему  обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и  открытии конкурсного производства; утвердить конкурсным управляющим  должника арбитражного управляющего ФИО1,  члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных  управляющих».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства принимается в случаях установления признаков  банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения  производства по делу о банкротстве.  

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в  полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается  неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих  обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о  том, что должник должен быть признан банкротом, поскольку не способен  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в  течение времени, превышающего трехмесячный срок, следовательно, у  юридического лица имеются признаки банкротства, предусмотренные  статьей 3 Закона о банкротстве.  

Основания для введения других процедур банкротства отсутствуют. 

В случае выявления в последующем (в частности после проведения  инвентаризации) отсутствия имущества, достаточного для финансирования  мероприятий конкурсного производства, конкурсный управляющий вправе в  любой момент обратиться к процедуре, предусмотренной пунктом 14  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о  банкротстве».  

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве, при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

В силу пункта 2 статьи 12 Закона банкротстве к исключительной  компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов  которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.  

Из содержания норм статьи 15 Закона о банкротстве следует, что  принятие решения о выборе арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего, требует квалифицированного  большинства голосов.  

Проведенное собрание кредиторов большинством голосов выбрало для  утверждения конкурсным управляющим Товарищества собственников жилья   № 29 ФИО1, члена Ассоциации арбитражных  управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при  принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного  управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 данного Закона, о чем  выносит определение.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при  получении определения арбитражного суда о принятии заявления о  признании должника банкротом, в котором указана кандидатура  арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе  кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих, членом которой является  выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд  информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.  

Таким образом, положениями Закона о банкротстве на  саморегулируемую организацию возложена обязанность по предоставлению  в арбитражный суд информации о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  указанного Закона, арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего по результатам рассмотрения такой информации.  

Поскольку от Ассоциации Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и  профессиональных управляющих» не поступили сведения о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего, на данной стадии рассмотрение  вопроса об утверждении конкурсного управляющего не представляется  возможным.  

В случае неутверждения конкурсного управляющего одновременно с  введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях  арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего  арбитражного управляющего на временного управляющего (абзац третий  пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве).  

 В соответствии со статьями 101, 110 АПК РФ государственная  пошлина входит в состав судебных расходов и подлежит распределению.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.  подлежат взысканию с должника в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Пермская сетевая компания».  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 АПК РФ, статьями 3, 32,  45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности  банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать Товарищество собственников жилья № 29 (614112, 

<

...>, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении  должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего  Товарищества собственников жилья № 29 на ФИО1.  

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам  конкурсного производства назначить на 22 апреля 2021 года на 09 ч 40 мин.  в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, 8 этаж, зал 805.   

Взыскать с Товарищества собственников жилья № 29 (614112,  

<

...>, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Пермская сетевая компания» 6000 (шесть тысяч) рублей в счет возмещения  расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о  признании должника банкротом.  

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного  управляющего должника на 19.11.2020 года на 10 ч 10 мин. в здании  Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, 8 этаж, зал 805.  

Обязать и.о. конкурсного управляющего направить копию  протокола собрания кредиторов должника в выбранную кредиторами  саморегулируемую организацию.  

Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Межрегиональный центр экспертов и  профессиональных управляющих» - представить к назначенной дате  информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20  и 20.2 Закона о банкротстве.  

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают  последствия, установленные главой VII Закона о банкротстве.  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в месячный срок в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд  Пермского края.  

Судья Т.В. Курносова