АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ТВЕРСКОЙ  ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д.5http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(с перерывом)

Дело № А66-14423/2023

г.Тверь

22 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения принята 07 декабря 2023 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 при участии (с использованием системы веб-конференции):

от истца – представителя по доверенности № 209 от 24 мая 2023 года ФИО2 (диплом № 591 от 25 апреля 2006 года), 

от ответчика – представителя по доверенности № 47 от 19 мая 2023 года ФИО3 (диплом № 998 от 01 июля 2005 года), 

рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к муниципальному образованию г. Твери в лице Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери о взыскании 43 736 руб. 05 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в период с января по май 2020 года, октября 2020 года по апрель 2021 года, 21 873 руб. 45 коп. неустойки за период с 12 января 2022 года по 28 августа 2023 года с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тверская генерация» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному образованию г. Твери в лице Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (далее – ДУИИЗР) о взыскании 43 736 руб. 05 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в период с января по май 2020 года, октября 2020 года по апрель 2021 года, 21 873 руб. 45 коп. неустойки за период с 12 января 2022 года по 28 августа 2023 года с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты.

Определением от 09 ноября 2023 года судебное заседание назначено на 06 декабря 2023 года. 

10 ноября 2023 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. Суд приобщил протокольным определением.

Для подготовки истцом информационного расчета по ходатайству ответчика о применении сроков исковой давности суд в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявил перерыв до 07 декабря 2023 года (до 12 час. 45 мин.). Информацию о перерыве суд довел до сведения участвующих в деле представителей, а также разместил на официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

06 декабря 2023 года от истца поступили возражения на отзыв с приложением информационного расчета. Суд приобщил протокольным определением.

Из материалов дела следует, что муниципальное образование город Твери является собственником нежилого помещения, общей площадью 119,4 м2, расположенного по адресу: 

<

...>, помещение VII (л.д. 21-23).

В январе-мае, октябре 2020 года, а также в период с октября 2020 года по апрель 2021 года в отсутствие заключенного письменного договора ООО «Тверская генерация» производила поставку тепловой энергии в указанное помещение. 

В адрес ДУИИЗР направлялись платежные документы (л.д. 30-101). 

Ответчику неоднократно направлялись претензии (л.д. 102-106), которые остались без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд. 

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник имущества несет бремя его содержания. 

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). 

Аналогичные обязанности установлены в отношении собственников нежилых помещений. 

Отсутствие письменного договора не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость услуг, потребленных принадлежащими ему объектами. 

Рассматриваемое нежилое помещение, принадлежит муниципальному образованию город Тверь. 

С учетом изложенного, ДУИИЗР является надлежащим ответчиком по делу. 

Правила, предусмотренные ст.ст. 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 548 ГК РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты поставки тепловой энергии за спорный период, однако в свою очередь ответчик заявил о пропуске сроков исковой давности.

Таким образом, требования истца о взыскании 43 736 руб. 05 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в период с января по май 2020 года, октября 2020 года по апрель 2021 года подтверждены материалами дела, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению. 

Однако ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

В соответствии с ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором (п. 5 ст. 4 АПК РФ).

Следовательно, трехгодичный срок на подачу иска с учетом соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истекал в июле 2023 года (исходя из крайней задолженности, которая образовалась в мае 2020 года).

Исковое заявление поступило в суд 06 октября 2023 года. 

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ч. 1 ст. 207 ГК РФ).

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению в части взыскания задолженности за период с октября 2020 года по апрель 2021 года в размере 28 973 руб. 68 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании 21 873 руб. 45 коп. неустойки за период с 12 января 2022 года по 28 августа 2023 года с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер неустойки установлен п. 9.4 ч. 9 ст. 15 закона № 190-ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении».

В связи с тем, что по требованию о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с октября 2020 года и за период с января по апрель 2020 года срок исковой давности истек, то неустойка за указанный период не начисляется.

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению за период с 12 января 2021 года по 28 августа 2023 года в сумме 14 250 руб. 97 коп. (при расчете суд применяет алгоритм, предложенный истцом при расчете исковых требований, а именно: исходя из ставки 7,5 %).

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке ответчик освобожден, взыскивается с истца в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Судебные акты, выполненные в виде электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (ч.1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ) и считаются полученными на следующий день после дня их размещения на указанном сайте.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования город Тверь в лице Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 01 декабря 2003 года) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 24 февраля 2010 года) 28 973 руб. 68 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с октября 2020 года по апрель 2021 года, 14 250 руб. 97 коп. неустойки за период с 12 января 2021 года по 28 августа 2023 года с последующим начислением неустойки с 29 августа 2023 года по день фактической уплаты, исходя из суммы долга 28 973 руб. 68 коп.  и ставки, установленной ч. 9.4 ст. 15 федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 24 февраля 2010 года) в пользу федерального бюджета 895 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                                         В.Ю. Янкина