60_2921098  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-11110/2023

25 декабря 2023 года

г. Барнаул

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием  средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению ФИО2, с. Орлеан, Благовещенского района Алтайского  края к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Орлеанский»,  

с. Орлеан, Благовещенского района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  1 760 530 руб. 77 коп. стоимости имущественного пая,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО3 по доверенности от 10.07.2023 № 22 АА 3618392,  диплом ВСБ № 0977286, паспорт,  

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 23.03.2023, диплом ВСГ  № 2657770, паспорт (до перерыва), 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз  «Орлеанский», с. Орлеан, Благовещенского района (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) в пользу ФИО2, с. Орлеан, Благовещенского района  Алтайского края 1 760 530 руб. 77 коп., а также 30 605 руб. в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.  

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета  

государственную пошлину в сумме 3 398 руб., перечисленной по чеку-ордеру  

от 10.07.2023. Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края  в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск  

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Винникова