9/2023-134863(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6732/2023

г. Киров

10 августа 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (аудиозапись не ведется)  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,  адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, 

<

...> (тер.  автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, оф. 506; адрес филиала: 610044, 

<

...>)  

к социально-медицинскому и лечебно-профилактическому частному учреждению Центр  «Долголетие» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610047, 

<

...>)  

о взыскании 54 989 рублей 22 копеек 

в отсутствие представителей сторон,  

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец) обратилось в  арбитражный суд с иском к социально-медицинскому и лечебно-профилактическому  частному учреждению Центр «Долголетие» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по договору теплоснабжения № 940179 за январь – март 2023 г. в размере  54 989 рублей 22 копейки, 215 рублей 70 копеек почтовых расходов, расходов по уплате  государственной пошлины.  

Определением от 05.06.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  

19.07.2023 от ответчика поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства, ответчик указал, что возражает против размера  предъявленных исковых требований и несогласно с расчетом, поскольку не представлены  сведения о показаниях приборов учета тепловой энергии, не данных для экспорта в  энергобиллинг скрепленных печатью, в материалах дела недостаточно доказательств для  проведения контррасчета.  

Определением от 20.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства, судебное заседание назначено на 03.08.2023.  

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, сумма задолженности  не изменилась, оплат не поступало. Истец настаивает на рассмотрении дела по существу в  настоящем судебном заседании.  

Ответчик исковые требования не признает, оспаривает предъявленную к оплате  задолженность в связи с отсутствием возможности сверить показания общедомового  прибора учета (далее – ОДПУ) с показаниями, использованными в расчетах истца. Иные  возражения по методике расчета у ответчика отсутствуют.  

Истец указывает, что ответчик имел возможность ознакомиться с материалами  дела, что не было сделано. Истец обращает внимание суда, что каждый раз ответчик  пытается затянуть процесс, при рассмотрении споров о взыскании задолженности за  предыдущие расчетные периоды процессуальное поведение было аналогичным, при этом  требования истца удовлетворялись в полном объеме.  

В судебном заседании судом ответчику предложено ознакомиться с отчетами  ОДПУ за спорный период. Ответчик отказался, сославшись на отсутствие специальных  познаний.  

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное  разбирательство.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 03.08.2023 до 10.08.2023. Ответчику  разъяснено право ознакомиться с материалами дела в электронном виде и в зале  ознакомления в здании суда.  

В судебное заседание 10.08.2023 стороны явку представителей не обеспечили. 

От ответчика в материалы дела поступил отзыв от 08.08.2023, просит в иске  отказать в связи с тем, что истцом не были предоставлены показания ОДПУ.  

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться  всеми принадлежащими им процессуальными правами.  

В части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации закреплено право участника процесса знакомиться с материалами дела.  

От получения определения арбитражного суда о принятии искового заявления к  рассмотрению в порядке упрощенного производства с кодом доступа к документам  ответчик уклонился.  

В судебном заседании ответчик подтвердил, что код доступа ему был известен. 

Таким образом, ответчик был извещен о наличии в производстве арбитражного  суда настоящего спора и до 03.08.2023 (даты судебного заседания) у ответчика имелась  объективная возможность ознакомиться с материалами дела и подготовить контррасчет.  

С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что возражения ответчика носят  формальный характер и направлены на затягивание рассмотрения настоящего спора в  отсутствии объективных к тому обстоятельств.  

Принимая во внимание, что сторонами возражений против рассмотрения спора в  отсутствие их представителей не заявлено, истец в судебном заседании 03.08.2023  исковые требования поддержал, в материалах дела имеется достаточно доказательств для  рассмотрения спора по существу и принятии мотивированного судебного акта, на  основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее. 

Между АО «КТК» (правопредшественник истца, теплоснабжающая организация) и  ответчиком (потребитель) подписан договор теплоснабжения № 940179 от 01.11.2017 с  протоколом урегулирования разногласий от 30.08.2021 (далее – договор).  

В приложении № 3 к договору в редакции протокола урегулирования разногласий  сторонами согласована поставка тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления в  нежилое помещение площадью 306,9 кв.м, расположенное в многоквартирном жилом  доме по адресу: 

<

...>.  

Во исполнение условий договора в период с января по март 2023 г. истцом  осуществлялась поставка коммунального ресурса.  

Для оплаты истцом ответчику выставлены счета – фактуры от 31.01.2023,  28.02.2023, 31.03.2023 на общую сумму 54 989 рублей 22 копейки.  

Расчет платы за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении  многоквартирного дома произведен истцом в соответствии с пунктом 42(1) Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства  Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исходя из показаний общедомового прибора  учета тепловой энергии ТМК-Н100 № 1841.  

Согласно представленным в материалы дела ведомостям, расход по ОДПУ  составил: в январе 2023 г. – 342,264 Гкал, в феврале 2023 г. -278,432 Гкал, в марте 2023 г.  -242,836 Гкал.  

Расчет произведен по тарифам, установленным для истца уполномоченным  органом.  

В связи с отсутствием оплат истцом ответчику направлена претензия от 18.04.2023  с требованием погасить образовавшуюся задолженность.  

Неурегулирование спора в претензионном порядке явилось основанием для  обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Обязательственные правоотношения сторон основаны на договоре снабжения  тепловой энергией в горячей воде.  

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки тепловой энергии в период январь – март 2023 г. в нежилое  помещение ответчика подтверждается представленными доказательствами (ведомостями  ОДПУ) и ответчиком не оспаривается.  

Расчет объемов и стоимости потребленных ресурсов за период с января по март  2023 г. произведен истцом в соответствии с действующим законодательством.  

Доказательств оплаты потребленных ресурсов ответчиком не представлено.  

При данных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с  ответчика задолженности в размере 54 989 рублей 22 копейки законным, обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

При обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в размере  2 200 рублей 00 копеек и понесены почтовые расходы в размере 215 рублей 70 копеек.  

Указанные расходы непосредственно связаны с рассмотрением настоящего спора,  подтверждены документально и на основании части 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в  пользу истца.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с социально-медицинского и лечебно-профилактического частного  учреждения Центр «Долголетие» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес:  610047, 

<

...>) в пользу публичного  акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес:  143421, Московская область, г.о. Красногорск, 

<

...> (тер. автодорога  

Балтия), д. 5, стр. 3, оф. 506; адрес филиала: 610044, 

<

...>) задолженность за январь – март 2023 г. в размере 54 989 (пятьдесят  четыре тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 22 копейки, 2415 (две тысячи  четыреста пятнадцать) рублей 70 копеек судебных расходов, всего: 57 404 (пятьдесят семь  тысяч четыреста четыре) рубля 92 копейки.  

 Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную  силу по заявлению взыскателя.  

 Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в  месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Судья Ю.Е. Покрышкина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 7:59:00

 Кому выдана Покрышкина Юлия Евгеньевна