АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело № А83-19037/2020

город Калуга

20 апреля  2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена   14.04.2021.

Постановление изготовлено в полном объёме    20.04.2021.

Арбитражный суд Центрального округа  в составе:

председательствующего

  Л.В.Леоновой 

 судей

  Т.В. Лукашенковой

      ФИО1

 

при участии в заседании:

от истца:

Общество с ограниченной ответственностью "Тор Юг" 

ОГРН 

<

***>

ИНН 

<

***>

не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом;

от ответчика:

Крестьянское (фермерское) хозяйство  ФИО2 

ОГРН 

<

***>

ИНН 

<

***>

от заявителя кассационной жалобы:

Временный управляющий ФИО3 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2

не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом;

не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании, кассационную жалобу временного управляющего Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 ФИО3 на определение Арбитражного суда Республики Крым от 04.02.2021 по делу №А83-19037/2020, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Тор Юг" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика:

- задолженность по договору №31-Т на поставку нефтепродуктов от 13.10.2017г. в размере 43 220,50 рублей;

- пени за период с 19.10.2018г. по 30.10.2020г. в размере 66 479,84 рублей;

- пени 0,1% за каждый день просрочки, начисленную на сумму основного долга за период с 31.10.2020г. по дату фактической оплаты долга;

- проценты по статье 395 ГК РФ за период с 19.10.2018г. по 30.10.2020г. в размере 12 878,82 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга за период с 31.10.2020г. по дату фактической оплаты долга;

- судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 10 000,00 рублей;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 677,00 рублей. 

Стороны, в целях урегулирования спора мирным путем обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 04.02.2021  производство по делу прекращено, утверждено мировое соглашение, заключенное в рамках дела №А83-19037/2020 между Обществом с ограниченной ответственностью "Тор Юг" и Крестьянским (фермерским) хозяйством ФИО2 в следующей редакции:

Мировое соглашение

Общество с ограниченной ответственностью "Тор Юг", именуемое в дальнейшем "истец" в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО5, именуемое в дальнейшем "ответчик", в лице Главы ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее совместно именуемые "стороны", а по отдельности "сторона", выступающие в качестве сторон по делу     № А83-19037/2020, рассматриваемому в Арбитражном суде Республики Крым, заключили в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - "соглашение") о нижеследующем:

1. По настоящему соглашению истец отказывается от исковых требований к Ответчику полностью, а ответчик признает свой долг перед истцом в размере 57 897 (Пятьдесят семь тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 50 копеек, из которых:

- сумму основного долга в размере 43 220,50 (сорок три тысячи двести двадцать) рублей 50 копеек;

- судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;

- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 677,00 (четыре тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек.

2. По настоящему соглашению ответчик обязуется полностью погасить задолженность, указанную в п.1 настоящего соглашения, до 29 декабря 2020 года в размере 57 897 (Пятьдесят семь тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 50 копеек, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, по следующим реквизитам:

- р/с 40702810200001015546 в АО "БАНК ЧБРР", БИК 043510101, корр.счет 30101810035100000101.

3.  Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную

юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела № А83-19037/2020, рассматриваемому в Арбитражном суде Республики Крым.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Кроме того, ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Производство по делу №А83-19037/2020 - прекращено.

Временный управляющий Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 ФИО3  полагая, что оспариваемое определение суда первой инстанции вынесено с нарушением действующих норм материального и процессуального права, нарушает права управляющего, обратился в суд округа с кассационной жалобой, в которой  просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права, кассационная коллегия считает необходимым отменить определение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 07.09.2020 в отношении Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 введена процедура - наблюдение. Утвержден временным управляющим Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 арбитражный управляющий ФИО3.

Согласно п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно материалам дела, основания и срок исполнения ответчиком обязательств по договору поставки нефтепродуктов от 13.10.2017 наступили до принятия судом к производству заявления о несостоятельности (банкротстве) Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 и определения Арбитражного суда Республики Крым о введении наблюдения от 07.09.2020.

Исковое заявление подано в суд в ноябре 2020 года.

В соответствии с п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Как указано в п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 29.10.2020 находящейся в деле, имеются сведения о том, что в отношении Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в деле о несостоятельности (банкротстве) введено наблюдение.

Из указанного следует, что суд не проверил статус ответчика, временный управляющий не был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Таким образом, суд первой инстанции при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, по условиям которого должник признал заявленные требования, не учел, что в отношении ответчика введена процедура наблюдения и полномочия ответчика имеют ограничения, не проверил соблюдение требований Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает отменить определение Арбитражного суда Республики Крым от 04.02.2021, направив дело на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Республики Крым.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ст.288, ст. 289, ст. 290  АПК РФ,                  

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Крым от 04.02.2021 по делу №А83-19037/2020  отменить.  Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 АПК РФ.

Председательствующий                                                                  Л.В. Леонова

Судьи    Т.В. Лукашенкова

    ФИО1