Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-6530/2019

г. Благовещенск

17 января 2020 года

изготовление решения в полном объеме

16 января 2020 года

резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи И.А. Москаленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Амурстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 612312,36 рублей,

третьи лица: ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); ООО «Полигон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности; от ответчика – ФИО3 по доверенности;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее по тексту – истец, ООО «САХ») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Амурстрой» (далее – ответчик, ООО «ЖКХ Амурстрой») о взыскании 643703,36 рублей долга по договору оказания услуг по сбору и транспортировке отходов от 01.07.2015 № ТБО/95-15 за период с 01.02.2019 по 31.03.2019.

Исковые требования обоснованы не исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность. Претензия в добровольном порядке в полном объеме не исполнена. На момент обращения в суд задолженность ответчиком не оплачена. 

Определением от 17.12.2019 отложено судебное разбирательство. 

Представитель истца в заседании ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил 336893,36 рублей долга по договору оказания услуг по сбору и транспортировке отходов от 01.07.2015 № ТБО/95-15 за период с 01.03.2019 по 31.03.2019. Указал, что на основании отчета ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» проведена сверка перечисленных денежных средств в адрес ООО «САХ». С 2015 года по 2019 год часть денежных средств, заявленных к взысканию в первоначальных требованиях, находились на счете ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр», после перечислены, в связи с чем, истец на данный момент уточняет требования. Представил доказательства направления счет и актов для оплаты.

Уточненные требования в порядке ст. 49 АПК РФ приняты судом к рассмотрению.

Представитель ответчика требования не признал по доводам ранее представленного отзыва и дополнений. Оказание услуг по договору от 01.07.2015 № ТБО/95-15 отрицал. В день заключения договора был заключен агентский договор № 83а. Услуги истца по вывозу ТБО оплачены ответчиком полностью. Акты оказания услуг сторонами не направлялись, счета – не выставлялись. Согласно книге входящей корреспонденции, счета выставлены ответчику уже после обращения истца в суд. Все акты сверки взаимных расчетов подписаны только ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр». Не представлены доказательства осуществления услуг именно ООО «САХ», в городе действуют несколько организаций по оказанию услуг по вывозу ТБО, нет актов выполненных работ и актов сверок, счетов и ведомостей оказания услуг и т.д. 20.03.2019 подписано соглашение о расторжении договора вывоза ТБО.  Действия истца нацелены на получение неосновательного обогащения, поскольку истец получал плату не в порядке заключенного с ответчиком договора от 01.07.2015 № ТБО/95-15, а в порядке исполнения агентского договора от 01.07.2019 № 83а. Следовательно, ООО «ЖКХ Амурстрой»  является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. Просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

ООО «Полигон» представителя в заседание не направило, в письменном отзыве указало, что в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории, субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Статус регионального оператора присваивается на срок не более чем десять лет. 14.05.2018 между министерством ЖКХ Амурской области и ООО «Полигон» подписано соглашение об организации деятельности по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории зоны «Кластер № 4 (г. Благовещенск, Благовещенский район, Ивановский район, Тамбовский район) Амурской области, ООО «Полигон» присвоен статус регионального оператора сроком на 10 лет, который обеспечивает осуществление деятельности по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание и захоронение) в соответствии с территориальной схемой. ООО «Полигон» как региональный оператор начал осуществление деятельности по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с 01.04.2019. Договор на оказание услуг по вывозу ТКО между ООО «Полигон» и ООО «ЖКХ Амурстрой» до 01.04.2019 не заключался, услуги не оказывались.

Представитель третьего лица ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» в заседание не явился, дополнительных доказательств не представил. В заседании 12.11.2019 представил платежные поручения за период 2018-2019, 2015-2016, акты сверки, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представленные сторонами доказательства судом исследованы и приобщены к делу.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие третьих лиц.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «САХ» (исполнитель) и ООО «ЖКХ Амурстрой» (заказчик) 01.07.2015 заключен договор № ТБО/95-15 оказания услуг по сбору и транспортировке отходов. Согласно п. 1.2 договора № ТБО/10-16 от 01.01.2016 исполнитель обязуется в соответствии с условиями настоящего договора оказать заказчику услуги по сбору и транспортировке и размещению отходов у третьего лица с целью их дальнейшей утилизации твердых бытовых отходов и иных отходов, отнесенных по степени опасности к IV-V классу, а также осуществлять уборку мусора, просыпавшегося при загрузке ТБО из контейнера в спецтранспорт, сбор (загрузку) и вывоз (транспортировку) КГМ с территории контейнерной площадки, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в порядке и срок, указанные в настоящем договоре. Адреса оказания услуг (объекты образования отходов заказчика, от которых необходимо осуществлять сбор и транспортировку отходов, указаны в приложении №1 «Объекты образования отходов» являющейся неотъемлемой частью настоящего договора». По п. 4.1 договора, его цена определяется путем произведения тарифа на площадь многоквартирного дома, согласована сторонами в приложении № 1 к настоящему договору без НДС. В стоимость услуг включены расходы исполнителя, связанные с захоронением отходов на полигоне (свалке) для захоронения ТБО. Сумма, подлежащая оплате за услуги по указанному договору - 383912,70 рублей (приложение № 1 к договору). В соответствии с п. 4.2 договора, заказчик оплачивает полную стоимость оказанных услуг посредством внесения денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании выставленного счета и акта выполненных работ. Договор вступает в силу с момента подписания и заключен на срок с01.07.2015 по 31.12.2015. Договор считается пролонгированным на каждый последующий год при отсутствии письменного заявления одной из сторон о внесении изменений либо о его расторжении, поданное не позднее, чем за 30 дней до истечения срока действия договора (п. 7.1).

На основании дополнительного соглашения от 01.12.2015 № ДС/ТБО/95-15/123-15 к указанному договору внесены изменения (вступило в силу 01.12.2016), из приложения № 1 к договору исключены объекты образования отходов, расположенных по адресу: 

<

...> и общая сумма, подлежащая к оплате составляет 365016,70 рублей в месяц без НДС. 

На  основании дополнительного  соглашения  от 01.01.2016 № ДС/ТБО/95-15/08-16  к указанному договору внесены изменения (вступило в силу 01.01.2016), из приложения № 1 к договору исключены объекты образования отходов, расположенных по адресу: 

<

...>, Горького, 152, ФИО4, 23 и общая сумма, подлежащая к оплате составляет 299232,95 рублей в месяц без НДС. 

На   основании  дополнительного  соглашения   от   11.02.2016 № ДС/ТБО/95-15/27-16  к договору внесены изменения (вступило в силу 01.02.2016), из приложения № 1 к договору исключены объекты образования отходов, расположенных по адресу: 

<

...>, Студенческая, 47 и общая сумма, подлежащая к оплате составляет 285868,95 рублей в месяц без НДС. 

На основании дополнительного соглашения от 13.04.2016 № ДС/ТБО/95-15/47-16 к договору внесены изменения (вступило в силу 01.04.2016), из приложения № 1 к договору исключены объекты образования отходов, расположенных по адресу: 

<

...> и общая сумма, подлежащая к оплате составляет 275778,205 рублей в месяц без НДС. 

На основании дополнительного соглашения от 01.06.2016 № ДС/ТБО/95-15/68-16 к договору внесены изменения (вступило в силу 28.05.2016), из приложения № 1 к договору исключены объекты образования отходов, расположенных по адресу: 

<

...> и общая сумма, подлежащая к оплате составляет 268474,95 рублей в месяц без НДС. 

На основании дополнительного соглашения от 15.11.2016 № ДС/ТБО/95-15/94-16 к договору внесены изменения (вступило в силу 01.11.2016), в приложение № 1 к договору включены объекты образования отходов, расположенных по адресу: 

<

...> и общая сумма, подлежащая к оплате составляет 294285,07 рублей в месяц без НДС. 

На основании дополнительного соглашения от 05.06.2017   № ДС/ТБО/95-15/150-17 к договору внесены изменения (вступило в силу 01.05.2017), из приложения № 1 к договору исключены объекты образования отходов, расположенных по адресу: 

<

...> и общая сумма, подлежащая к оплате составляет 278151,95 руб. в месяц без НДС. 

На основании дополнительного соглашения от 29.09.2017  № ДС/ТБО/95-15/168-17 к договору внесены изменения (вступило в силу 01.10.2017), в приложение № 1 к договору включены объекты образования отходов, расположенных по адресу: 

<

...>, Железнодорожная, 4/2 ФИО5, 14/1, ФИО5, 14/2, ФИО5, 14/3, ФИО5, 20/1, ФИО5, 20/2, ФИО5, 20/3, Забурхановская, 93/1, Ленина, 197, 50 лет Октября, 199, Пролетарская, 102/1, Пионерская, 24, Шимановского, 46/3, ФИО6, 23, Тепличная, 22, 1-ая Тепличная, 14 и общая сумма подлежащая к оплате составляет 460126,85 рублей в месяц без НДС. 

На основании дополнительного соглашения от 05.12.2017 № ДС/ТБО/95-15/,189-17 к договору внесены изменения (вступило в силу 01.01.2018), в Приложение № 1 включены объекты образования отходов, расположенных по адресу: 

<

...>, ФИО5, 14, Тепличная, 18, и общая сумма к оплате составляет 483022,79 рублей в месяц без НДС. 

На основании дополнительного соглашения от 09.04.2018  № ДС/ТБО/95-15/21-18 к договору внесены изменения (вступило в силу 10.04.2018), из приложения № 1 к договору исключены объекты образования отходов, расположенных по адресу: 

<

...>, и сумма подлежащая к оплате составляет 472806,98 рублей в месяц без НДС. 

На основании дополнительного соглашения от 01.09.2018 № ДС/ТБО/95-15/105-18 к договору внесены изменения (вступило в силу 01.09.2018), из приложения № 1 к договору исключены объекты образования отходов, расположенных по адресу: 

<

...>, ФИО7, 31 и общая сумма, подлежащая к оплате составляет 423707,29 рублей в месяц без НДС. 

На основании дополнительного соглашения от 16.11.2018 № ДС/ТБО/95-15/125-18 к договору внесены изменения (вступило в силу 01.12.2018), в приложение №1 к договору включены объекты образования отходов, расположенных по адресу: 

<

...>. 174 и общая сумма, подлежащая к оплате составляет 444693,24 рублей в месяц без НДС. 

01.07.2015 между ООО «ЖКХ Амурстрой» (принципал) и ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» (агент) заключен агентский договор № 83а, согласно которому, принципал поручает, а агент берет на себя обязательства за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет принципала юридические и фактические действия по приему, взысканию оплаты за вывоз ТБО от собственников помещений по многоквартирным домам (далее - МКД) находящимся на управлении УК. Агент в соответствии с условиями договора должен осуществлять действия по перечислению/переводу денежных средств поступающих от собственников помещений в МКД за оказанные услуги по вывозу ТБО ООО «САХ» по банковским реквизитам, указанным в договоре. 

Вывоз ТБО осуществлялся ООО «САХ» по 31.03.2019.

20.03.2019 между ООО «ЖКХ Амурстрой» и ООО «САХ» подписано без возражений соглашение о расторжении договора от 01.07.2015 № ТБО/95-15 с 01.04.2019.

В период действия договора истцом оказаны услуги на сумму 16436515,71 рублей, что подтверждено счетами на оплату, актами сверки, расчет исковых требований, подписанных в одностороннем порядке. Для оплаты и подписания истцом в адрес ответчика направлены счета и акты выполненных работ, что подтверждено сопроводительными письмами. Оплачено в добровольном порядке 16099622,35 рублей.

Истец, установив наличие долга за оказанные по договору от 01.07.2015 № ТБО/95-15, направил ответчику для подписания акт сверки с претензией от 06.06.2019 (получена 07.06.2019) о необходимости оплаты долга в 30-дневный срок.

Ответчик оставил претензию без удовлетворения, долг не оплатил. Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

На день рассмотрения дела по уточненному расчету истца ответчиком не оплачено 336893,36 рублей долга по договору оказания услуг по сбору и транспортировке отходов от 01.07.2015 № ТБО/95-15 за период с 01.03.2019 по 31.03.2019.

Суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (статья 782 ГК РФ).

Доказательством выполнения работ по договору возмездного оказания услуг является надлежащим образом подписанный сторонами акт выполненных работ (статьи 720, 783 ГК РФ).

Факт оказания услуг по спорному договору в соответствии со ст. 65, 70 АПК РФ подтвержден истцом документально и не оспорен ответчиком, оказание услуг по вывозу ТБО согласно заключенному договору в спорный период следует из переписки сторон и частичной оплаты услуг.

Согласно представленных в дело доказательств, на день рассмотрения дела в суде за оказанные услуги по договору от 01.07.2015 № ТБО/95-15 с 01.03.2019 по 31.03.2019 у ответчика перед истцом имеется неоплаченная задолженность в общей сумме 336893,36 рублей.

Суд, проверив расчет суммы долга, исследовав представленные доказательства, признает его верным. В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик отрицал оказание услуг по договору от 01.07.2015 № ТБО/95-15, вместе с тем довод опровергается материалами дела, в том числе агентским договором № 83а между ООО «ЖКХ Амурстрой» и ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр», согласно которому последний осуществлял прием денежных средств - оплата за вывоз ТБО с МКД, находящихся в управлении ответчика, а так же представленными ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» доказательствами перечислениями средств истцу за ответчика по договору № 83а.

Доводы ответчика о том, что действия истца нацелены на получение неосновательного обогащения, не соответствуют действительности и находящимся в деле доказательствам.

Доводы ответчика ненаправлении истцом счетов необоснованны, поскольку расчеты за оказанные услуги ответчик осуществлял через ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» с учетом условий заключенного агентского договора от 01.07.2015№ 83а. сопроводительные документы представлены истцом в материалы дела.

В порядке ч. 1 ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Агентский договор от 01.07.2015 № 83а заключен между ООО «ЖКХ Амурстрой» (принципал) и ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» (агент), где агент берет на себя обязательства за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет принципала юридические и фактические действия по приему, взысканию оплаты за вывоз ТБО от собственников помещений по многоквартирным домам (далее - МКД) находящимся на управлении УК. Агент в соответствии с условиями договора должен осуществлять действия по перечислению/переводу денежных средств поступающих от собственников помещений в МКД за оказанные услуги по вывозу ТБО ООО «САХ» по банковским реквизитам, указанным в договоре. 

Судом отклонены доводы ответчика о том, что поскольку истец получал плату не в порядке заключенного с ответчиком договора от 01.07.2015 № ТБО/95-15, а в порядке исполнения агентского договора от 01.07.2019 № 83а, то ООО «ЖКХ Амурстрой» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. В данном случае агент не выполнял действия по договору оказания услуг по сбору и транспортировке отходов от 01.07.2015 № ТБО/95-15, и соответственно не может быть обязанным перед истцом.

Также судом отклонены судом доводы ответчика о получении неосновательного обогащения, поскольку в порядке ст. 65 АПК РФ не представил доказательств отсутствия долга в связи с его оплатой, а также оказание услуг по сбору и транспортировке отходов иными лицами в период действия договора.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты имеющейся перед истцом задолженности за оказанные по договору от 01.07.2015 № ТБО/95-15 за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 услуги в сумме 336893,36 рублей, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению на основании статей 779, 781 ГК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ составляет 9738 рублей, истцом при подаче иска по платежному поручению от 14.08.2019 № 469 оплачено 19642 рубля.  Поскольку уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, то расходы по оплате госпошлины в размере 9738 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 9904 рублей необходимо возвратить из федерального бюджета излишне оплаченные.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство АМУРСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 336893,36 рублей долга по договору оказания услуг по сбору и транспортировке отходов от 01.07.2015 № ТБО/95-15 за период с 01.03.2019 по 31.03.2019, 9738 рублей расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне оплаченную платежным поручением от 14.08.2019 № 469 государственную пошлину в размере 9904 рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                              И.А. Москаленко