Арбитражный суд Волгоградской области  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-11928/2023

04 июля 2023 года

город Волгоград

 

Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2023 Решение суда в полном объеме изготовлено 04.07.2023 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Л.В. Костровой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи О.Г. Ломакиной, рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Центр оценки экспертиз «АВЕРС» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения  ОГРН: 05.04.2013, ИНН: 

<

***>) о признании незаконными действий, постановления,  с привлечением к участию в деле в качестве соответчиков: Главное управление  Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Среднеахтубинское  районное отделение службы судебных приставов Главного управления Федеральной  службы судебных приставов по Волгоградской области, судебного – пристава  исполнителя Среднеахтубинского районного отделения службы судебных приставов  Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской  области ФИО1, врио начальника отделения – старшего  судебного – пристава исполнителя Среднеахтубинского РОСП ГУ ФССП по  Волгоградской области ФИО2,  

при участии в судебном заседании: от ГУ ФССП – ФИО2 по доверенности от 09.01.2023, 

врио начальник отделения – старший судебный – пристав исполнитель  Среднеахтубинского РОСП ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО2, служебное удостоверение.  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр оценки экспертиз «АВЕРС»  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит:  

признать незаконными действия судебного – пристава исполнителя  Среднеахтубинского районного отделения службы судебных приставов Главного  

управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области  ФИО1 по вынесению постановления о возбуждении  исполнительного производства № 26380/23/34028 -ИП,  

признать незаконным и отменить постановление судебного – пристава исполнителя  Среднеахтубинского районного отделения службы судебных приставов Главного  

управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области  

ФИО1 о возбуждении исполнительного производства  

 № 26380/23/34028 –ИП. 

Определением от 17.05.2023 заявление общества принято к производству, возбуждено  дело № А12-11928.  

 истребовать у Среднеахтубинского районного отделения службы судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по 

Волгоградской области материалы исполнительного производства № 26380/23/34028 –ИП.  

Ответчики представили материалы исполнительного производства, пояснили, что  возбуждение исполнительного производства произошло вследствие технического сбоя,  прав общества не нарушило, поскольку до принятия дела к производству судом спорное  постановление было отменено, исполнительное производство прекращено. Рассмотрев  

материалы дела, выслушав мнение сторон, суд оснований для удовлетворения требований  не усматривает.  

Из материалов дела усматривается, что 26.01.2023 судебным приставом-исполнителем Среднеахтубинского РОСП ГУФССП по Волгоградской области  ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства  по решению Арбитражного суда Волгоградской области № А12-31919/2022.  

Исполнительному производству присвоен номер 6715/23/34028-ИП. 

21.02.2023 вынесено постановление о взыскании 10 000 рублей исполнительского  сбора.  

24.03.2023 судебным приставом вынесено постановление об окончании  исполнительного производства № 6715/23/34028-ИП.  

Общество с ограниченной ответственностью «Центр оценки экспертиз «Аверс»  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области со следующими требованиями:  

- признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя  Среднеахтубинского районного отделения судебных приставов по Волгоградской области  ФИО1, по не направлению постановления о возбуждении исполнительного  производства по исполнительному производству № 6715/23/34028-ИП от 26.01.2023 в  сроки, предусмотренные Законом № 229-ФЗ;  

- признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя  Среднеахтубинского районного отделения судебных приставов по Волгоградской области  ФИО1 по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора по  исполнительному производству имущественного характера от 21.02.2023;  

- отменить постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному  производству имущественного характера от 21.02.2023, вынесенное судебным приставом -  исполнителем Среднеахтубинского районного отделения судебных приставов по  Волгоградской области ФИО1 в рамках исполнительного производства   № 6715/23/34028-ИП (требования изложены с учетом уточнений, принятых судом в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.04.2023 по делу № А125099/2023 заявление удовлетворено в части признания незаконными бездействия  судебного пристава - исполнителя Среднеахтубинского районного отделения судебных  приставов по Волгоградской области ФИО1, по не направлению постановления о  возбуждении исполнительного производства по исполнительному производству №  6715/23/34028-ИП от 26.01.2023 в сроки, предусмотренные Законом № 229-ФЗ, действий  судебного пристава - исполнителя Среднеахтубинского районного отделения судебных  приставов по Волгоградской области ФИО1 по вынесению постановления о  взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного  характера от 21.02.2023. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.  

До вступления решения суда в законную силу, судебный пристав-исполнитель  Среднеахтубинского районного отделения судебных приставов по Волгоградской области  ФИО1 вынес постановление от 02.05.2023 о возбуждении исполнительного  производства на основании исполнительного документа- постановления судебного  пристава-исполнителя № 34028/23/88957 от 21.02.2023 о взыскании исполнительского  сбора.  

Вместе с тем, в порядке контроля, ВРИО начальника отделения ФИО2  постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное в рамках  исполнительного производства № 6715/23/34028-ИП, отменено.  

В тот же день, 11.05.2023 судебный пристав-исполнитель ФИО1 вынес  постановление о прекращении исполнительного производства № 26380/23/34028-ИП в  связи с отменой исполнительного документа.  

Ответчики пояснили суду, что в момент возбуждения до момента прекращения  исполнительного производства действия принудительного характера в отношении  заявителя не предпринимались. Представленное в рамках дела № А12-5099/2023  постановление о прекращении исполнительного производства вынесено в рамках иного  исполнительного производства ( № 25799/23/34028-ИП).  

Более того, ответчики пояснили, что до мая 2023 года постановление о взыскании  исполнительского сбора от 21.02.2023 в рамках исполнительного  производства № 6715/23/34028-ИП в досудебном порядке, в частности, в марте 2023 года,  не отменялось.  

Согласно статье 329 Арбитражного процессуального кодекса постановления  судебного пристава, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде  в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по  правилам, установленным главой 24 Кодекса.  

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с  заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов,  незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные  полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный  правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному  нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них  какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) постановления судебного  пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их  действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть  обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и  интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и  оспорены в суде.  

Основанием для признания недействительным постановления, незаконными действий  (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов является наличие  одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному  правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с  соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности (статьи 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса, пункт 6  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего  

Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах,  связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").  

Таким образом, с учетом пояснений ответчиков о технической ошибке при вынесении  постановления о возбуждении исполнительного производства, с учетом, что на момент  принятия дела судом исполнительное производство было прекращено в связи с отменой  исполнительного документа, действий принудительного характера в отношении общества  ответчиками в рамках исполнительного производства № 26380/23/34028-ИП не  допускалось, основания для отмены оспариваемого постановления, признания  незаконными действий судебного пристава-исполнителя по его вынесению, суд не  усматривает.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд  оснований для удовлетворения заявления не находит.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления отказать. 

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.  

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской  области.  

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решений (определений) на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья Кострова Л.В.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 21.02.2023 4:17:00Кому выдана Кострова Лариса Владимировна