Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21329/2019

г. Хабаровск

09 декабря 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 02 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Партнер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680033, 

<

...>) о взыскании 868 833 руб. 43 коп. (с учетом уточнения иска)

при участии:

от истца - ФИО2, по доверенности от 25.03.2019 г. 

от ответчика - не явились,

установил:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Партнер» о взыскании 858 981 руб. 20 коп., составляющих основной долг за потребленную тепловую энергию за период март-июль 2019 г. в размере 809 321 руб. 21 коп., пени в размере 49 659 руб. 99 коп., а также пени по день фактической оплаты основного долга.

Определением от 30.10.2019 г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу на 02.12.2019 г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ  о времени и месте предварительного судебного заседание и судебного разбирательства по существу, не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований в части взыскания пени, просил взыскать с ответчика пени в размере 46 557 руб. 60 коп.

Судом принято уточнение исковых требований.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.10.2016 г. между АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, ресурсоснабжающая организация) и ООО Управляющая компания «Партнер» (далее – ответчик, потребитель) заключен договор теплоснабжения жилого фонда управляющей организации №3/1/04314/6275, по условиям которого РСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и горячую воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В силу пункта 6.5 окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 25 числа месяца следующего за расчетным периодом.

Не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, РСО выставляет потребителю счет-фактуры за весь расчетный период за потребленную тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду в соответствии с разделом 5 договора (п.6.6).

За период март-июль 2019 г. истцом отпущена тепловая энергия и горячая вода ответчику, для оплаты которой выставлены счета-фактуры от 31.03.2019 г., от 30.04.2019 г., 27.05.2019 г., 31.05.2019 г., 21.06.2019 г., 30.06.2019 г., 17.07.2019 г., 31.07.2019 г.

Обязательства по оплате принятой тепловой энергии ответчиком в полном объеме не исполнены, в результате чего образовался долг в сумме 809 321 руб. 21 коп.

В адрес ответчика направлено уведомление №32/17277-77/36 от 26.09.2019 г. с требованиями об оплате основного долга и неустойки.

 

Требования претензии ответчиком исполнены в полном объеме не были, что явилось истцу основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт поставки истцом ответчику тепловой энергии и наличие задолженности по ее оплате за период март-июль 2019 в сумме 809 321 руб. 21 коп.

Ответчик количество поставленной тепловой энергии не оспорил, доказательств полной оплаты задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, возражения по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, требование истца об оплате задолженности в сумме 809 321 руб. 21 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

В соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона № 190 «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, в связи с чем истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Согласно уточненному расчету истца, пени за период с 26.04.2019 по 28.10.2019 г. составляют 46 557 руб. 60 коп.

Расчет проверен судом, признан верным и ответчиком не оспорен.

Ходатайство в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Таким образом, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере 46 557 руб. 60 коп.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

С учетом вышеуказанного, требование о взыскании пени начиная с 29.10.2019 г. по день фактической оплаты долга за периоды:

- за март 2019 сумма долга 327 027 руб. 07 коп. по 1/130 ставке рефинансирования Центрального банка РФ;

- за апрель 2019 сумма долга 324 614 руб. 77 коп. по 1/130 ставке рефинансирования Центрального банка РФ;

- за май 2019 сумма долга 44 143 руб. 27 коп. по 1/130 ставке рефинансирования Центрального банка РФ;

- за июнь 2019 сумма долга 48 574 руб. 10 коп. по 1/130 ставке рефинансирования Центрального банка РФ;

- за июль 2019 сумма долга 64 962 руб. по 90-й день (24.11.2019) по 1/170 ставке рефинансирования Центрального банка РФ, с 91-го дня (25.11.2019) по 1/130 ставке рефинансирования Центрального банка РФ в соответствии с п.9.3 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 71 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Партнер» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» основной долг за потребленную тепловую энергию за периоды март-июль 2019 в сумме 809 321 руб. 21 коп., пени в сумме 46 557 руб. 60 коп., а всего 868 833 руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 377 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Партнер» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» пени по день фактической оплаты основного долга согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010, начиная с 29.10.2019 в следующем порядке:

- за март 2019 сумма долга 327 027 руб. 07 коп. по 1/130 ставке рефинансирования Центрального банка РФ;

- за апрель 2019 сумма долга 324 614 руб. 77 коп. по 1/130 ставке рефинансирования Центрального банка РФ;

- за май 2019 сумма долга 44 143 руб. 27 коп. по 1/130 ставке рефинансирования Центрального банка РФ;

- за июнь 2019 сумма долга 48 574 руб. 10 коп. по 1/130 ставке рефинансирования Центрального банка РФ;

- за июль 2019 сумма долга 64 962 руб. по 90-й день (24.11.2019) по 1/170 ставке рефинансирования Центрального банка РФ, с 91-го дня (25.11.2019) по 1/130 ставке рефинансирования Центрального банка РФ.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 71 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                               Никитина О.П.