АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-13945/2021

г. Нижний Новгород                                                                      27 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 июля 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-233), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», г.Москва в лице Приволжского филиала г.Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ННК», г.Дзержинск Нижегородской области(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия «ИРКУТСКАВТОТРАНС», г.Иркуртск (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

истца: ФИО2 - представитель по доверенности;

ответчика:  не явился;

третье лицо: не явился,

установил:

публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» г.Москва в лице Приволжского филиала г.Нижний Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ННК» г.Дзержинск Нижегородская область о взыскании 2 093 009руб. 75коп. задолженности по банковской гарантии №19911-20-10 от 18.09.2020, в том числе 1907242руб. 80коп. основного долга, 47080руб. 16коп. процентов за пользование денежными средствами, уплаченными бенефициару по гарантии, за период с 26.02.2021 по 12.04.2021, 50000руб. 00коп. штрафа, 88686руб. 79коп. неустойки за период с 04.03.2021 по 12.04.2021, проценты за пользование денежными средствами, уплаченными бенефициару по гарантии от суммы долга за период с 13.04.2021 по день фактической уплаты исходя из расчета 17% годовых.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

В порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика и третьего лица, по доказательствам, представленным в материалы дела.

Изучив представленные в дело доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, между ПАО «Промсвязьбанк» (гарант) и ООО «ННК» (принципал) заключен договор о предоставлении ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» (далее - договор), посредством подачи принципалом в ПАО «Промсвязьбанк» заявления о присоединении к правилам предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия».

Правила предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» (далее - Правила предоставления гарантий) утверждены Приказом ПАО «Промсвязьбанк» №75/4 от 24.05.2019.

Согласно Правил предоставления гарантий в соответствии с договором гарант на условиях правил и заявления о присоединении к правилам предоставляет принципалу гарантии, а принципал обязуется уплатить вознаграждение за предоставление гарантий, а также иные платежи, подлежащие уплате гаранту в соответствии с Правилами предоставления гарантий.

В соответствии с пунктом 10.4 Правил предоставления гарантий в дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией принципал обязан уплатить гаранту проценты по ставке 17% годовых на суммы, уплаченные бенефициару по гарантии и в связи с гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией.

Гарантия предоставляется гарантом на основании заявки, направленной принципалом гаранту в информационной системе, подписанной электронной подписью (пункт 9.1 Правил предоставления гарантий).

На основании заявки на предоставление гарантии в ПАО «Промсвязьбанк» от 15.09.2020, гарант предоставил ООО «ННК» банковскую гарантию №19911-20-10 от 18.09.2020. 

В соответствии с условиями банковской гарантии бенефициаром выступает муниципальное унитарное предприятие «ИРКУТСКАВТОТРАНС». Сумма гарантии – 1907242 руб. Срок действия гарантии - по 01.03.2021. Договор - контракт, планируемый к заключению между бенефициаром и принципалом по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) при осуществлении закупки № 32009406611, наименование объекта закупки: поставка бензина АИ-92 и дизельного топлива (4 квартал 2020), информация о которой размещена на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок: www.zakupki.gov.ru. 

Основное обязательство - все обязательства принципала перед бенефициаром по договору, срок исполнения которых наступает в период действия гарантии, в том числе обязательства по возврату аванса, и обязательства по выполнению требований к гарантии качества товара, работы, услуги, а также требований к гарантийному сроку и (или) объему предоставления гарантий их качества, гарантийному обслуживанию товара, исполняемые в период действия гарантийного срока, обязательства по уплате штрафов, пеней, неустоек, убытков при условии, что соответствующие обязательства принципала предусмотрены контрактом.

Пунктом 5.1.7 Правил предоставления гарантий, размер вознаграждения за выдачу гарантии: от 3% годовых, но не менее 3750руб. 00коп. Гарант имеет право в одностороннем порядке устанавливать иной размер вознаграждения за предоставление гарантии. Размер вознаграждения, установленный гарантом за каждую отдельную гарантию, указывается в счете, направляемом принципалу в соответствии с пунктом 9.3. договора.

Гарантия предоставляется гарантом на основании заявки, направленной принципалом гаранту в информационной системе, подписанной электронной подписью (п.9.1 Правил предоставления гарантий).

В соответствии с пунктом 10.1 Правил предоставления гарантий по получении требования бенефициара гарант обязуется в течение 1 рабочего дня с момента его получения сообщить об этом принципалу и направить ему копии требования и приложенных к нему документов. Платежи по гарантии производятся гарантом в соответствии с условиями гарантии.

Согласно пункту 10.2 Правил предоставления гарантий в случае осуществления гарантом выплаты денежных средств в пользу бенефициара принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить гаранту все суммы, уплаченные в пользу бенефициара по гарантии, в том числе списанные бенефициаром по гарантии в бесспорном порядке (без дополнительного распоряжения/согласия гаранта), включая суммы, списанные бенефициаром в бесспорном порядке после осуществления гарантом выплаты денежных средств в пользу бенефициара.

В соответствии с пунктом 10.4 Правил предоставления гарантий, в дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией принципал обязан уплатить гаранту проценты по ставке 17% годовых за суммы, уплаченные бенефициару по гарантии и в связи с гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией.

Пунктом 10.5.1 Правил предоставления гарантий установлено, что предъявить принципалу письменное требование о возмещении в порядке регресса денежных  средств, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией. Возмещение денежных средств в соответствии с предъявленным требованием должно быть произведено принципалом в течение 3 рабочих дней с даты предъявления принципалу требования гаранта. В письменном требовании гарант указывает сумму, которую обязан уплатить принципал, а также платежные инструкции для перечисления принципалом денежных средств гаранту.

Согласно пункту 10.6 Правил предоставления гарантий установлено, что требование гаранта считается предъявленным гарантом надлежащим образом, если оно направлено принципалу одним из следующих способов: через информационную систему (в указанном случае требование направляется в форме электронного документа, подписанного электронной подписью), по адресу электронной почты, указанному в заявке (в указанном случае требование направляется в форме электронного документа, подписанного электронной подписью), курьерской службой с вручением под роспись, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

На основании пункта 10.7 Правил предоставления гарантий датой предъявления регрессного требования принципалу является: дата вручения курьером соответствующего регрессного требования под роспись либо дата почтовой отметки о направлении соответствующего регрессного требования принципалу по адресу, указанному в заявке, сформированной в информационной системе, и подписанной электронной подписью принципала – в случае направления требования курьерской службой либо почтовым уведомлением о вручении; дата получения уведомления о доставке, сформированного почтовым сервером – в случае направления требования на адрес электронной почты принципала; дата направления требования – в случае направления требования с использованием информационной системы.

В случае просрочки исполнения принципалом обязанности по уплате сумм возмещения и (или) вознаграждения по договору гарант вправе потребовать от принципала уплаты неустойки в размере 0,15% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (пункт 11.1 Правил предоставления гарантий).

22.01.2021 бенефициар направил в ПАО «Промсвязьбанк» требование №0052-12/21 об уплате денежной суммы по банковской гарантии, в соответствии с которым общая сумма требований составила 1907242руб. 80коп.

26.01.2021 гарант направил в адрес ООО «ННК» уведомление о поступлении требования об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии. 

На основании пункта 2 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации платеж по требованию бенефициара был приостановлен на 7 дней, в связи с тем, что в адрес гаранта поступила информация от принципала о том, что бенефициаром не были предоставлены необходимые документы для работ.

ПАО «Промсвязьбанк» оплатило заявленные требования 19.02.2021, что подтверждается платежным поручением № 67959 от 18.02.2021

19.02.2021 ПАО «Промсвязьбанк» направило в адрес принципала требования о возмещении суммы, уплаченной по банковской гарантии в течение 3 рабочих дней с даты предъявления настоящего требования принципалу.

Гарант 26.02.2021 обратился к принципалу с претензией, в которой потребовал оплатить задолженность по банковской гарантии, проценты, неустойку, а также штраф за неисполнение обязательств.

ООО «ННК» не исполнило обязательства по возмещению в порядке регресса оплаченных денежных средств по банковской гарантии, что послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить надлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Пунктом 1 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии (пункт 2).

В пункте 5 Информационного письма N27 Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии" от 15.01.1998 разъяснено, что обязательство гаранта перед бенефициаром подлежит исполнению по требованию бенефициара без предварительного предъявления требования к принципалу об исполнении основного обязательства, если иное не определено в гарантии.

Таким образом, имущественный интерес бенефициара состоит в возможности получить исполнение максимально быстро, не опасаясь возражений должника, в тех случаях, когда кредитор полагает, что срок исполнения обязательства либо иные обстоятельства, на случай наступления которых кредитор себя обеспечивал, наступили.

На основании пункта 1 статьи 374 Гражданского кодекса Российской Федерации требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии.

Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж (пункт 2 статьи 375 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец представил доказательства выплаты в адрес бенефициара суммы по гарантии, ответчик доказательств исполнения требования об оплате задолженности по банковской гарантии №19911-20-10 от 18.09.2020 не представил.

Ненадлежащее исполнение принципалом своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. 

Доказательства возврата истцу суммы, уплаченной истцом бенефициару на основании поручения-обязательства, в материалы дела не представлены.

На основании пункта 10.4 правил предоставления гарантий истцом также начислены проценты в размере 47080руб. 16коп. за период с 26.02.2021 по 12.04.2021, а также с 13.04.2021 по день фактического исполнения обязательства из расчета 17% годовых на суммы, уплаченные бенефициару по гарантии и в связи с гарантией.

Расчет процентов судом проверен, признан соответствующим условиям договора и принят.

Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 88686руб. 79коп. неустойки за период с 04.03.2021 по 12.04.2021 исходя из 0,15% от суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут предусмотреть в договоре условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Исходя из смысла статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки.

В случае просрочки исполнения принципалом обязанности по уплате сумм возмещения и (или) вознаграждения по договору гарант вправе потребовать от принципала уплаты неустойки в размере 0,15% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (пункт 11.1 Правил предоставления гарантий).

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. 

Ответчик расчет неустойки в судебном порядке не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявил.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 50 000 руб. штрафа.

В соответствии с пунктом 11.4 Правил предоставления гарантий в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения принципалом обязательств, предусмотренных пунктом 8.2. договора, гарант вправе взыскать с принципала неустойку (штраф) в размере не менее 50 000руб. за каждый факт такого неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору не представил, обоснованных  возражений не заявил.

В силу требований части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов документы, суд приходит к выводу, что заявленное требование истца о взыскании с ответчика 1907242руб. 80коп. основного долга, 47080руб. 16коп. процентов за пользование денежными средствами, уплаченными бенефициару по гарантии, за период с 26.02.2021 по 12.04.2021, проценты за пользование денежными средствами, уплаченными бенефициару по гарантии от суммы долга за период с 13.04.2021 по день фактической уплаты исходя из расчета 17% годовых, 50000руб. 00коп. штрафа, 88686руб. 79коп. неустойки за период с 04.03.2021 по 12.04.2021 по договору о предоставлении ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» по банковской гарантии №19911-20-10 от 18.09.2020, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ННК» г.Дзержинск Нижегородская область  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» г.Москва в лице Приволжского филиала г.Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), 2093009руб. 75коп. задолженности по договору о предоставлении ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» по банковской гарантии №19911-20-10 от 18.09.2020, из которых: 1907242руб. 80коп. основного долга, 47080руб. 16коп. процентов за пользование денежными средствами, уплаченными бенефициару по гарантии, за период с 26.02.2021 по 12.04.2021, проценты за пользование денежными средствами, уплаченными бенефициару по гарантии от суммы долга за период с 13.04.2021 по день фактической уплаты исходя из расчета 17% годовых, 50000руб. 00коп. штрафа, 88686руб. 79коп. неустойки за период с 04.03.2021 по 12.04.2021, а также 33465 руб. 00коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.ФИО3