308/2023-4390(1) 

 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10АП-26952/2022

Дело № А41-78700/22

24 января 2023 года

г. Москва

  Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

судьи Игнахиной М.В., без вызова представителей сторон, 

рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в судебном заседании апелляционную жалобу  ООО «Строительные технологии» на решение Арбитражного суда  Московской области от 21 декабря 2022 года по делу № А41-78700/22,  рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску ЗАО  «Водоканал» к ООО «Строительные технологии» о взыскании  

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Водоканал» (далее - ЗАО  «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные  технологии" (далее - ООО "СТ", общество, ответчик) о взыскании  71 053 руб. 15 коп. задолженности за оказанные в период с января по июнь  2022 года услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.  

Настоящее дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 29  АПК РФ в порядке упрощенного производства.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2022  года по делу № А41-78700/22 заявленные требования удовлетворены (л.д.49- 50).  

Не согласившись с указанным решением суда, ООО «СТ» обратилось в  Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в  которой просило решение отменить.  

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены  Десятым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ с  учетом особенностей, предусмотренных статьей 272.1 АПК РФ, о порядке  рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда по  делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает  дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после  истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и  иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.  

В материалы дела от ЗАО «Водоканал» в электронном виде поступило  заявление об отказе в иске, подписанное генеральным директором  ФИО1  

Полномочия генерального директора подтверждены выпиской из  ЕГРЮЛ от 23.01.2023.  

Данное заявление мотивировано тем, что 06.12.2022 ответчик погасил  задолженность, а 19.01.2023 – компенсировал расходы по уплате  государственной пошлины.  

Возражений со стороны ответчика на заявленный отказ от иска не  поступило.  

Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство об  отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела и изучив  полномочия лица, подписавшего отказ от требований, пришел к выводу о  том, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов  иных лиц, участвующих в деле.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при  рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия  

судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде  соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Арбитражный суд в силу части 5 названной статьи не принимает отказ  от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от  исковых требований, принимает во внимание, что он подписан  уполномоченным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает  прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому  подлежит принятию судом.  

Заявление об отказе от иска подписано генеральным директором  ФИО1  

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3  статьи 269 АПК РФ обжалуемое решение подлежит отмене, а производство  по делу – прекращению.  

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 4 части 1 статьи 150,  пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ЗАО «Водоканал» от исковых требований к  ООО «Строительные технологии» по делу № А41-78700/22.  

Решение Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2022  года по делу № А41-78700/22 отменить, производство по делу прекратить.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух  месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  арбитражный суд первой инстанции.  

Судья М.В. Игнахина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.12.2021 8:43:20

 Кому выдана Игнахина Марина Владимировна