АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-9912/2023

г. Симферополь

15 января 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 23.12.2024             

Полный текст решения изготовлен 15.01.2025 

 Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Криницын И.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Библио-Глобус Туроператор» (ОГРН 

<

***>) к ИП ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>)

При участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 30.05.2023; 

от ответчика – не явился;

Обстоятельства дела: Согласно искового заявления, а также уточнения к нему, истец просит взыскать задолженность в сумме 4 980 307,00 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг.  

Ответчиком отзыва не представлено. 

Рассмотрев материалы дела, суд  

УСТАНОВИЛ:

01.12.2021 года между ООО «БИБЛИО-ГЛОБУС ТУРОПЕРАТОР» (агент) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (принципал) заключен агентский договор №01112021/ТБГ/01/03 по условиям которого, агент обязуется за вознаграждение от своего имени, за счет и по поручению принципала реализовывать услуги принципала на условиях, определенных настоящим Договором. 

Согласно п. 1.1 Договора, перечень услуг, представляемых принципалом, указывается в Приложении №1. 

Из содержания Приложения 1 к Договору № 01112021/ТБГ/01/03 от 01.12.2021 следует, что стороны договора согласовали тарифы для категорий номеров согласно рассматриваемому приложению в отеле «Атлантик 3*», г. Феодосия, на 2022г. Цены указаны за один номер в сутки в национальной валюте РФ (рубль). Пакет «Все включено» - с 01.05. по 30.09. Тариф ВВ (завтрак) — с 01.10. по 30.04.

В соответствии с п. 5.2 Агентского договора, оплата услуг принципала осуществляется агентом по согласованному Сторонами графику, указанному в Приложении №2 на основании выставленных счетов Принципалом.

Из содержания Приложения 2 к Договору № 01112021/ТБГ/01/03 от 01.12.2021 от 01.12.2021 усматривается, что сторонами согласован график платежей в следующем порядке:

- 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) руб. до 15.12.2021г.;

- 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) руб. до 19.01.2022г.;

- 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) руб. до 18.02.2022г.;

- 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) руб. до 15.03.2022г.;

- 5 735 464 (пять миллионов семьсот тридцать пять тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. до 20.05.2022г.;

В рамках исполнения взятых на себя обязательств по агентскому договору, ООО «БИБЛИО-ГЛОБУС ТУРОПЕРАТОР» (агент) перечислило Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (принципал) денежные средства в размере 9 200 000 рублей в следующем порядке:

- 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) руб. - 23.12.2021 по платежному поручению № 18073;

- 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) руб. - 17.01.2022 по платежному поручению № 377;

- 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) руб. - 16.02.2022 по платежному поручению № 976;

- 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) руб. - 14.03.2022 по платежному поручению № 1814.

В связи с допущенным нарушением со стороны ООО «БИБЛИО-ГЛОБУС ТУРОПЕРАТОР» (агент) согласованного сторонами графика платежей, индивидуальный предприниматель ФИО1 (принципал), воспользовавшись правом, руководствуясь пунктом 5.6 агентского договора принял решение о применении условия по бронированию разовых заявок с агентским вознаграждением в размере 10 % от официально опубликованных тарифов. Уведомление о принятом решении индивидуальный предприниматель ФИО1 (принципал) оформил в виде информационного письма от 27.05.2022г.

Согласно рассматриваемому письму, индивидуальный предприниматель ФИО1 (принципал) информирует ООО «БИБЛИО-ГЛОБУС ТУРОПЕРАТОР» (агент) о том, что уведомление о решении Принципала о переходе на договор по разовым заявкам с агентским вознаграждением в размере 10 % от официально опубликованных тарифов направлено в адрес агента 13.05.2022г.. Новые цены нетто отправлены в адрес ООО «БИБЛИО-ГЛОБУС ТУРОПЕРАТОР» ИНН 

<

***> (агент) 20.05.2022г. Все поступившие заявки начиная с 27.05.2022г. будут подтверждены за счет средств из авансового платежа. В соответствии с п. 5.11 агентского договора № 01112021/ТБГ/01/03 от 01.12.2021 новый порядок расчетов должен быть оформлен дополнительным соглашением, который является неотъемлемой частью агентского договора.

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что положения измененного договора, в части реализации услуг принципала через агента на основании разовых заявок с агентским вознаграждением в размере 10 % от официально опубликованных тарифов, будут действовать с даты начала действия агентского договора, с 01.12.2021г. в виду нижеследующего. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Исходя из п. 4 ст. 421 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами или договором.

Пункт 1 ст. 452 ГК РФ указывает на то, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

С учетом п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор считается измененным с момента получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В рассматриваемом случае индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН 

<

***> (принципал) направил оферту об изменении условий агентского договора в адрес ООО «БИБЛИО-ГЛОБУС ТУРОПЕРАТОР» ИНН 

<

***> (агент) оформленную в виде информационного письма от 27.05.2022г.

В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Пункт 2 ст. 438 ГК РФ указывает на то, что молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

Исходя из доказательств приобщенных к материалам дела (заявки на бронирование) следует, что агент ООО «БИБЛИО-ГЛОБУС ТУРОПЕРАТОР» осуществляло бронирование у принципала индивидуального предпринимателя ФИО1 услуги по проживанию в отеле «Атлантик 3*», г. Феодосия до 13.05.2022г. 

С учетом изложенного, при отсутствии действий со стороны ООО «БИБЛИО-ГЛОБУС ТУРОПЕРАТОР» по выполнению указанных в оферте условий договора, оферта индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН 

<

***> (принципал) не считается акцептованной со стороны ООО «БИБЛИО-ГЛОБУС ТУРОПЕРАТОР» ИНН 

<

***> (агент).

В агентском договоре № 01112021/ТБГ/01/03 от 01.12.2021 не предусмотрено положение об обратной силе после последующего внесения изменений его условия. Отдельного дополнительного соглашения об изменении способа бронирования заявок с агентским вознаграждением в размере 10 % от официально опубликованных тарифов в материалы судебного дела не представлено.

В информационном письме от 27.05.2022 г. ИП ФИО1 ИНН 

<

***> (принципал) указывает на то, что все ранее подтвержденные заявки, в том числе и изменение в заявку № 158782451267-1 от 23.05.2022г. (дата внесения изменений) подтверждены с агентским вознаграждением в размере 20% и изменению не подлежат. 

Согласно доводам истца и материалами судебного дела, индивидуальный предприниматель ФИО1, ИНН 

<

***>, на основании поступивших заявок от ООО «БИБЛИО-ГЛОБУС ТУРОПЕРАТОР», ИНН 

<

***>, в интересах физических лиц, предоставил услуги по проживанию отеле «Атлантик 3*», г. Феодосия за период с 01.12.2021 по 31.08.2022г. на сумму 4 219 693 (четыре миллиона двести девятнадцать тысяч шестьсот девяносто три) рубля, следовательно, с Истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 4 980 307 (четыре миллиона девятьсот восемьдесят тысяч триста семь) рублей. 

Ответчик в отзыве указывает на то, что на дату судебного заседания, в соответствии с п. 4.7 агентского договора, в соответствии с которым, в случае наличия переплаты агента перед принципалом по состоянию сверки на 10 октября 2022 года, принципал обязуется вернуть агенту излишне уплаченные средства в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания акта сверки. Однако, как указывает ответчик, акт сверки принципалу не направлялся и соответственно, не подписывался. Таким образом, по мнению ответчика срок для возврата излишне уплаченных средств еще не наступил. 

Суду предоставлены заявки на бронирования услуг по проживанию из содержания которых следует: 

- фамилия, имя, отчество, дата рождения физических лиц забронировавших услуги по проживанию в отеле «Атлантик 3*», г. Феодосия;

- указание непосредственно на отель «Атлантик 3*» г. Феодосия;

- период проживания;

- категория номера проживания;

- сумма услуги по проживанию.

Ответчиком не оспаривается факт предоставления физическим лицам услуг по проживанию отеле «Атлантик 3*», г. Феодосия согласно предоставленным заявкам.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик обладал информацией о забронированных услугах, о лицах забронировавших услуги по проживанию и о стоимости по которой реализованы услуги по проживанию. В последствии, ответчик предоставил физическим лицам все забронированные услуги в строгом соответствии с условиями бронирования. 

Довод ответчика о не направлении истцом отчетов агента опровергается доказательствами приобщенными в материалы судебного дела.

Как следует из переписки посредством электронной почты (цифровая копия дисплея компьютера с электронной почты) из почтового ящика Истца ООО «БИБЛИО-ГЛОБУС ТУРОПЕРАТОР», ИНН 

<

***>, svetlana.kutlyaeva@bgoperator.com на почтовый ящик ответчика ИП ФИО1, ИНН 

<

***>, atlantik-plus@yandex.ru направлялись отчеты агента в следующем порядке:

- отчет агента за 01.01.2022 — 31.01.2022 отправлен 03.02.2022;

- отчет агента за 01.06.2022 — 30.06.2022 отправлен 06.07.2022;

- отчет агента за 01.07.2022 — 31.07.2022 отправлен 05.08.2022;

- отчет агента за 01.08.2022 — 31.08.2022 отправлен 05.09.2022.

Принадлежность почтового ящика atlantik-plus@yandex.ru к деятельности отеля «Атлантик 3*» г. Феодосия и ИП ФИО1 подтверждается информационным письмом от 27.05.2022 в разделе — резервный адрес электронной почты.

Согласно позиции Постановления Президиума ВАС РФ от 12.11.2013 №18002/12 по делу № А47-7950/2011, получение или отправка сообщения с использованием адреса электронной почты, известного как почта самого лица или служебная почта его компетентного сотрудника, свидетельствует о совершении этих действий самим лицом, пока им не доказано обратное.

В ходе судебного заседания ответчиком подтверждается факт получения указанных отчетов агентов по электронной почте, но утверждает, что они небыли приняты ответчиком из-за отсутствия доказательства полномочий лиц подписавших соответствующие отчеты агента. 

Также, в ходе судебного заседания, истцом ООО «БИБЛИО-ГЛОБУС ТУРОПЕРАТОР», ИНН 

<

***>, предоставлены суду доверенности на право подписи отчетов агентов на ФИО3 и ФИО4, доверенность №246/21 от 01.12.2021 г. и №256/22 от 31.05.2022г.

Из содержания претензии, направленной истцом ООО «БИБЛИО-ГЛОБУС ТУРОПЕРАТОР», ИНН 

<

***>, в адрес ответчика ИП ФИО1, ИНН 

<

***>, в разделе «приложение» указано о направлении в адрес ответчика акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022г. по 28.12.2022г. между ООО «БИБЛИО-ГЛОБУС ТУРОПЕРАТОР» и ИП ФИО1 по агентскому договору № 01112021/ТБГ/01/03 от 01.12.2021, оригинал, в двух экземплярах.

Доказательством фактического направления акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022г. по 28.12.2022г. между ООО «БИБЛИО-ГЛОБУС ТУРОПЕРАТОР» и ИП ФИО1 является опись вложения почтового отправления с отметкой Почты России. Исходя из информации АО «Почта России» на сайте в сети Интернет (трек номер 12728778556813), почтовую корреспонденцию ИП ФИО1 получил 16 января 2023г.

Факт непосредственного получения претензии с приложениями подтверждается ИП ФИО1 в письме от 02.02.2023 № 1/2023, где указывает на то, что претензия с вложениями от ООО «БИБЛИО-ГЛОБУС ТУРОПЕРАТОР» получена 16 января 2023г.

В целях судебной защиты истец ООО «БИБЛИО-ГЛОБУС ТУРОПЕРАТОР», ИНН 

<

***>, обратилось в арбитражный суд Республики Крым 10 апреля 2023. 

Суд считает, что истец исполнил обязательства по предоставлению ответчику акта сверки взаимных расчетов за период договорных взаимоотношений между ООО «БИБЛИО-ГЛОБУС ТУРОПЕРАТОР» и ИП ФИО1 по агентскому договору № 01112021/ТБГ/01/03 от 01.12.2021. 

Ответчик в отзыве указывает, что исковое заявление не признает, поскольку по части суммы не наступил срок оплаты, ссылаясь на то, что к отчетам не приложены доверенности на подписавших их лиц.

 Однако, в процесса рассмотрения спора такие доверенности представлены Истцом в материалы дела и полномочия указанные в них Ответчиком не оспаривается. 

Ответчик также ссылается на то, что Истец не вовремя вносил платежи, в связи с чем он вправе применить другие тарифы.

Указанная ссылка также не может быть принята во внимание, поскольку в исковом заявлении заявлены требования по обязательствам, которые исполнены истцом до нарушений. Договором не предусмотрено применение новых тарифов по уже исполненным обязательствам. 

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Библио-Глобус Туроператор» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 4 980 307,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 47 902,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский