Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-160560/24-94-1200

г. Москва

06 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2024 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "АЛЬЯНС" (121087, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК, ПР-Д БАГРАТИОНОВСКИЙ, Д. 7, К. 2, ЭТАЖ 4, КОМ. 42 ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2020, ИНН: 

<

***>, КПП: 773001001)

к ответчику – ООО "ИНЖРЕФСЕРВИС" (108811, Г.МОСКВА, П МОСКОВСКИЙ, КМ 22-Й (КИЕВСКОЕ Ш.), ДВЛД. 4, СТР. 5, ЭТ/ПОМ/ОФ 3/301Е/18/4 ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2020, ИНН: 

<

***>, КПП: 775101001)

о взыскании полученных неосвоенных авансов по Договору в размере 4 582 000 руб.; суммы неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с начала просрочки выполнения работ (12.09.2023) по дату расторжения договора (24.06.2024) в размере 1 536 569,01 руб.

 

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (заинтересованного лица): не явился, извещен; 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АЛЬЯНС» (далее – истец) обратилось к ООО «ИНЖРЕФСЕРВИС» (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы c иском о взыскании суммы задолженности в размере 4 582 000 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с 12.09.2023 г. по 24.06.2024 г. в размере 1 536 569 руб. 01 коп.

Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ООО «АЛЬЯНС» (заказчик, истец) и ООО «ИНЖРЕФСЕРВИС» (исполнитель, ответчик) заключен договор на выполнение работ по техническому обслуживанию (ремонту) холодильных машин № 1ХМ от 26.05.2023 (далее – Договор).

В рамках Договора ответчик обязался в установленный срок выполнить работы в соответствии с техническим заданием, а заказчик – принять и оплатить результат. Договор заключен во исполнение государственного оборонного заказа (Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе"). Головной Заказчик – Министерство обороны Российской Федерации.

Соглашением сторон (ДС №1 от 08.09.2023) цена Договора была скорректирована и составила 5 353 899 руб.

В рамках указанного Договора истцом по просьбе ответчика было осуществлено авансирование работ на сумму 4 582 000 руб. следующими платежами (номера, даты и суммы платежных поручений): № 1065 от 08.08.2023 на сумму 1 000 000 руб.; № 1364 от 18.09.2023 на сумму 500 000 руб.; № 1498 от 29.09.2023 на сумму 200 000 руб.; № 1586 от 10.10.2023 на сумму 500 000 руб.; № 1656 от 19.10.2023 на сумму 350 000 руб.; № 1786 от 02.11.2023 на сумму 350 000 руб.; № 1903 от 24.11.2023 на сумму 140 000 руб.; № 73 от 24.01.2024 на сумму 1 342 000 руб.; № 330 от 06.03.2024 на сумму 200 000 руб.

Срок сдачи выполненных работ до 11.09.2023 (п. 11.2 Договора). Работы ответчиком не были выполнены. 

Ввиду вышеизложенного и в соответствии с п. 13.6.4 и п. 13.8 Договора истец направил уведомление об отказе от исполнения Договора и возврате аванса (исх. № 80 от 14.06.2024, отправлено посредством ЭДО, документ получен ответчиком 14.06.2024 в 17.18); к уведомлению прилагается расчет неустойки за нарушение сроков выполнения работ (п. 8.2 Договора).

Денежные средства не были возвращены истцу, в связи с чем, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемым и требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу п. 3 ст. 708 ГК РФ указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В силу п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Принимая во внимание, что ответчиком документы, подтверждающие выполнение работ в полном объеме или доказательства, подтверждающие наличие основания для отказа в выполнении работ не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), требования истца  о взыскании с ответчика суммы задолженности в заявленном размере, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, которое подлежит удовлетворению в связи со следующим. 

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 8.2 Договора, в случае просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Договором, Заказчик требует уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, в размере 0,1% от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Исполнителем. 

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование истца о взыскании с ответчика неустойку в заявленном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика. 

На основании ст. 307, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с  ООО «ИНЖРЕФСЕРВИС» в пользу ООО «АЛЬЯНС» сумму задолженности в размере 4 582 000 (Четыре миллиона пятьсот восемьдесят две тысячи) руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с 12.09.2023 г. по 24.06.2024 г. в размере 1 536 569 (Один миллион пятьсот тридцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. 01 коп., а также расходы по оплате госпошлины  в размере 53 593 (Пятьдесят три тысячи пятьсот девяносто три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                  А.О. Харламов