РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-278612/22-162-2125

г. Москва

03 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023  года

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сергеевой А.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАКТОРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ЛУЧ"

119435, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, БОЛЬШОЙ САВВИНСКИЙ ПЕР., Д. 9, СТР. 2, ЭТАЖ 7, КОМ. 32, 33, 34, ОГРН: 1187746017931, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2018, ИНН: 7704450094

к 1) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВОЗРОЖДЕНИЕ"

361041, КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ПРОХЛАДНЫЙ ГОРОД, ВАРАВЧЕНКО УЛИЦА, ДОМ 1, ОГРН: 1150726002151, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2015, ИНН: 0716010850

2) МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ПРИВОЛЖСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 2"

416455, АСТРАХАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПРИВОЛЖСКИЙ РАЙОН, ВОДЯНОВКА СЕЛО, СТРОИТЕЛЬНАЯ УЛИЦА, 12, ОГРН: 1023000832931, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2002, ИНН: 3009001011

о взыскании денежных средств в размере 2 552 873 руб. 81 коп.

при участии:

От истца – Римша С.О., доверенность от 30.12.2022г.

От ответчиков – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАКТОРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ЛУЧ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВОЗРОЖДЕНИЕ", МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ПРИВОЛЖСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 2" о взыскании солидарно задолженности по договору факторинга (Реестр № 09/182-2021/Р) в размере 989 000 руб., о взыскании с  ООО СК «Возражение» долг по договору (Реестр № 08/182-2021/Р) в размере 630 000 руб., задолженность по комиссии 2 и Комиссии 3 в размере 383 681 руб. 94 коп., неустойку  в размере 550 191 руб. 87 коп., неустойку по день исполнения обязательства.

Представители ответчиков не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей третьих лиц в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме со ссылкой на представленные доказательства.

Ответчики по заявленным требованиям отзывы в порядке ст. 131 АПК РФ не представили, заявленные требования не оспорили.

Учитывая надлежащее уведомление ответчиков о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителей ответчиков, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.06.2021 г. между ООО «ФК ЛУЧ» (Фактор) и ООО СК Возрождение» (Клиент) заключен Генеральный договор об общих условиях факторингового обслуживания № 182-2021/Р.

Согласно пункту 2.1 Договора факторинга его предметом являются общие условия факторингового обслуживания, при которых Фактор обязуется осуществлять финансирование Клиента на срок, указанный в Генеральном договоре, а Клиент обязуется уступать Фактору денежные требования (существующие и/или будущие), вытекающие из поставки Клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебиторам на условиях отсрочки платежа, в течение срока действия Генерального договора, в обеспечение возврата Фактору сумм финансирования.

Фактор обязуется передать Клиенту денежные средства в счет этих денежных требований в сроки и в порядке, определяемые Договором факторинга, и оказывать Клиенту иные финансовые услуги, связанные с денежными требованиями, являющимися предметом уступки, в сроки и в порядке, определяемыми Договором факторинга и/или Дополнительными соглашениями к нему.

Исходя из пункта 10.1 Договора факторинга, договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и заключается на неопределенный срок. Генеральный договор подписывается Сторонами с помощью ЭП в Информационной системе.

Финансирование, согласно разделу 1 Договора факторинга «Термины и определения» - платежи Фактора Клиенту, предоставляемые Фактором на срок, указанный в Договоре факторинга, возврат которых Фактору обеспечивается уступкой последнему Клиентом денежных требований, вытекающих из предоставления Клиентом Дебитору товаров, выполнения им работ или оказания услуг.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора факторинга, уступленные Клиентом денежные требования фиксируются в реестре.

Реестр - согласно разделу 1 Договора факторинга это список, содержащий характеристики (идентификацию) Денежного требования, уступленного Фактору Клиентом, являющийся неотъемлемой частью Договора факторинга (по форме Приложения № 1.1 к Договору факторинга).

В связи с заключением Договора факторинга Истцом и ответчиком 1 были подписаны:

- Реестр № 08/182-2021/Р от 03 декабря 2021 г. денежных требований Клиента ООО СК «Возрождение»,  уступленных  Фактору,  в соответствии с которым ответчиком 1 были уступлены Истцу денежные требования к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 11» (Заказчик) уплаты денежных средств за проведение работ по устройству ограждения в муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 11» в рамках реализации государственной программы Ставропольского края «Межнациональные отношения, профилактика терроризма и поддержка казачества» по Муниципальному контракту № 0821300000121000064_170870 от 30.11.2021 г. 

Сумма денежного требования - 2 609 170 руб. 59 коп.

Размер первого платежа - 630 000 рублей 00 копеек. 

Дата ожидаемой оплаты Дебитором выполненных работ была указана в Реестре - 09.01.2022 г.

Дата регресса в соответствии с Реестром - 08.02.2022 г.

- Реестр № 09/182-2021/Р от 20 декабря 2021 г. денежных требований Клиента ООО СК «Возрождение», уступленных Фактору, в соответствии с которым  ответчиком 1 были уступлены Истцу денежные требования к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Приволжская средняя общеобразовательная школа № 2» (Заказчик/Дебитор/ ответчик 2) уплаты денежных средств за выполнение работ по замене оконных блоков по Муниципальному контракту № 0325300084221000004 от 01.12.2021 г.

Сумма денежного требования – 3 299 412 руб. 01 коп.

Размер первого платежа - 989 000 руб.  00 коп.

Дата ожидаемой оплаты Дебитором выполненных работ была указана в Реестре -24.01.2022 г.

Дата регресса в соответствии с Реестром - 23.02.2022 г.

Во исполнение условий Договора факторинга Истец перечислил ответчику 1 финансирование по уступленным денежным требованиям в общем размере 1 619 000 руб. 00 коп:

по Реестру № 08/182-2021/Р в размере 630 000  руб., что подтверждается платежным поручением № 5863 от 03.12.2021 г. 

по Реестру № 09/182-2021/Р в размере 989 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 6019 от 20.12.2021 г. 

Согласно п. 2.3. Договора факторинга платежи Дебитора, а также платежи Клиента должны производиться на номинальный счет Клиента, открытый в АКБ «Держава» ПАО. Бенефициаром в отношении денежных средств, размещаемых на номинальном счёте, является Фактор.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора факторинга Фактор направил 02.12.2021 г. Дебитору – МОУ «СОШ № 11» Уведомление об уступке денежного требования по Муниципальному контракту № 0821300000121000064_170870 от 30.11.2021 г. - Реестр № 08 182-2021/Р от 03 декабря 2021 и о необходимости осуществления платежей по уступленным денежным требованиям с указанием платежных реквизитов Исполнителя/первого ответчика.

Однако, указанное уведомление МОУ «СОШ № 11» получено не было и 11.01.2022 г. было возвращено Фактору из-за истечения срока хранения (РПО 11943563019200). При данных обстоятельствах правовые основания для возникновения обязательств у Заказчика перед Фактором по оплате выполненных работ по Муниципальному контракту № 0821300000121000064_170870 от 30.11.2021 г. на номинальный счет Исполнителя отсутствуют.

По данному Муниципальному контракту в соответствии с платежным поручением № 353006 от 27.05.2022 г. Заказчик произвел оплату Первому ответчику за выполненные работы в сумме 2 609 170,59 руб. на его банковский счет в ТОЧКА ПАО Банка ФК «ОТКРЫТИЕ», г. Москва.

Согласно п. 3.5.1. Договора факторинга если платеж Дебитора по уступленному требованию поступит непосредственно в адрес Клиента, а не на номинальный счет Клиента, Бенефициаром по которому является Фактор, Клиент обязан перевести поступившие денежные за на свой номинальный счет, Бенефициаром по которому является Фактор, в течение 2 рабочих дней с даты поступления соответствующего платежа от Дебитора.

Таким образом, вышеуказанный платеж, поступивший на расчетный счет Первого ответчика в ТОЧКА ПАО Банка ФК «ОТКРЫТИЕ», Первый ответчик должен был перечислить на свой номинальный счет № 40702810820010000122 в АКБ «ДЕРЖАВА» ПАО, г. Москва не позднее 01.06.2022 г. однако данной обязанности не исполнил.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора факторинга Фактор направил 20.12.2021 г. Уведомление Второму ответчику об уступке денежного требования по Муниципальному контракту № 0325300084221000004 от 01.12.2021 г. - Реестр № 09/182-2021/Р от 20 декабря 2021 и о необходимости осуществления платежей по уступленным денежным требованиям Исполнителю/Первому ответчику с указанием его платежных реквизитов - счёта № 702810820010000122 в АКБ «ДЕРЖАВА» ПАО, г. Москва, которое получено адресатом  30.04.2021 г. (РПО 11943566023150).

Уведомление об уступке денежного требования было направлено в двух экземплярах: одном,  удостоверенном подписью и печатью Фактора, втором, подписанном электронной подписью  Фактора и Клиента/Первого  ответчика.  В  уведомлении в  соответствии  с требованиями  ст.  830 ГК РФ  было  определено подлежащее  исполнению денежное обязательство, а именно: уплата денежных средств за выполнение работ по замене оконных блоков по Муниципальному контракту № 0325300084221000004 от 01.12.2021 г., которые исполнены на дату заключения Договора факторинга, а также будут исполнены ООО СК «Возрождение» по Муниципальному контракту № 0325300084221000004 от 01.12.2021 г. в будущем.

Кроме этого, Уведомление направлено на адрес электронной почты Второго ответчика. 

Согласно указанному выше Уведомлению, платежи по Муниципальному контракту № 0325300084221000004  от  01.12.2021г. должны  производиться  Исполнителю/Первому ответчику  на его платежные реквизиты в АКБ «Держава» ПАО, г. Москва.

После получения уведомления Дебитор/Второй ответчик произвел платежи по Муниципальному контракту № 0325300084221000004 от 01.12.2021 г. Исполнителю/Первому ответчику на его банковский счет в ТОЧКА ПАО Банка ФК «ОТКРЫТИЕ», г. Москва, что не соответствовало платежным реквизитам, указанным в Уведомлении Фактора:

-платежное поручение № 655244 от 18.04.2022 г. в сумме 2 572 000,00 руб.,

-платежное поручение № 338247 от 14.07.2022 г. в сумме 727 412,01 руб., а всего в общей сумме 3 299 412,01 руб.

Более того, перечисление Вторым ответчиком денежных средств за выполненные работы Исполнителю на его банковский счет в ТОЧКА ПАО Банка ФК «ОТКРЫТИЕ», г. Москва противоречило и условиям Муниципального контракта № 0325300084221000004 от 01.12.2021, в разделе 15 которого в реквизитах исполнителя был указан банковский счет № 40702810820010000122 в АКБ «ДЕРЖАВА» ПАО, г. Москва, соответствующий указанным в Уведомлении Фактора реквизитам.

Истец указывает, что  у Первого ответчика и у Второго ответчика правовых оснований для изменения платежных реквизитов, указанных в Муниципальном контракте № 0325300084221000004 от 01.12.2021 г., после уступки по нему денежных требований в пользу Фактора не имелось.

Перечисление денежных средств в пользу Первого ответчика по реквизитам, отличным от реквизитов, указанных в полученном Вторым ответчиком Уведомлении, является ненадлежащим исполнением своих обязательств Вторым ответчиком перед Фактором, являющимся кредитором Заказчика в результате уступки денежных требований, и не соответствующим положениям ст. 830 ГК РФ. Кроме того, указанный в Уведомлении банковский счет Первого ответчика - это номинальный банковский счет, бенефициаром по которому является Истец. Осуществление платежей в адрес Первого ответчика за выполненные работы на указанный в Уведомлении банковский счет означало бы надлежащее исполнение Вторым ответчиком своих обязательств как перед исполнителем по Муниципальному контракту, так и перед Истцом, которому были уступлены денежные требования по нему.

Согласно п. 3.5.1. Договора факторинга если платеж Дебитора по уступленному требованию поступит непосредственно в адрес Клиента, а не на номинальный счет Клиента, Бенефициаром по которому является Фактор, Клиент обязан перевести поступившие денежные средства на свой номинальный счет, Бенефициаром по которому является Фактор, в течение 2 рабочих дней с даты поступления соответствующего платежа от Дебитора. Положения настоящего пункта не ограничивают права Фактора на предъявление требований к Дебитору по исполнению его денежных обязательств по Контракту в полном объеме в адрес Фактора, по истечении указанного выше в настоящем пункте срока.

Таким образом, платежи Второго ответчика, поступившие согласно указанным выше платежным поручениям на расчетный счет Первого ответчика в ТОЧКА ПАО Банка ФК ОТКРЫТИЕ», Первый ответчик должен был перечислить на свой номинальный счет № - " 2810820010000122 в АКБ «ДЕРЖАВА» ПАО, г. Москва не позднее:

-22.04.2022 г. сумму 2 572 000,00 руб.,

-19.07.2022 г. сумму 727 412,01 руб., однако данной обязанности Первый ответчик не исполнил.

Первый ответчик не исполнил своей обязанности по возвращению предоставленного Фактором финансирования по Реестру № 08/182-2021/Р в сумме 630 000,00 руб., Период ожидания платежа по которому истек 08.02.2022 г., а также по Реестру № 09/182-2021/Р в сумме 989 000,00 руб., Период ожидания платежа по которому истек 23.02.2022 г.

В соответствии с п. 7.4.1. Договора факторинга в случае неоплаты Дебитором по любым основаниям полностью или частично уступленного денежного требования, подпадающего под условия Генерального договора, на дату окончания Периода ожидания, Клиент обязан перечислить Фактору разницу между суммой уступленного требования к дебитору и суммой фактически полученных Фактором в счет погашения денежного требования платежей в течение 3 рабочих дней с даты окончания Периода ожидания, установленного положениями Договора факторинга.

Соглашением о вознаграждении фактора от 17.12.2021 г. (приложение № 2.1 к Договору факторинга, далее - «Соглашение о вознаграждении») установлено, что за оказание факторинговых услуг Клиент уплачивает Фактору вознаграждение, которое состоит из комиссий:

- Комиссия 1 уплачивается клиентом до выплаты финансирования, уменьшению в зависимости от периода финансирования не подлежит. Комиссия рассчитывается исходя из следующих параметров: ставка - 12,5% годовых, срок - 61 календарных дней.

-по Реестру № 08/182-2021/Р от 03 декабря 2021 г. комиссия 1 уплачена Первым ответчиком в соответствии с Платежным поручением № 27 от 02.12.2021 г. в сумме 15 793,15 руб.

-по Реестру № 09/182-2021/Р от 20 декабря 2021 г. комиссия 1 уплачена Первым ответчиком в соответствии с Платежным поручением № 37 от 18.12.2021 г. в сумме 24 792,74 руб.

Комиссия 2 за предоставление денежных средств Клиенту Фактором в рамках Факторингового обслуживания рассчитывается как разница между общей стоимостью финансирования за весь период и Комиссией 1. Комиссия 2 удерживается из оплаты Дебитором.

Процентная ставка для целей расчета комиссии определяется из расчета срока предоставления финансирования.

Комиссия 3 за предоставление денежных средств Клиенту Фактором в рамках Факторингового обслуживания в периоде ожидания платежа составляет 0,03% в день от суммы задолженности. Комиссия 3 начисляется с начала периода ожидания платежа до даты полного погашения транша включительно. Комиссия 3 удерживается в дату полного погашения транша.

 Приведенные комиссии указаны без учета налога на добавленную стоимость. Общий размер задолженности по оплате вознаграждения (комиссии), подлежащего оплате ответчиком 1  Фактору по состоянию на 05.12.2022 г., составляет 383 681 руб. 94 коп. 

В связи с наличием непогашенной задолженности по предоставленному Первому ответчику финансированию в соответствии с условиями Договора факторинга, а также нарушением условий Договора факторинга, предусмотренных п. 2.3 и п. З.5.1., Истцом в целях соблюдения досудебного порядка-урегулирования спора в адрес Первого ответчика 18.02.2022 и 01.03.2022 г. направлены претензии с требованием устранить допущенные нарушения поженил.

В соответствии с п. 7.10. Договора факторинга в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате уступленного денежного требования Клиент и Дебитор отвечают перед Фактором солидарно.

При этом задолженность по Реестру № 09/182-2021/Р денежных требований Клиента ООО «Созидание», уступленных Фактору, от 20 декабря 2021 г. образовалась в том числе и ввиду того, что Второй ответчик после получения Уведомления об уступке денежных требований осуществил перечисление денежных средств в пользу Первого ответчика по реквизитам, отличным от реквизитов, указанных в полученном Уведомлении, в результате чего Истец не получил от указанного Дебитора исполнения по уступленным ему денежным требованиям. 

В адрес Второго ответчика Истцом в целях соблюдения досудебного порядка  урегулирования спора 29.04.2022 г. направлена претензия.

Указанная претензия оставлена Вторым ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, по состоянию на 05.12.2022 г. солидарная задолженность ответчиков по финансированию по Договору факторинга составляет 989 000 руб.      

Данная солидарная задолженность составляет задолженность по Реестру № 09/182-2021/Р от 20.12.2021 г. денежных требований Клиента ООО «Созидание», уступленных Фактору по Муниципальному контракту № 0325300084221000004 от 01.12.2021 г. в пределах суммы денежных средств, направленных Вторым ответчиком за выполненные работы по платежным реквизитам, не соответствующим указанным в Уведомлении Фактора.

Истец пояснил, что основанием для солидарного взыскания задолженности по Договору факторинга являются:

-п. 7.10. Договора факторинга, согласно которому в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате уступленного денежного требования Клиент и Дебитор отвечают перед Фактором солидарно;

- полученное 30.04.2022 г. Вторым ответчиком письменное Уведомление Фактора об уступке денежного требования, соответствующее требованиям ст. 830 ГК РФ;

- пункт 3.5.1 Договора факторинга, который не ограничивает права Фактора на предъявление требований к Дебитору по исполнению его денежных обязательств по контракту в  полном объеме в адрес Фактора в случае, если платеж Дебитора поступит не на номинальный счет Клиента, бенефициаром по которому является Фактор.

Согласно п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требования  возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В рассматриваемом деле указанное условие предписано п. 7.10 Договора факторинга. 

При этом, уступленное Первым ответчиком Фактору денежное требование является неделимым предметом обязательства - как в обязательстве Первого ответчика перед Фактором (возвращение предоставленного Фактором финансирования), так и в обязательстве Второго ответчика перед Фактором (произвести оплату по Муниципальному контракту № 3525300084221000004 от 01.12.2021 г. кредитору согласно условиям полученного письменного Уведомления Фактора).

Ненадлежащее исполнение Вторым ответчиком возникших в связи с уступкой денежного требования обязательств перед Фактором повлекло за собой неисполнение Первым ответчиком обязательств по Договору факторинга, так как возврат финансирования, задолженность по  которому является предметом исковых требований,  обеспечивался платежами Второго ответчика за работы, выполненные Первым ответчиком, на номинальный счет исполнителя по реквизитам, указанным в Уведомлении Фактора об уступке денежных требований. При этом, денежные средства, которые Второй ответчик перечислил по платежным реквизитам, отличным от указанных в Уведомлении Фактора, должны были поступить Фактору в качестве погашения предоставленного Первому ответчику финансирования. 

Таким образом в настоящем случае предмет обязательства является общим для Первого и Второго ответчиком и неделимым.

Между тем, согласно п. 1 ст. 824 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 826 ГК РФ предметом уступки по договору факторинга могут быть денежное требование или денежные требования по обязательству, которое возникнет в будущем, в том числе из договора, который будет заключен в будущем (будущее требование) (статья 388.1).

 В соответствии со ст. 388.1 ГК РФ требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию. Если иное не установлено законом, будущее требование переходит к цессионарию с момента его возникновения. Соглашением сторон может быть предусмотрено, что будущее требование переходит позднее. 

Согласно п. 1 ст. 830 ГК РФ должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж. 

Согласно п. 1 ст. 828 ГК РФ уступка финансовому агенту денежного требования является действительной, даже если между клиентом и его должником существует соглашение о ее запрете или ограничении.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО СК «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ИНН: 0716010850) и МБОУ "ПРИВОЛЖСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 2" (ИНН: 3009001011) в пользу ООО «ФК ЛУЧ» (ИНН: 7704450094) долг по договору факторинга (реестр № 09/182-2021Р) в размере 989 000 руб., а также 13 854 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО СК "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (ИНН: 0716010850) в пользу ООО «ФК ЛУЧ» (ИНН: 7704450094) долг по договору факторинга (реестр № 08/182-2021Р) в размере 630 000 руб., долг по комиссии 2 и комиссии 3 в размере 383 681 руб. 94 коп., неустойку по состоянию на 05.12.2022г. в размере 550 191 руб. 87 коп., неустойку на общую сумму долга 2 002 681 руб. 94 коп. по ставке 0,1% в день за период с 066.12.2022г. по день фактического исполнения обязательства, а также 21 909 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.О. Гусенков