ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва                                                        Дело № А40- 1037/24-58-6

«25» апреля 2024 г.                                                  

Резолютивная часть решения объявлена 22.04.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 25.04.2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "РУСОПТТОРГ" (108818, ГОРОД МОСКВА, ДЕСЕНОВСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, АНДЕРСЕНА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО "ФАСТЛЭНД" (123242, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, БОЛЬШАЯ ГРУЗИНСКАЯ УЛ., Д. 20, ПОМЕЩ. 3/П, ОГРН: 

<

***>) о взыскании денежных средств,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 15.12.2023г.), представитель ответчика - ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 08.08.2023г.), 

 

Установил:

определением от 16.01.2024г. принято к производству исковое заявление  ООО "РУСОПТТОРГ" к ответчику ООО "ФАСТЛЭНД" о взыскании денежных средств.

15.04.2024г. в судебном заседании объявлен перерыв  до 22.04.2024г. 

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель истца в ходе судебного заседания иск поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 24.01.2023г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель)  заключен договор № 12/03/23  в соответствии с п. 1.1. Поставщик обязан поставить, а Покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях настоящего Договора товары, наименование, ассортимент и цена которых согласованы Сторонами в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. На основании Спецификации Покупатель предоставляет Поставщику Заказ, в котором определяется ассортимент и количество поставляемого Товара. Заказ Покупателя принимается Поставщиком к обязательному исполнению.

В соответствии п.3.3. договора  Покупатель производит безналичную оплату поставленного Товара на условиях отсрочки платежа в течение 21 (двадцать один ) банковских дней с момента приемки Товара на основании надлежащим образом оформленных счета-фактуры (СФ) и товарной накладной (ТГЧ) или универсального передаточного документа (УПД).

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар, что подтверждается представленной в материалы УПД за период с 23.06.2023г. по 09.07.2023г. подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций. 

Оплата товара ответчиком не произведена, задолженность составляет 1.218.214,72 руб., что подтверждается достаточными и надлежащими доказательствами, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы ответчика,  документально не подтверждены и не свидетельствуют об отсутствии обязательства, не опровергают изложенные истцом обстоятельства.  Истцом в дело представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают заявленные требования, доводы истца не опровергнуты, какие-либо доказательства в обоснование возражений не представлены.

Суд обязывал сторон провести сверку задолженности, инициативу по проведению сверки возложена на ответчика ООО "ФАСТЛЭНД".  Вместе с тем, ООО "ФАСТЛЭНД"  не представлена книга покупок и продаж  в  части, касающейся договора от 04.01.2024г. за заявленный период. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 8.1. договора В случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты штрафной неустойки в виде пени в размере 0,1% от стоимости неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки, при условии направления письменной претензии.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки в размере 169.408,76 за период с 25.07.2023г. по 15.12.2023г., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.  

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. неустойка подлежит уплате до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом произведены расходы по оплате услуг представителя  в размере 85.000руб., что подтверждается, договором от 15.12.2023г.

На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ, исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования   истца о взыскании  расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, поскольку понесенные расходы являются обоснованными и соразмерными, подтверждены надлежащими платежными документами, ответчиком обоснованные возражения относительно заявленного требования не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ФАСТЛЭНД" в пользу ООО "РУСОПТТОРГ" задолженность по договору от 24.01.2023г. в размере 1.218.214 (один миллион двести восемнадцать тысяч двести четырнадцать) руб. 72 коп., неустойку в размере 169.408 (сто шестьдесят девять тысяч четыреста восемь) руб. 76 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 85.000 (восемьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26.876 (двадцать шесть тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "ФАСТЛЭНД" в пользу ООО "РУСОПТТОРГ" неустойку, начисленную на сумму основного долга на основании п. 8.1 договора от 24.01.2023г., по ставке в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 16.12.2023г. по день фактической оплаты задолженности.

                  Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

 

Судья                                                                                                    О.Н.Жура