Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-78531/18-47-576

г. Москва

06 июля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ГБУ «Жилищник района Тверской» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ответчику ООО «ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «СИТИ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 913 178 руб. 31 коп.

при участии представителей: согласно протоколу  

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник района Тверской» обратился в суд с иском к ответчику ООО «ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «СИТИ» о взыскании денежных средств по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг №6444 от 01.02.2005 в размере 913 178,31 руб.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителя с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате,  времени и месте проведения судебного заседания, суд рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания от лиц, участвующих в деле не поступили, в связи, с чем суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные письменные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, что между Государственным унитарным предприятием Дирекция единого заказчика Тверского района и ООО «ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «СИТИ» заключен договор на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг № 6444 от 01.02.2005, согласно условиям которого истец обеспечивает предоставление коммунальных услуг по адресу: 

<

...> общей площадью 231,50 кв.м, а Ответчик обязуется своевременно вносить за них плату.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 14.03.2013 года № 146-ПП «О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных учреждений города Москвы и государственных унитарных предприятиях города Москва, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства города Москвы», ГУП ДЕЗ Тверского района реорганизовано в форме преобразования в ГБУ «Жилищник района Тверской».

Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Тверской» является правопреемником по всем правам и обязанностям ГУП ДЕЗ Тверского района на основании п.5 ст.58 ГК РФ.

Согласно п. 6.1. Договора оплата коммунальных и эксплуатационных услуг производится Ответчиком безналичным расчетом ежемесячно до 10 числа текущего месяца, следующего за расчетным, но счету, полученному самостоятельно.

Истцом были оказаны услуги за период с 01.09.2008 по 13.02.2018 на общую сумму 913 178,31 руб., что подтверждается актами сдачи-приемки предоставляемых услуг, имеющимися в материалах дела. 

В нарушение условий договора свои обязательства по договору в срок, установленный п.6.1 договора «ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «СИТИ» не исполнило,  выставленные счета не оплатило, в связи с чем образовалась задолженность в размере 913 178,31  руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, с требованием оплатить задолженность по договору. Указанная претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения. 

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. (ст. 781 ГК РФ)

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Поскольку ответчик иск не оспорил и не представил доказательств оплаты предоставленных истцом услуг, задолженность в размере 913 178,31  руб., подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Таким образом, основной долг в размере 913 178,31 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованны.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 779, 781  ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 121, 123, 137, 156, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «СИТИ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ГБУ «Жилищник района Тверской» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в размере 913 178,31  руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 21 264 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А. Эльдеев