455/2020-82587(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е

Дело № А57-2255/2019

город Саратов

20 мая 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 18.05.2020г. Полный текст решения изготовлен 20.05.2020г. 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309645433600036), г. Саратов  к Товариществу собственников жилья «Семейный» (ОГРН 

<

***>), г. Саратов  

о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 302833руб., суммы поврежденного  имущества с учетом износа в размере 80141руб. 40коп., расходов по оплате проведения  экспертной оценки в сумме 17000руб.  

по встречному иску Товарищества собственников жилья «Семейный» (ОГРН  

<

***>), г.Саратов  

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП  309645433600036), г.Саратов  

о взыскании неосновательного обогащения – расходов на ремонт, содержание и капитальный  ремонт общего имущества МКДЖ за период с августа 2016г. по август 2019г. в сумме  155738руб.79коп.  

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратился  Индивидуальный предприниматель ФИО2 к Товариществу  собственников жилья «Семейный» о взыскании суммы причиненного ущерба в размере  302833руб., суммы поврежденного имущества с учетом износа в размере 80141руб.40коп.,  расходов по оплате проведения экспертной оценки в сумме 17000руб.  

Определением суда от 12.11.2019г. в связи с отставкой судьи Медниковой М.Е.,  произведена замена судьи Медниковой М.Е., в производстве которой находится дело № А57- 2255/2019, на судью Бобунову Е.В.  

Истец уточнил исковые требования, согласно которым просит взыскать с  Товарищества собственников жилья «Семейный» (ОГРН 

<

***>), г. Саратов сумму  

причиненного ущерба в размере 302833руб., сумму поврежденного имущества с учетом  износа в размере 80141руб. 40коп., расходы по оплате проведенной досудебной экспертной  оценки в сумме 17000руб., средства, внесенные на депозит суда за проведение судебной  экспертизы № 1 в размере 18000рублей, средства, внесенные на депозит суда за проведение  судебной экспертизы № 2 в размере 30000рублей, расходы по оплате услуг представителя в  сумме 50000рублей, истребование документов из технического архива КВС для производства  строительно–технической экспертизы в размере 723рубля, а всего 508433,40рублей.  

Судом в порядке ст.49 АПК РФ были приняты уточнения исковых требований.  

06.09.2019г. в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Товарищество  собственников жилья «Семейный» (ОГРН 

<

***>), г.Саратов со встречным исковым  заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ОГРНИП 309645433600036), г.Саратов о взыскании неосновательного обогащения –  расходов на ремонт, содержание и капитальный ремонт общего имущества МКДЖ за период  с августа 2016г. по август 2019г. в сумме 155738руб.79коп.  

Определением суда от 09.09.2019г. встречное исковое заявление Товарищества  собственников жилья «Семейный» (ОГРН 

<

***>), г.Саратов было принято к  производству.  

20.03.2020г. решением суда заявленные исковые требования удовлетворены.  

Суд решил Взыскать с Товарищества собственников жилья "Семейный" (сокращенное  наименование - ТСЖ «Семейный»), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Саратов в  пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП  309645433600036, г.Саратов сумму причиненного ущерба в размере 302833руб., сумму  поврежденного имущества в размере 80141,40руб., судебные расходы по оплате досудебной  экспертизы в размере 17000руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9736руб., судебные  расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000руб., судебные расходы по оплате  судебной экспертизы в сумме 18000руб.  

В части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме  20000руб. отказано.  

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Семейный" (сокращенное  наименование - ТСЖ «Семейный»), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Саратов в  доход Федерального дохода РФ госпошлину в сумме 923руб.  

Истцу по встречному иску, Товариществу собственников жилья "Семейный"  (сокращенное наименование - ТСЖ «Семейный»), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  г.Саратов в удовлетворении исковых требований отказано.  

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Семейный" (сокращенное  наименование - ТСЖ «Семейный»), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Саратов в  пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП  309645433600036, г.Саратов судебные расходы по проведенной экспертизе в сумме 30000руб.   Взыскать с Товарищества собственников жилья "Семейный" (сокращенное  наименование - ТСЖ «Семейный»), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Саратов в  пользу Общества с ограниченной ответственностью "Девайс", г.Саратов, ОГРН  

<

***> расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 1775руб.  

Арбитражным судом Саратовской области при вынесении решения от 20.03.2020года  не разрешен вопрос о судебных расходах по делу, в части взыскания расходов по  истребованию документов из технического архива КВС для производства строительно– технической экспертизы в размере 723рубля.  

Определением арбитражного суда от 20.03.2020года, судом назначено судебное  заседание по вопросу принятия дополнительного решения по делу № А57-2255/2019 на  15.04.2020 года на 10часов 40минут.  

Определением суда от 20.04.2020г. изменено время рассмотрения дела по вопросу  принятия дополнительного решения на 12 мая 2020 года на 10часов 00 минут.  

Согласно пункту 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного  заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения.  

В судебное заседание, назначенное на 18.05.2020года на 17часов 00минут,  представители сторон в процесс не явились, о времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или)  ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,  суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о вынесении дополнительного решения  по делу № А57-2255/2019, в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и  месте судебного заседания надлежащим образом.  

В обоснование заявленных требований истец представил счет на оплату № 114405 от  12.12.2019г. на сумму 723рублей, платежное поручение № 61 от 19.12.2019г. на сумму  723рубля.  

На основании ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением  дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам,  свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на  месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в  случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде.  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится  судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск  удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

В соответствии с пунктом 1 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о  возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление Пленума N  1) судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных  с рассмотрением дела (судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери),  распределяемые в порядке, предусмотренном, в том числе главой 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В связи с тем, что решением суда заявленные исковые требования ИП ФИО2 удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с Товарищества собственников  жилья "Семейный" судебные расходы по истребованию документов из технического архива  КВС для производства строительно-технической экспертизы в размере 723руб.  

Руководствуясь статьями 110,112,178,167-170,180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд    

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Семейный" (сокращенное  наименование - ТСЖ «Семейный»), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Саратов в  пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП  309645433600036, г.Саратов судебные расходы по истребованию документов из технического  архива КВС для производства строительно-технической экспертизы в размере 723руб.  

Выдать исполнительный лист. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.  

Судья Арбитражного суда Саратовской области  Е.В.Бобунова