Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Резолютивная часть определения

Дело № А56-82575/2025

06 февраля 2026 года

г.Санкт-Петербург

/тр.2

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Смирнова М.В.,

рассмотрев заявление кредитора ПАО «Сбербанк»

о включении требования в реестр требований кредиторов должника,

в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор.Тихорецк Краснодарского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации по месту жительства: 192241, 

<

...>, лит.А, кв.67; адрес для направления корреспонденции: 190031, 

<

...>, лит. А, пом/пом 60Н/1203),

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 60, 100, 134, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование ПАО «Сбербанк» в размере 823 730,38 рублей, из которых: - 773 224,01 руб. – просроченный основной долг - 49 504,45 руб. – просроченные проценты - 1 001,92 руб. – неустойка, а также 23 094,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления, в реестр требований кредиторов ФИО1, с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Требование в части неустойки (штрафов, пеней) в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывать в реестре требований кредиторов отдельно, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требование в размере 23 094,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления признать подлежащим удовлетворению в соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определение в полном объеме будет изготовлено судом в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.

Судья Смирнова М.В.