АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-2469/2024

г. Тюмень

29 августа 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 16 августа 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2024 года 

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Петренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Тюменское нефтегазовое бюро» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Рахманова К.Б., 

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО1 (по доверенности от 03.10.2023),

установил:

06.02.2024 (Мой арбитр, регистрация судом 07.02.2024) Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тюменское нефтегазовое бюро» (далее – ООО «ТНГБ», должник) в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в размере 2 053 699,96 руб., введении процедуры конкурсного производства отсутствующего должника, утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал». 

Определением суда от 07.03.2024 судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа назначено на 10.04.2024. 

21.03.2024 от Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» поступил отказ от предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.

09.04.2024 от уполномоченного органа поступили дополнительные документы.

Определением суда от 10.04.2024 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 13.05.2024.

23.04.2024 от должника поступил отзыв на заявление уполномоченного органа, согласно которому должник возражает против введения процедуры отсутствующего должника в связи с недоказанностью отсутствия предпринимательской деятельности должника.

Определением суда от 13.05.2024 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 19.06.2024.

14.06.2024 от должника поступило ходатайство, в котором должник не возражает против признания должника несостоятельным (банкротом), введения процедуры конкурсного производства отсутствующего должника, просит утвердить конкурсного управляющего  из числа членов саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих «Континент».

Определением суда от 19.06.2024 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 14.08.2024.

02.07.2024 от Союз арбитражных управляющих «Континент»  поступили сведения на арбитражного управляющего ФИО2.

В судебном заседании 14.08.2024 объявлен перерыв до 16.08.2024, после перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель должника по заявлению уполномоченного органа не возражал, подтвердил наличие задолженности в предъявленном размере, просил утвердить конкурсного управляющего из заявленной саморегулируемой организации.

Иные представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, заявление согласно части 5 статьи 156 АПК РФ рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ООО «ТНГБ» зарегистрировано МИФНС № 14 по Тюменской области 19.01.2021, по адресу: 

<

...>.

Доли государственной собственности у должника не имеется. 

Должник градообразующим предприятием не является.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, единоличным исполнительным органом ООО «ТНГБ»  (генеральным директором) является ФИО3, учредителем должника является ФИО4.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 НК РФ, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ в случае уплаты сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

Из заявления уполномоченного органа следует, что по состоянию на 06.02.2024 размер задолженности должника по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды составляет 2 053 699,96  руб., в том числе: 1 779 444,70 руб. – налог, 220 270,70 руб. – пени, 51 984,56  руб. – штраф, 2 000 руб. – госпошлина,  из них:

- Налог на прибыль организаций кроме налога, уплаченного налогоплательщиками, осуществляющими деятельность по производству сжиж.природного газа и до 31.12.2022 включительно осуществившими экспорт хотя бы одной партии сжиж.природного газа на основании лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа (за исключением налога, уплаченного НП, которые до 01.01.2023 являлись участниками консолидированной группы налогоплательщиков), зачисляемый в фед.бюджет (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответств. платежу, в том числе по отмененному) составляет – 245 333,30 руб., из них: налог – 242 163,30 руб., штраф – 3 170 руб.

Основанием образования задолженности является предоставление налоговых деклараций за 9 месяцев 2022, 2022 год, КНП №8574 от 27.11.2023.

- Налог на прибыль организаций, кроме налога, уплаченного налогоплательщиками, осуществляющими деятельность по производству сжиж.природного газа и до 31.12.2022 включительно осуществившими экспорт хотя бы одной партии сжиж.природного газа на основании лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа (за исключением налога, уплаченного НП, которые до 01.01.2023 являлись участниками консолидированной группы налогоплательщиков), зачисляемый в бюдж.субъектов РФ (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответств.платежу, в том числе по отмененному) составляет – 1 050 425,80 руб., из них: налог - 1 032 461,80 руб., штраф -17 964 руб.

Основанием образования задолженности является предоставление налоговых деклараций за 9 месяцев 2022, 2022 год, КНП №8574 от 27.11.2023.

- Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов составляет - 204 554,56 руб., из них: налог - 195 554 руб., штраф - 9 000,56 руб.

Основанием образования задолженности является предоставление налоговых деклараций за 9 месяцев 2022 год, 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2023 года, КНП № 9247 от 25.11.2022, № 7054 от 02.10.2023.

- Страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования составляет -284 535,60 руб., из них: налог -284 535,60 руб.

Основанием образования задолженности является предоставление налоговых деклараций за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2023 года, 2023 год.

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) составляет – 12 650 руб., из них: налог -12 650 руб.

Основанием образования задолженности является предоставление налоговых деклараций за 2022 год.

- Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие   до 1 января 2023 года (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) составляет -    1 667,50 руб., из них: налог -1 667,50 руб.

Основанием образования задолженности является предоставление налоговых деклараций за 2022 год.

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года  (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения) составляет - 2 932,50 руб., из них: налог -2 932,50 руб.

Основанием образования задолженности является предоставление налоговых деклараций за 2022 год.

- Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации составляет -7 480 руб., из них: налог -7 480 руб.

Основанием образования задолженности является предоставление налоговых деклараций за 4 квартал 2022 год.

- Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу) составляет -2 000 руб.

- Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) составляет -15 600 руб., из них: штраф -15 600 руб.

Основанием образования задолженности является КНП № 1289 от  21.03.2023, № 1183 от 15.03.2023, № 5110 от 24.10.2023, № 317 от 22.01.2024.

- Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неправомерное несообщение сведений налоговому органу) составляет -6 250 руб., из них – штраф – 6 250 руб.

Согласно пункту 6 статьи 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. 

Общая сумма пеней в совокупности по всем налоговым обязательствам составляет 220 270,70 руб.

В обоснование наличия задолженности уполномоченным органом представлены требования, решения и постановления налогового органа, вынесенные в порядке статьей 46, 47 НК РФ.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве, уполномоченным органом соблюден.

Исследовав представленные в дело документы, суд установил наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

На момент проведения судебного заседания по проверке обоснованности требований уполномоченного органа, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по денежному обязательству, должник не представил. Размер и состав задолженности должником не оспорен.

В связи с чем, установив, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, имеются установленные пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве признаки банкротства, учитывая размер задолженности, суд считает заявление обоснованным, а требование уполномоченного органа к должнику в размере в размере 492 739,60 руб., из нее: налог - 492 739,60 руб. подлежащим включению в состав второй очереди реестра требований кредиторов,  в размере 1 560 960,36 руб., из нее: налог - 1 288 705,10 руб.; пени - 220 270,70 руб., штраф - 51 984,56 руб., подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

В то же время в определении от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541 Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации указано, что установление арбитражным судом фактов, исключающих применение положений статьи 227 Закона о банкротстве (в частности получения почтовых уведомлений по адресу места жительства генерального директора должника), не препятствует проверке судом наличия (отсутствия) у общества признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 этого Закона, на которые ссылается заявитель.

Таким образом, предусмотренные пунктом 1 статьи 227 и статьей 230 Закона о банкротстве основания для введения в отношении общества процедуры банкротства отсутствующего должника являются альтернативными.

При этом, как указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно заявлению уполномоченного органа, истребуемым судом сведениям, пояснениям представителя должника, в собственности должника имущество отсутствует.

Доказательств, свидетельствующих о проведении должником мероприятий по восстановлению платежеспособности и ведению хозяйственной деятельности, не представлено.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют достоверные и достаточные доказательства того, что должник располагает денежными средствами или иным имуществом, за счет которого могут быть полностью погашены расходы на проведение в отношении него процедур наблюдения и конкурсного производства в общем порядке.

Из материалов дела следует наличие предусмотренных статьей  227, 230 Закона о банкротстве условий, необходимых для применения в отношении ООО «ТНГБ» положений о банкротстве отсутствующего должника.

При этом в случае обнаружения у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, необходимых для проведения в отношении должника процедур банкротства в общем порядке, арбитражным судом может быть осуществлен переход от упрощенной процедуры банкротства к общей процедуре банкротства.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33, 230 Закона о банкротстве, в отсутствие объективной возможности восстановить его платежеспособность, суд считает, что к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, а также размер вознаграждения конкурсного управляющего. 

Согласно пункту 7 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В заявлении уполномоченного органа указана саморегулируемая организация из числа членов которой необходимо утвердить арбитражного управляющего -  Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал», от которой кандидатура арбитражного управляющего не поступила.

Другую саморегулируемую организацию уполномоченный орган суду не представил.

Должником заявлено ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Континент».

По представленной Союзом арбитражных управляющих «Континент» кандидатуре уполномоченным органом возражений не заявлено. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что представленная Союзом арбитражных управляющих «Континент» кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, давшего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником, соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должником.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», конкурному управляющему подлежит установлению единовременное денежное вознаграждение в размере 10 000 руб. 

Поскольку заявитель по делу – уполномоченный орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина в размере 6 000 руб. относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 53, 20.6, 20.7, 124, 126 Закона о банкротстве, статьями 110, 168-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Тюменское нефтегазовое бюро» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев (до 16.02.2025). 

Включить требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области в размере 492 739,60 руб. в состав второй очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тюменское нефтегазовое бюро». 

Включить требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области в размере 1 560 960,36 руб., в том числе: 1 288 705,10 руб. – налог, 220 270,70 руб. – пени, 51 984,56 руб. – штраф в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тюменское нефтегазовое бюро». 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Тюменское нефтегазовое бюро» ФИО2, члена саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Континент» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 11193, адрес для направления корреспонденции: 625048, г. Тюмень, о/с 48, а/я 2011). 

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников». 

Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Копию указанной публикации, а также сведения о закрытии реестра требований кредиторов должника своевременно представить в арбитражный суд. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, 2 А70-2469/2024 указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, указанных в пунктах 10-13 Общих правил подготовки отчетов заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2,3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 12 февраля 2025 года в 09 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области, расположенного по адресу: 

<

...>, каб. № 417. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тюменское нефтегазовое бюро» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Выдать исполнительный лист. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 

Судья                                                                                                                    Петренко О.В.