АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-5713/2024

Дело № А12-29515/2022

г. Казань

09 июля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2024 года

Полный текст постановления изготовлен 09 июля 2024 года 

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

судей Ивановой А.Г., Фатхутдиновой А.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насыртдиновой Р.И., 

при участии посредством веб-конференции:

представителя Федеральной налоговой службы – ФИО1  доверенность от 18.12.2023 №125,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2024

по делу № А12-29515/2022 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон-2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в части приостановления исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2024,  

 

УСТАНОВИЛ:

02.11.2022 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее –суд) поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон-2» (далее – ООО «Санаторий Эльтон-2», должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 09.11.2022 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-29515/2022. 

Определением суда от 28.12.2022 заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении ООО «Санаторий Эльтон2» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2 

Решением суда от 08.06.2023 ООО «Санаторий Эльтон-2» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначена ФИО2

Определением суда от 11.07.2023 конкурсным управляющим утверждена ФИО2 

Определением от 15.03.2024 приняты обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон-2» ФИО2 подведения результатов торгов по продаже имущества, указанного в сообщении ЕФРСБ№ 13847385 от 07.03.2024, до вступления в законную силу судебного акта по итогам рассмотрения по существу заявления ФИО3 о признании решений собрания кредиторов недействительными и разрешении разногласий. 

26.04.2024 в суд от Федеральной налоговой службы поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 15.03.2024 в части лотов №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области  от 07.05.2024 заявление Федеральной налоговой службы об отмене обеспечительных мер удовлетворено, отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.03.2024 в виде запрета конкурсному управляющему ООО «Санаторий Эльтон-2» ФИО2 подводить результаты торгов по продаже имущества, указанного в сообщении ЕФРСБ № 13847385 от 07.03.2024.

Не согласившись с данным определением, ФИО3 обратился  с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определением Арбитражного суда Волгоградской области  от 07.05.2024 в части.

Кроме того податель апелляционной жалобы заявил ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2024 об отмене обеспечительных мер.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2024 апелляционная жалоба ФИО3 на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2024 принята к производству, возбуждено производство по апелляционной жалобе. Назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 27.06.2024 в 10 час. 50 мин. 

Этим же определением приостановлено исполнение определения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2024 об отмене обеспечительных мер до рассмотрения апелляционной жалобы.

Не согласившись с данным определением в части приостановления исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2024 об отмене обеспечительных мер, Федеральная налоговая служба обратилась  с кассационной жалобой, в которой просила отменить определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2024 в части приостановления исполнения определения  Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2024 до рассмотрения апелляционной жалобы и отказать в удовлетворении ходатайства ФИО3 о приостановлении исполнения определения  Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2024.

В обоснование доводов кассационной жалобы в части обжалования определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2024, заявитель ссылается на следующее:

- на дату вынесения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом определения о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта определение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2024 фактически исполнено,

- ФИО3 на дату направления апелляционной жалобы было известно о подведении итогов торгов и заключении договоров купли-продажи, так как он является генеральным директором победителя торгов ООО «Эльтон- Мед»,

- предметом заявленных ФИО3 требований не является принятое собранием кредиторов 20.02.2024 решение о выделении в отдельные лоты транспортных средств и самоходной техники (лоты 7-14). В отношении указанных лотов не заявлены разногласия относительно порядка и условий их продажи,

- отмененные определением суда от 07.05.2024 обеспечительные меры в части лотов 7-14 не связаны с предметом заявленных ФИО3 и ООО «Эльтон-Мед» требований.

Изучив материалы дела, выслушав представителя подателя жалобы суд округа не находит оснований для ее удовлетворения по следующим причинам:

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда арбитражного суда от 27 июня 2024 года по делу  №А12-29515/2022 (резолютивная часть) по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 мая 2024 года по делу № А12-29515/2022 об отмене обеспечительных мер было оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. 

Кроме того, этим же постановлением приостановление исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 07 мая 2024 года по делу № А12-29515/2022, принятое определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2024 года, было отменено.

Следовательно, на дату рассмотрения кассационной жалобы предмет обжалования отсутствует, предполагаемое уполномоченным органом нарушение его прав устранено.

По смыслу абзаца 4 части 4 статьи 4 и части 1 статьи 4, пунк5та 1 статьи 2 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть удовлетворена, если ее удовлетворение приведет к восстановлению или защите нарушенного права или законного интереса.

В условиях отсутствия предмета обжалования в настоящем случае удовлетворение кассационной жалобы не может привести к защите нарушенного права или законного интереса, а может, напротив, породить правовую неопределенность в вопросе правомерности отмены приостановления исполнения судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2024  по делу № А12-29515/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                        О.В. Зорина

 

Судьи                                                                                А.Г. Иванова

                                                                                                

                                                                                                А.Ф. Фатхутдинова