АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5309/2020

10 февраля 2021 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 10.02.2021г.

Арбитражный суд Курской области, в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала  «Курская атомная станция»

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Завод изготовитель нефтегазового оборудования» 

о взыскании штрафа за нарушение Поставщиком срока направления Графика этапов реализации  поставки МТРиО в размере 100 000 (сто тысяч) рублей по договору от 06.05.2019 №9/84301-Д,

В судебном заседании приняли участие:  

от истца: ФИО2 – специалист  Управления правовых и имущественных отношений по доверенности № 9/25/2021-ДОВ от 15.01.2021  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала  «Курская атомная станция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 17.09.2008г., место расположения: 109507, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод изготовитель нефтегазового оборудования» (далее – ООО «ЗИНГО») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 07.08.2007г., место расположения: 119297, 

<

...>) о взыскании штрафа за нарушение поставщиком срока направления графика изготовления и поставки МТРиО в размере 100 000 (сто тысяч) рублей по договору от 06.05.2019 №9/84301-Д, а также 4000руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Определением суда от 15 июля 2020года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

Определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направленное в адрес ответчика возвращено в адрес арбитражного суда органами почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, так как суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

До начала судебного заседания истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика штраф за нарушение Поставщиком срока направления Графика этапов реализации поставки МТРиО в размере 100 000 (сто тысяч) рублей по договору от 06.05.2019 №9/84301-Д. Арбитражный суд принял заявленное ходатайство.

Ответчик письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил, представитель ответчика в заседание не явился.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд установил: между ООО «ЗИНГО» и АО   «Концерн   Росэнергоатом» в лице филиала «Курская атомная станция» заключен договор поставки №9/84301-Д от 06.05.2019г.

На основании п. 1.1 Договора предметом настоящего договора является изготовление в соответствии с Техническим заданием Покупателя и поставка Поставщиком расходомера-счетчика электромагнитного в количестве и ассортименте по цене согласно Спецификации (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, приемка и оплата Покупателем Продукции в сроки, определенные настоящим Договором.

Сроки поставки продукции в соответствии со Спецификацией (приложение №1): 05.09.2019г. с правом досочной поставки по письменному согласованию с Покупателем. В случае просрочки поставки продукции в вышеуказанный срок, дальнейшая поставка продукции осуществляется только с  согласия Покупателя.

Согласно п. 3.4 Договора Поставщик одновременно с поставкой Продукции обеспечивает предоставление Покупателю следующих документов на русском языке:

- товарных накладных (ТОРГ-12) (Приложение № 4)*;

- счетов-фактур, оформленных в соответствии с требованиями законодательства  Российской Федерации;

- товарно-транспортных накладных (ТТН); 

сертификаты, если сертификация товара не отменена действующим законодательством Российской Федерации.

Комплект документации на русском языке должен включать в себя:

- свидетельство об изготовлении изделий,

- руководство по эксплуатации (РЭ); 

- руководство (указания) по ремонту и техническому обслуживанию изделия; - свидетельство о приемке; 

- паспорт завода-изготовителя с указанием наличия (отсутствия) ДМ;

- методику поверки СИ, указанную в описании типа СИ;

- свидетельство (сертификат) об утверждении типа средств изменений с приложением: «Описания типа СИ»;

- свидетельство о первичной поверке СИ. Временной интервал между первичной поверкой и поставкой СИ не должен превышать 3 месяцев;

- план качества.

Поставщик письменно за 5 рабочих дней до срока поставки уведомляет Покупателя о готовности Продукции к отгрузке и направляет Покупателю, (а именно куратору договора) по факсу или электронной почтой, по адресу указанному в договоре, копии всех документов, предоставление которых необходимо одновременно с поставкой продукции.

Для своевременного формирования бухгалтерской и налоговой отчетности Поставщик в день отгрузки продукции в адрес Покупателя обязан направить Покупателю по факсу или электронной почтой, все необходимые копии отчетных документов, перечисленных в настоящем пункте договора.

Согласно п.  5.1.11  договора не позднее 30 дней с даты заключения Договора Поставщик обязан предоставить для подписания    Покупателю дополнительное соглашение с Графиком этапов реализации поставки МТРиО по настоящему договору (далее - График)   по форме Приложения  № 6, выполненным на бумажном носителе и   в электронном виде оформленным предпочтительно в соответствии с выходными формами программного продукта MS Project. 

График разрабатывается на основании Спецификации, являющейся Приложением №1 к Договору. График должен быть структурирован по следующим основным этапам;

- разработка и согласование ТУ/ТЗ (если применяется);

- заключение субподрядных договоров (в случае их заключения);

- разработка и согласование планов качества (если применяется);

- заказ основных материалов и комплектующих и их поставка;

- изготовление сборочных единиц, сборка, испытания, упаковка и отгрузка;

- получение сертификата ОИТ и решения о применении (если применяется). Длительность единичной работы не должна превышать 30 (Тридцать) дней, кроме случаев, когда единичная работа представляет собой неделимый технологический процесс.

Если выполнение какой-либо работы зависит от результатов других работ, эта связь должна быть указана в Графике.

График должен быть представлен не позднее 04.06.2019г., а предоставлен с нарушением срока 15.08.2019г.

В соответствии с п. 9.13 Договора в случае нарушения Поставщиком срока направления Графика изготовления и поставки МТРиО на согласование Заказчику, указанного в п. 5.1.11 настоящего договора,, либо срока направления Заказчику ежемесячного отчета о  ходе изготовления MТРиО, указанного в п. 5.1. 12 настоящего договора, либо если в ежемесячном отчете показаны нарушения согласованного Графика, Поставщик выплачивает Заказчику штраф в размере 100000рублей за каждый случай нарушения. Штраф выплачивается Поставщиком не позднее 30календарных дней от даты, получения требования Заказчика.

26.09.2019г. в связи с ненадлежащим исполнением ООО «ЗИНГО» условий договора, Курской АЭС в адрес Поставщика направлена претензия № 9916/2019-Прет с требованием уплатить штраф в размере 100000руб. 00коп., не позднее 30 дней с даты получения настоящей претензии.

Задолженность по штрафу ООО «ЗИНГО» перед АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская АЭС» до настоящего времени не погашена, в связи с чем, Акционерное общество «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская АЭС» обратилось в арбитражный суд для взыскания задолженности по штрафу.

В связи с неисполнением ответчиком требований об уплате штрафа, АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская АЭС» 25.06.2020 обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа в сумме 100000руб. 00коп.

30.06.2020 по делу № А35-4682/2020 Арбитражным судом Курской области было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

14.07.2020г. АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская АЭС» повторно обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с ответчика штрафа в сумме 100000руб. 00коп. 

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования.

Суд считает уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Из статьи  307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт  нарушения срока направления Графика ООО «ЗИНГО» Акционерному обществу «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская АЭС» подтвержден материалами дела.

Оценив представленные документы,  суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод изготовитель нефтегазового оборудования» в доход Акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала  «Курская атомная станция»  100000   руб. 00 коп. штрафа за нарушение Поставщиком срока направления Графика этапов реализации поставки МТРиО по договору от 06.05.2019 №9/84301-Д, а также 4000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Курской области. 

Судья                                          Д.А. Горевой