АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-3178/2017

25 сентября 2017 года

город Севастополь

 

Резолютивная часть решения объявлена – 18.09.2017.

Решение в полном объеме изготовлено – 25.09.2017.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Васильченко О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                    ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела

по иску Публичного акционерного общества „Энергетическая компания „Севастопольэнерго”

(идентификационный код 05471081; ул. Киевская, дом 8Е, г. Вишневое, Киево-Святошинский район, Киевская область, Украина, 08132)

в лице Филиала Публичного акционерного общества „Энергетическая компания „Севастопольэнерго” в г. Севастополь

(ул. Хрусталева, дом 44, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью „Севастопольское предприятие „Эра”

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; ул. Индустриальная, дом 12/3, здание литера „Ч”, 

<

...>)

о взыскании денежных средств,

 

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2. – представитель, доверенность от 09.01.2017 № 44/0/2-17 (до перерыва),

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество „Энергетическая компания „Севастопольэнерго” в лице Филиала Публичного акционерного общества „Энергетическая компания „Севастопольэнерго” в г. Севастополь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью „Севастопольское предприятие „Эра”  (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 186234124 от 08.05.2015 в размере 851 808,75 и 471 450,47 рублей пени.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по вышеуказанному договору в части оплаты за потребленную электрическую энергию, в связи с чем, у Общества с ограниченной ответственностью „Севастопольское предприятие „Эра” образовалась задолженность перед истцом, на которую было насчитано пеню.

Определением суда от 16.08.2017 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А84-3178/2017 и определено провести подготовку дела к судебному разбирательству.

Этим же определением дело было назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 18.09.2017.

Представитель истца в судебном заседании 18.09.2017 поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также представил суду письменные пояснения относительно предмета спора.

Ответчик явку полномочного представителя в судебное заседание 18.09.2017 не обеспечил, определения суда от 16.08.2017 не исполнил, отзыва и иных истребованных судом документов не представил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении имеющимися в материалах дела.

В судебном заседании, которое состоялось 18.09.2017, суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.

Согласно части 4 статьи 131 и части 1 статьи 156 АПК РФ, непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Таким образом, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить ответчику, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом вышеприведенных норм процессуального законодательства, по мнению суда, материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют, а дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика и его представителя по имеющимся в деле материалам, что согласуется со статьей 156 АПК РФ.

В судебном заседании, которое состоялось 18.09.2017, в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 18.09.2017 до 13 часов 40 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, без участия представителей сторон.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

Оценив представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении в судебном процессе всех обстоятельств дела, а также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 

08.05.2015 между Публичным акционерным обществом „Энергетическая компания „Севастопольэнерго” (далее – гарантирующий поставщик, ГП) в лице коммерческого директора Филиала Публичного акционерного общества „Энергетическая компания „Севастопольэнерго” в г. Севастополь ФИО3, действующего на основании Приказа № 9/0/5-15 от 12.01.2015 и Обществом с ограниченной ответственностью „Севастопольское предприятие „Эра” (далее – потребитель) вместе стороны, был заключен договор энергоснабжения № 186234124 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Раздела 1 договора, ГП обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Согласно подпункта 2.3.1 пункта 2.3 Раздела 2 договора, потребитель обязан производить оплату за электрическую энергию (мощность) в размере и сроки, установленные настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации, а также компенсировать расходы ГП и сетевой организации на оплату действий по введению ограничения и последующему его восстановлению, по предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации основаниям.

Пунктами 4.1 и 4.2 Раздела 4 договора предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц. Расчеты за электрическую энергию (мощность) производятся по цене, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Оплата потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в порядке, установленном настоящим договором. Оплата производится потребителем платежными поручениями, платежными требованиями с акцептом (нужное подчеркнуть): до 10 числа расчетного месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25 числа расчетного месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата. Подлежащий оплате объем и стоимость покупки электрической энергии (мощности) для применения настоящего пункта определяются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Обязательства потребителя по оплате электрической энергии (мощности) и оказанных услуг считаются исполненными при поступлении денежных средств на расчетный счет ГП в полном объеме, включая предусмотренные настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации неустойки (штрафы, пени) за соответствующий период (пункт 4.4 Раздела 4 договора).

В соответствии с пунктом 4.5 Раздела 4 договора, окончательный  расчет за   расчетный  период  производится  на  основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Сторона не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательство по настоящему договору, несет ответственность в соответствии с договором и действующим законодательством Российской Федерации (пункт 6.1 Раздела 6 договора).

Пунктом 6.6 Раздела 6 договора предусмотрено, что при нарушении потребителем обязательств по оплате энергии, ГП вправе начислить неустойку, исходя из действующей на дату неисполнения двойной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы неисполненного обязательства, за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

Согласно пункта 7.1 Раздела 7 договора, настоящий договор действует с 00 часов 00 минут 01 января 2015 года, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электроэнергии, а в случае его заключения до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств, - с даты подписания сетевой организацией и Потребителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств, и считается заключенным неопределенный срок.

Надлежащее выполнение обязательств истца перед ответчика подтверждается актами приема-передачи № 35702 от 31.08.2016 на сумму 164 450,49 рублей, № 40329 от 30.09.2016 на сумму 133 007,69 рублей, № 45032 от 31.10.2016 на сумму                        133 796,73 рублей, № 49688 от 30.11.2016  на сумму 298 668,76 рублей, № 55173 от 31.12.2016 на сумму 315 681,81 рублей,  согласованными сторонами.

Во исполнение условий договора истец выставил ответчику счета на оплату электроэнергии  № 51265 от 30.09.2015 на сумму 631 216,26 рублей, № 57192 от 31.10.2015 на сумму 771 802,97 рублей, № 63425 от 30.11.2015 на сумму 995 320,78 рублей, № 69347 от 31.12.2015 на сумму 1 178 780,06 рублей, № 3861 от 31.01.2016 на сумму – 4 174,94 рублей, № 3861 от 31.01.2016 на сумму 1 345 596,28 рублей,№ 8498 от 29.02.2016 на сумму 1 695 642,87 рублей,№ 13134 от 31.03.2016 на сумму 1 629 629,00 рублей № 17695 от 30.04.2016 на сумму 1 408 351,53 рублей, № 22313 от 31.05.2016 на сумму 1 563 532,67 рублей, № 26902 от 30.06.2016 на сумму 1 677 596,57 рублей,№ 33285 от 31.07.2016 на сумму 1 872 524,38 рублей, № 39493 от 31.08.2016 на сумму 2 036 974,87 рублей, № 45472 от 30.09.2016 на сумму 2 169 982,56 рублей, № 51969 от 31.10.2016 на сумму 2 243 779,29 рублей, № 57927 от 30.11.2016 на сумму 2 358 651,32 рублей, № 64683 от 31.12.2016 на сумму 2 674 333,13 рублей.

Указанные счета были получен ответчиком, что подтверждается реестром выдачи расчетных документов, однако задолженность оплачена не в полном объеме.

28.02.2017 истец обратился к ответчику с претензией № 2746/0/2-17 с требованием оплатить образовавшуюся задолженности в течении 10 дней.

Указанная претензия была направлена в адрес ответчика, однако оставлены ответчиком без исполнения и надлежащего реагирования.

Вышеизложенное и стало основанием для обращения истца в суд с данным иском, с требованиям о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 186234124 от 08.05.2015 в размере 851 808,75 и 471 450,47 рублей пени.

 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии  со статьей 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт наличия задолженности ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 186234124 от 08.05.2015 в размере 851 808,75 рублей документально установлен и подтвержден материалами дела.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за электрическую энергию подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 851 808,75 рублей.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика пеню в размере                       471 450,47 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

Согласно пункта 6.6 Раздела 6 договора, при нарушении потребителем обязательств по оплате энергии ГП вправе начислять неустойку, исходя из действующей на дату неисполнения двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы неисполненного обязательства, за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ „Об электроэнергетике”, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования – Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно статье 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Судом проверен расчет пени, представленный истцом и признан верным.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Обстоятельств, влекущих в силу статьи 401 ГК РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, суду не представлено и в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

На основании изложенного, пеня в размере 471 450,47 рублей заявлена обоснованно и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 171 АПК РФ при удовлетворении требования о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов.

По состоянию на день принятия решения по делу надлежащие и допустимые доказательства погашения задолженности ответчиком суду не представлены.

Суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца                         851 808,75 рублей задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 186234124 от 08.05.2015 и 471 450,47 рублей пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы подлежат возложению на ответчика в сумме     26 233,00 рублей

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольское предприятие «ЭРА» (ул. Индустриальная, дом 12/3, здание литера «Ч», 

<

...>; дата государственной регистрации – 17.09.2008, регистрационный номер – 36127584; дата присвоения ОГРН – 23.09.2014; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества „Энергетическая компания „Севастопольэнерго” (идентификационный код 05471081; ул. Киевская, дом 8Е, г. Вишневое, Киево-Святошинский район, Киевская область, Украина, 08132; место нахождения: ул. Перекопская, дом 178, 

<

...>; дата государственной регистрации – 29.09.1995) в лице Филиала Публичного акционерного общества „Энергетическая компания „Севастопольэнерго” в 

<

...>, 

<

...>; на счет получателя: Филиал ПАО „ЭК „Севастопольэнерго” в г. Севастополь № 40807810800000028477, Банк получателя: АО „Севастопольский Морской банк”, корреспондентский счет № 30101810567110000103, БИК 046711103, ИНН 

<

***>, КПП 920151001) сумму основного долга в размере  851 808,75 рублей (Восемьсот пятьдесят одна тысяча восемьсот восемь рублей                   75 коп.), пеню в размере 471 450,47 рублей (Четыреста семьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят рублей 47 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в  размере 26 233,00 рублей (Двадцать шесть тысяч двести тридцать три рубля 00 коп.).

 

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). 

 

Судья                                                                                                               О.С. Васильченко