АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-34572/2023

31 октября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 31 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего  судьи С.Ю. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи О.А. Мкртичян, рассмотрел в судебном заседании 25.10.2023г. дело по иску  ООО "ВМП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО КОМПАНИЯ  "ВЛКОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 6 116 933 руб. 69  коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, доверенность от 13.06.2023г.; ответчик не явился, извещен; 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.  

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику с  требованием о взыскании по договору поставки № 138С/2022 от 22.06.2022г.  задолженности в размере 6 116 933 руб.69 коп, в том числе 5 013 995 руб. основного  долга, 1 102 938 руб. 69 коп. пени за период с 21.10.2022г. по 07.06.2023г. с  продолжением начисления по день фактической оплаты задолженности.  

Ответчик отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «ВМП» (истец, поставщик) и ООО Компания «ВЛКОМ»  (ответчик, покупатель) был заключен Договор поставки № 138С/2022 от 22.06.2022г.  (договор), согласно условиям которого поставщик обязуется поставить защитные  антикоррозионные ЛКМ, огнезащитные, полимерные покрытия пола (продукция) в  согласованные сторонами сроки, а покупатель обязуется принять и оплатить  

 

продукцию на условиях договора (п. 1.1, 1.2 договора, ст. 506 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Во исполнение условий договора ответчику в период с 07.09.2022г. по  25.10.2022г. поставлен товар на общую сумму 5 013 995 руб., который принят  ответчиком в полном объеме, претензий по качеству и количеству не предъявлялось.  

Поставка товара подтверждается универсальными передаточными  документами: УПД № 4645 СПб от 12.09.2022г., УПД № 4963СПб от 20.09.2022г.,  УПД № 5053 СПб от 22.09.2022г., УПД № 5261 СПб от 29.09.2022г., УПД № 5260 СПб  от 29.09.2022г., УПД № 5713 СПб от 13.10.2022г., УПД № 6137 СПб от 27.10.2022г.  

Оплата товара производится покупателем в размере 100% от стоимости  продукции в сроки, установленные в спецификациях (п. 4.1 договора).  

За нарушение сроков оплаты продукции, поставщик вправе взыскать с  покупателя пени в размере 0,1% от суммы неоплаченной продукции за каждый день  просрочки платежа (п. 9.1 договора).  

02.05.2023г. истцом в адрес ответчика направлена претензия № 2/49 с  требованием погасить образовавшуюся по спецификациям № 2/7721 от 07.09.2022г.,   № 3/8412 от 20.09.2022г., № 4/8678 от 27.09.2022г., № 5/8679 от 27.09.2022г., №  6/9349 от 12.10.2022г. и № 7/9788 от 25.10.2022г. задолженность в размере 5 013 995  руб. основного долга и 1 102 938 руб. 69 коп. пени за период с 21.10.2022г. по  07.06.2023г. Ответчик оставил претензию без ответа.  

Ответчик возражений по суммам долга не заявил, доказательств оплаты товара  в полном объеме, погашения долга суду не представил (ст. 65 АПК РФ).  

При указанных обстоятельствах сумма долга по договору в размере 5 013 995  руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310,  п.п. 1,2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка исполнения  ответчиком договорного обязательства по оплате товара, начисление неустойки на  основании п. 9.1 договора суд признает правомерным. Расчеты неустойки по каждому  из договоров судом проверены, признаны арифметически верными, ответчиком не  оспорены, контррасчеты не представлены, о несоразмерности неустойки ответчиком  не заявлено.  

С учетом изложенного сумма неустойки по договору в размере 1 102 938 руб.  69 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 330, 331  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 11 801 руб.  подлежат возмещению ответчиком (ст. 110 АПК РФ).  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО КОМПАНИЯ "ВЛКОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу ООО "ВМП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6  116 933 руб.69 коп, в том числе 5 013 995 руб. основного долга, 1 102 938 руб. 69 коп.  пени.  

 

Начисление и взыскание пени продолжить с 08.06.2023г. по день фактической  оплаты задолженности в размере 0,1% от суммы долга 5 013 995 руб. за каждый день  просрочки.  

Взыскать с ООО КОМПАНИЯ "ВЛКОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу ООО "ВМП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  53 585 руб. государственной пошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может  быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить  соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя  или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным  судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией  суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в  документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в  том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис  «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных  листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по  телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления  судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и  времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела  «Дополнение».  

Судья С.Ю. Григорьева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 8:45:00

Кому выдана Григорьева Светлана Юфиковна