Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск                                                                                       Дело № А42-1229/2018

«17» апреля 2018 года

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 16.04.2018. 

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2018. 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Д.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  Публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ул. Шмидта, д. 14, г. Мурманск 

к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пр. Капитана Тарана, д. 9, г. Мурманск  

о взыскании 96 409   руб. 04 коп.  

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2018 №МТ-08/2018,

ответчика – ФИО3, доверенность от 19.10.2016 б/н;

установил:

Публичное акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» о взыскании 583 808 руб. 28 коп.   

Истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за  март, май и июнь 2017 года и сентябрь – октябрь 2017 года  в размере 46 734 руб. 37 коп., неустойку по состоянию на 30.03.2018 в размере 49 674 руб. 04 коп.  

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленной тепловой энергии.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил сумму долга, против взыскания неустойки возражал. 

Из материалов дела следует, что в период март, май и июнь 2017 года и сентябрь – октябрь 2017 года истец (РСО) на основании договора теплоснабжения № 4018 от 01.02.2017 поставил ответчику (Абоненту) тепловую энергию.

Поставив ответчику тепловую энергию, истец выставил ответчику на оплату счета-фактуры.

Согласно пункту 7.6.3 договора с учетом протокола разногласий Абонент производит окончательную оплату за расчетный период в размере 100% стоимости объема отпущенной тепловой энергии в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик счета оплатил частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 46 734 руб. 37 коп., сумму которой истец просит взыскать с ответчика. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, истец начислил пени в размере 49 674 руб. 67 коп. и обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав материал дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Факт поставки тепловой энергии, ее стоимость, размер долга подтверждается материалами дела, судом установлен, ответчиком не оспорен.

Стоимость поставленной тепловой энергии рассчитана на основании действующих тарифов.

Тепловая энергия должна быть оплачена ответчиком в силу его обязательств по договору и в соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 и 548 ГК РФ.

Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии за период март, май и июнь 2017 года и сентябрь – октябрь 2017 года исполнил не в полном объеме.

По расчету истца задолженность ответчика за указанный период составляет 46 734 руб. 37 коп.  

Названные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию ответчиком не представлено, задолженность в размере 46 734 руб. 37 коп.  подлежит взысканию в судебном порядке.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на основании пункта 8.2 Договора в сумме 49 674 руб. 67 коп., рассчитанной за общий период с 05.05.2017 по 30.03.2018 года. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. 

Требование истца о взыскании неустойки является правомерным. 

Расчет произведен истцом обоснованно. Ответчик контррасчет не представил. Расчет принимается судом. 

Требование истца о взыскании неустойки в размере 49 674 руб. 67 коп.  коп. подлежит удовлетворению.

При сумме исковых требований в размере 96 409 руб. 04 коп. подлежит уплате государственная пошлина в сумме 3 856 руб. 

Определением от 21.02.2018 произведен зачет государственной пошлины в сумме 14 679 руб. 50 коп., перечисленной платежными поручениями № 7491 от 14.12.2017, № 6635 от 20.10.2016, № 1899 от 11.05.2017, № 5603 от  26.10.2017 в счет государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение искового заявления по настоящему делу 

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 856 руб.  государственная пошлина в сумме 10  823 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» в пользу публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» 96 409 руб. 04 коп., в том числе 46 734 руб. 37 коп. основного долга и 49 674 руб. 67 коп. неустойки, а также 3 856 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить из средств федерального бюджета публичному акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» государственную пошлину в сумме 10 823 руб. 50 коп. 

Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции в месячный срок  со дня принятия.

Судья

Муратшаев Д.В.