АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-39474/22

09 апреля 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гафиулина А. В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Европолимер-Трейдинг»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Конструкция» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО2, ФИО3  

Олегу Николаевичу, ФИО4, о привлечении к субсидиарной ответственности, 

Руководствуясь статьями 51, 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы. 

Производство по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Конструкция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) прекратить.  

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Европолимер-Трейдинг»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 402 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.11.2022  

 № 469479. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке  в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Гафиулина А. В.