АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11394/2017

г. Ярославль

12 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена  08 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н., помощником судьи Мусолиной Л.В.   

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Ярославские энергетические системы" (ИНН  7603066822, ОГРН  1177627002068)

к Муниципальному унитарному предприятию по обработке белья и обслуживанию населения "Волна" города Ярославля (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   985816.69  руб.,

при участии

от истца – ФИО2 – представитель по доверенность от 08.06.2017,

от ответчика – ФИО3 - представитель по доверенность от 02.10.2017,

установил:

Акционерное общество "Ярославские энергетические системы" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к муниципальному унитарному предприятию по обработке белья и обслуживанию населения "Волна" города Ярославля (далее - предприятие) с учетом уточнения о взыскании 900 000 руб. долга, 72 157 руб. 13 коп. процентов за период с 13.09.2016 по 20.06.2017, 9 000 руб. издержек по протесту векселя.

Истец уточненные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования не оспорил, заявил о намерении организации к урегулированию спора мирным путем, заявил письменное ходатайство о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

26.01.2017г. муниципальное унитарное предприятие «Ярославский городской энергосбыт» г. Ярославля (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратило свою деятельность в связи с преобразованием в акционерное общество "Ярославские энергетические системы" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>).

Как следует из материалов дела, 12.09.2016 Предприятие выдало простой вексель серии 2-АБ № 2 номинальной стоимостью 900 000 руб., по которому обязалось безусловно уплатить муниципальному унитарному предприятию «Ярославский городской энергосбыт» г. Ярославля (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) указанную в векселе сумму в установленный срок (т. 1 л.д. 65).

Данный вексель был выдан 12.09.2016, векселедателем является муниципальное унитарное предприятие по обработке белья и обслуживанию населения “Волна” города Ярославля. Срок оплаты векселя - по предъявлении, но не ранее 30.11.2016.

Представленный истцом подлинный вексель Серии 2-АБ № 2 содержит все реквизиты, подтверждается актом о протесте векселя в неплатеже серии 76 АБ N 1293964 от 20.06.2017. Данный акт составлен нотариусом г. Ярославля ФИО4 и зарегистрирован в реестре за N 1-523.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате векселя послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца  подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

В силу статьи 34 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение), переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. В силу статьи 77 Положения это правило распространяется и на простой вексель.

В данном случае вексель предъявлен к оплате в пределах установленного срока.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства оплаты вексельного долга.

Из пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" следует, что проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения). Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" издержки по протесту подлежат отнесению на того, к кому векселедержатель предъявляет иск (подпункт 3 статьи 48 Положения).

Поскольку вексель содержит все обозначения, указанные в пункте 75 Положения о векселе, истцом соблюдено условие о надлежащем предъявлении векселя к платежу векселедателю, оригинал векселя приобщен к материалам дела, предъявленный истцом вексель не оплачен ответчиком, протест в неплатеже был совершен векселедержателем, суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании вексельной суммы, процентов по векселю (10, 5 %) и издержек по протесту.

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты  долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Судом ходатайство ответчика о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации рассмотрено, отклонено, как необоснованное.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на стадии исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия по обработке белья и обслуживанию населения "Волна" города Ярославля (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Ярославские энергетические системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 900 000 руб. долга, 72 157 руб. 13 коп, 9 000 руб. издержек по протесту векселя, 22 443 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу "Ярославские энергетические системы" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 273 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 2339 от 10.07.2017 г. на основании ст. 333.40 п.1 п/п 1 Налогового кодекса РФ (платежное поручение находится в материалах дела).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.