АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1348/2020

18 марта 2020 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 17.03.2020.

Решение изготовлено в полном объеме 18.03.2020.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                                 ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепличный комплекс «АгроПарк»

о взыскании неустойки в размере 108642,07 руб.  за несвоевременную оплату газа за декабрь 2019 года, начисленной за период с 25.01.2020 по 17.02.2020, а также расходов по уплате государственной пошлины (с учетом принятого уточнения).

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 по доверенности от 30.12.2019 № 341, копия диплома о высшем юридическом образовании, справка о заключении брака,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск»  обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепличный комплекс «АгроПарк» о взыскании 9756356,16 руб. задолженности по оплате поставленного в декабре  2019 года газа, 84249,38 руб. неустойки за несвоевременную оплату газа за период с 25.01.2020 по 09.02.2020, пени по день фактического исполнения обязательств, начиная с 10.02.2010, а также расходов по уплате государственной пошлины.

12.03.2020 от ответчика через канцелярию суда поступил отзыв.

16.03.2020 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части.

Представитель истца поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, не возражала против окончания предварительной подготовки по делу. 

Уточнение принято к производству в порядке ст. 49 АПК РФ, представленные документы приобщены к материалам дела. 

Другие заявления и ходатайства не поступали.

Суд применительно к п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции.

Судом принят отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» от исковых требований в части взыскания 9756356,16 руб. задолженности по оплате поставленного в декабре 2019 года газа. 

Представитель истца поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил.

Согласно части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.  

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Общество ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» расположено по адресу: 305035, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 17.08.2000 за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Общество ограниченной ответственностью «Тепличный комплекс «АгроПарк» расположено по адресу: 307450, 

<

...>, зарегистрировано 20.05.2013 за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Как следует из материалов дела, 30.08.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Тепличный комплекс «АгроПарк» (Покупатель) был заключен договор поставки газа № Д-27-4-5609/18 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель обязуется принимать (отбирать) и оплачивать газ в количестве и на условиях, определенных Договором.

В соответствии с подпунктом 5.5.2 Договора расчеты за газ производятся в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294.

Покупатель производит оплату газа в следующем порядке:

–35% общей стоимости договорного объема газа месяца поставки газа, определенной в подпункте 5.5.1 Договора, и с учетом пункта 5.6 Договора – в срок до 18-го числа месяца поставки газа;

–50% общей стоимости договорного объема газа месяца поставки газа, определенной в подпункте 5.5.1 Договора, и с учетом пункта 5.6 Договора – в срок до последнего числа месяца поставки, то есть не позднее предпоследнего дня месяца поставки; 

–фактическая стоимость выбранного в месяце поставки газа оплачивается с учетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде в соответствии с третьим и четвертым абзацами настоящего подпункта Договора, и с учетом пункта 5.6 Договора в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки. 

Во исполнение своих обязательств по Договору истец поставил ответчику газ в декабре 2019 года в количестве 1362,752 тыс. куб. м на сумму 11902564,87 руб. Факт поставки и приема газа подтвержден подписанным сторонами актом приема-передачи газа № 366/12 от 31.12.2019, представленным в материалы дела. 

Таким образом, истец свои договорные обязательства выполнил добросовестно, однако ответчик своевременно не произвел оплату полученного газа.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленный газ по Договору послужило основанием для начисления пени.

27.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» направило в адрес ответчика претензию за исх. № 06-438 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность. 

Претензия оставлена обществом с ограниченной ответственностью «Тепличный комплекс «АгроПарк» без удовлетворения.

Поскольку обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком своевременно и в полном объеме не исполнены, истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании долга и законной неустойки.

Определением суда 18.03.2020 принят отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» от исковых требований в части взыскания 9756356,16 руб. задолженности по оплате поставленного в декабре 2019 года газа. В указанной части производство по делу № А35-1348/2020 прекращено.

Судом принято уточнение, в соответствии с которым просит взыскать неустойку в размере 108642,07 руб. за несвоевременную оплату газа за декабрь 2019 года, начисленной за период с 25.01.2020 по 17.02.2020.

Суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой  и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539–547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 539–544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения покупатель обязан оплатить поставленную энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.  

Факт  ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате газа в декабре 2019 года подтверждается представленными платежными поручениями № 46 от 07.02.2020, № 62 от 11.02.200, № 72 от 13.02.2020, № 96 от 17.02.2020, № 100 от 17.02.2020, № 102 от 17.02.2020.

Ответчик доказательств своевременной оплаты не представил, объем, качество оказанной услуги не оспорил.

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате принятого природного газа, истцом начислена пеня.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу второго абзаца статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что ответчик несвоевременно произвел оплату полученного газа за декабрь 2019 года, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 108642,07 руб. за период с 25.01.2020 по 17.02.2020 исходя из размера ключевой ставки Банка России – 6 % годовых, действующей на дату оплаты.

Суд отмечает, что с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в определении № 305-ЭС18-20107 от 21.03.2019, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка ЦБ России, действующая на день фактической оплаты долга.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. Оснований для уменьшения размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. 

Ответчиком  требование о взыскании неустойки не оспорено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений.   

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, суд относит на ответчика. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 49, 110, 137, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепличный комплекс «АгроПарк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» неустойку в размере 108642,07 руб. за несвоевременную оплату газа за декабрь 2019 года, начисленную за период с 25.01.2020 по 17.02.2020, а также 4259 руб. расходов, понесенных по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 67944 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.02.2020 № 860. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                     Т.Ю. Арцыбашева