АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-42752/2025

3 февраля 2026 года

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2026 года

Полный текст решения изготовлен 3 февраля 2026 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников жилья «Лучезарный-3» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 276993,46 руб.

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Лучезарный-3» о взыскании пени за период с 17.04.2025 по 29.12.2025 в размере 10 396,90 руб. (в уточненной редакции от 14.01.2026, т.1 л.д.116-117).

Решением суда от 21.01.2026 иск был удовлетворен в полном объеме.

Суд рассмотрел дело без вызова сторон в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Резолютивная часть определения по делу постановлена 21.01.2026 и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», дата публикации 21.01.2026.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От ответчика 28.01.2026 поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем судом составляется настоящее мотивированное решение.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по договору электроснабжения от 05.03.2008 №10127 в размере 271 860,74 руб. Истец требование в части пени уточнил, просил взыскать 10 396,90 руб. за просрочку исполнения обязательства.

Поскольку заявленный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить в указанной части. Ходатайство об уточнении размера исковых требований в части взыскания неустойки судом удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – общество) и товариществом собственников жилья «Лучезарный-3» (далее – товарищество) был заключен договор энергоснабжения от 05.03.2008 №10127 (далее – договор).

Согласно условиям договора общество осуществляет продажу электрической энергии и обеспечивает передачу электрической энергии и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора товарищество обязано оплачивать обществу в порядке и определенные договором сроки фактическую стоимость потребленной электрической энергии и мощности.

Срок оплаты электрической энергии для покупателя, приобретающего электрическую энергию для ее поставки населению, императивно установлен пунктом 81 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 №442, до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец обязательства по поставке электроэнергии исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела показания расчетных приборов учета.

Ответчик обязательства по оплате электроэнергии за август 2025 года нарушил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 271 860,74 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 24.09.2025 №19663-26/2602, которую ответчик оставил без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В пункте 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки ресурса подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Истцом заявлен отказ от требований в части взыскания задолженности в связи с полной оплатой ответчиком, что подтверждается платежными поручениями от 18.11.2025 №206, от 24.11.2025 №213, от 29.12.2025 №226.

Судом отказ истца от исковых требований в части взыскания задолженности по договору от 05.03.2008 №10127 принят, производство по делу в указанной части прекращено.

Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 17.04.2025 по 29.12.2025 в размере 10 396,90 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным, арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пени по договору от 05.03.2008 №10127 за период с 17.04.2025 по 29.12.2025 в размере 10 396,9 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 117 рублей, что подтверждается представленными истцом копиями квитанций почты России, реестрами почтовых отправлений.

В соответствии с положениями статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Требования о взыскании почтовых расходов подтверждены документально, подлежат удовлетворению в сумме 117 рублей.

Необходимо взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы и расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 226- 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство об уточнении требований.

Принять отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 271860,74 руб., прекратить производство по делу в указанной части.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Лучезарный-3» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 10 396,9 руб. пени за период с 17.04.2025 по 29.12.2025, 10000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 117 руб. в возмещение расходов на оплату услуг почтовой связи.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 13893 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 05.11.2025 №33051 на сумму 23 893 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья	 Палий Ю.А.