57/2023-113607(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-4841/2023

город Вологда

03 октября 2023 года

 

Резолютивная часть решения вынесена 03 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 03 октября 2023 года. 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Баженовой Ю.М., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Ю-ПИТЕР» к закрытому акционерному обществу «Стайлинг»  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  27.12.2021 по 15.08.2023 в сумме 780 545 руб. 80 коп.,  

при участии от истца ФИО2 по доверенности от 20.10.2022, от ответчика  ФИО3 по доверенности от 01.05.2023,  

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Ю-ПИТЕР» (далее – ООО «ЮПИТЕР») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым  заявлением к закрытому акционерному обществу «Стайлинг» (далее – ЗАО  «Стайлинг») о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 27.12.2021 по 15.08.2023 в сумме 780 545 руб. 80 коп. (с  учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ)).  

В обоснование предъявленных требований истец сослался на ненадлежащее  исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору  на поставку лесоматериалов от 13.06.2018 № 01/2018.  

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в  удовлетворении требований отказать.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые  требования подлежат удовлетворению частично.  

Как следует из материалов дела, 13.06.2018 между ЗАО «Стайлинг»  (покупатель) и ООО «Ю-ПИТЕР» (поставщик) заключен договор на поставку  лесоматериалов № 01/2018, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик  обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать EFC  

сертифицированные лесоматериалы с заявлением EFC 100% или FSC Mix (далее –  товар) по видам, породам и размерам согласно приложения № 2 договора.  

Поставка товара осуществляется в рабочие дни недели равномерными  партиями в течении месяца. Объем поставок товара и цена на следующий месяц  согласовываются сторонами не позднее 25 числа текущего месяца путем  составления и подписания дополнительных соглашений к договору, отраженных в  приложении № 1 (пункты 1.2 - 1.3 договора).  

В соответствии с пунктом 3.1 договора принятый покупателем товар  оплачивается по договорной цене, сформированной с учетом НДС – 18% и  указанной в приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора.  

Счета на поставленный товар оплачиваются покупателем в течение 10 рабочих  дней со дня получения счет-фактуры на конкретную партию принятого товара  (пункт 3.2 договора).  

Согласно пункту 3.3 договора в период массового завоза лесоматериалов  (декабрь-март) оплата может производиться с отсрочкой платежа до 20 рабочих  дней.  

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую  сумму 679 428 896 руб. 40 коп., что подтверждается представленными в материалы  дела универсальными передаточными документами (далее – УПД).  

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 26 декабря 2022 года  по делу № А13-14456/2022, оставленным без изменения постановлением  Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2023 года, с ЗАО  «Стайлинг» в пользу ООО «Ю-Питер», взыскана задолженность по оплате товара  по договору на поставку лесоматериалов от 13.06.2018 № 01/2018 в сумме  9 257 381 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  69 287 руб.  

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленного товара истец  направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате процентов за  пользование чужими денежными средствами.  

Ввиду оставления претензии без удовлетворения истец обратился в суд с  заявленными требованиями.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения  обязательства.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.  

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из  сторон.  

Истцом заявлено требование (с учетом уточнения) о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2021  по 15.08.2023 в размере 780 545 руб. 80 коп.  

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате  подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти  правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или  договором.  

Вместе с тем, в связи с допущенными опечатками в справке судебного  пристава-исполнителя в пунктах 3, 8, 49 о суммах и датах поступления денежных  средств на депозитный счет службы судебных приставов, истцом допущены  ошибки в расчете пени, что повлекло необоснованное предъявление к взысканию  пени в размере 15 руб. 05 коп.  

В остальном расчет процентов за пользование чужими денежными средствами  произведен истцом с учетом абзаца 2 пункта 44 Пленума Верховного суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, постановления Правительства  Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемые кредиторами».  

Довод ответчика о том, что истцом произведен расчет процентов без учета  условия дополнительного соглашения о том, что оплата товара осуществляется в  течение 30 рабочих дней со дня получения счета-фактуры, судом отклоняется,  поскольку не соответствует действительности.  

Довод ООО «Стайлинг» о том, что счета-фактуры на поставленный товар не  были переданы одновременно с передачей товара, а направлены в адрес ответчика  единым пакетом документов в ноябре 2022 года, судом не принимается по  следующим основаниям.  

Согласно пункту 2.4 договора от 13.06.2018 на каждую партию  лесоматериалов поставщик предоставляет покупателю счет-фактуру и накладную.  

В представленных в материалы дела УПД содержится отметка о получении  товара ответчиком с указанием даты.  

УПД - это документ, который объединяет счет-фактуру для оплаты и  налогообложения НДС и накладную или другой первичный документ, которые  подтверждают факт отгрузки товара.  

В УПД, представленных в материалы дела, отсутствуют отметки о получении  сопроводительных документов в иные даты. Доказательств того, что ответчик  обращался к истцу с требованиями о направлении в его адрес документов, в  материалах дела не содержится.  

Кроме того, согласно представленным налоговым органом документам в  соответствии с определением суда, ответчиком вычеты по НДС заявлены в  периоды совершения спорных операций, а не в 4 квартале 2022 года.  

Применение условия об исчислении сроков в рабочих днях к периоду  начисления процентов, как это сделал ответчик в своем конррасчете, противоречит  условиям договора и действующему законодательству.  

На основании изложенного, требования о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2021 по 15.08.2023  подлежат удовлетворению в размере 780 530 руб. 75 коп., в удовлетворении  остальной части требований следует отказать.  

Истцом при обращении в суд по чеку от 28.03.2023 уплачена государственная  пошлина в сумме 27 539 руб., в то время как при сумме иска 780 545 руб. 80 коп.  подлежала уплате государственная пошлина в размере 18 611 руб. Таким образом,  государственная пошлина в сумме 8928 руб. является излишне уплаченной и  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии с частью 1  статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 611  руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской  области  

р е ш и л:

взыскать с закрытого акционерного общества «Стайлинг» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Ю-ПИТЕР» проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 27.12.2022 по 15.08.2023 в размере 780 530  руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме  18 611 руб.  

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ю-ПИТЕР» из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8928 руб., уплаченную  по чеку от 26.03.2023.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Судья Ю.М. Баженова