10621_11022139  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-5494/23

26 сентября 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного  общества «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад   № 29 "Колобок" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

третье лицо: Отдел образования Администрации Белокалитвинского района (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

об обязании, взыскании 6198204,73 руб. 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного  учреждения детский сад № 29 "Колобок" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3935529,6 руб. задолженности, 215994,99 руб.  пени, а также 14720 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Прекратить производство по делу в части обязания принять работы. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Абдулина С. В.