Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-2380/2021

г. Благовещенск

15 мая 2021 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 15.05.2021. Резолютивная часть решения объявлена 13.05.2021.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью "Барас Групп" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о

взыскании 6 809 209,64 руб., 

при участии в заседании: от истца: ФИО2 – дов. № 01-04 от 01.04.2021 сроком до 31.12.2021, паспорт, диплом 

ответчик: не явился, увед. по электронной почте 27.04.2021,  з/п 47137 возвращено «истек срок хранения»

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Вектор" (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Барас Групп" (далее – ответчик) о взыскании  по договору № 15/06/20-20 от 15.06.2020 задолженности в сумме 6 723 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85 709,64 руб. за период с 15.07.2020 по 18.03.2021., а также процентов начиная с 19.03.2021 по день фактической оплаты задолженности. 

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части своевременного внесения платы за оказанные истцом по договору № 15/06/20-20 от 15.06.2020 услуги спецтехникой.

В заседание 26.04.2021 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований  - просит взыскать с ответчика по договору № 15/06/20-20 от 15.06.2020 задолженность в сумме 6 723 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 813,93 руб. за период с 05.08.2020 по 18.03.2021, а также проценты, начиная с 19.03.2021 по день фактической оплаты задолженности. 

Ходатайство истца об уточнении требований судом принято к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик отзыва на иск и запрошенных документов не представил.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме  по следующим основаниям:

15 июня 2020 года между ООО «Вектор» (Арендодатель) и ООО «БАРАС ГРУПП» (Арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации № 15/06/20-20  (далее - договор), по условиям п. 1.1 которого Арендодатель обязуется оказать Арендатору услуги по предоставлению в аренду транспортных средств с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации, а Арендатор обязался произвести своевременную оплату услуг на условиях, предусмотренных в разделе 3 настоящего договора.

Перечень техники определен пунктом 1.2 договора, с учетом дополнительных соглашений № 1 от 19.08.2020, № 2 от 21.09.2020. 

Исходя из толкования условий заключенного договора, возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд, в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ),  квалифицирует данный договор как договор аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации,  регулируемые § 3 главы 34 ГК РФ.

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии пунктом 1 статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В пункте 1 статьи 424 ГК РФ указано, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

Стоимость оказываемых услуг согласована сторонами в п. 3.1 договора, с учетом дополнительных соглашений № 1 от 19.08.2020, № 2 от 21.09.2020. 

Согласно п. 3.4 договора Арендатор производит оплату услуг в течение 15 календарных дней с момента подписания сторонами универсального передаточного документа (далее – УПД).  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта оказания по договору услуг техникой в период с июня 2020 года по февраль 2021 года истцом представлены путевые листы, подписанные сторонами без возражений следующие универсальные передаточные документы на общую сумму 10 352 000 руб.: № 33 от 30.06.2020  на сумму 493 500 руб.; № 40 от 15.07.2020  на сумму 511 000 руб.; № 41 от 31.07.2020  на сумму 497 000 руб.; № 46 от 31.08.2020  на сумму 1 299 000 руб.; № 47 от 15.09.2020 на сумму 828 000 руб.; № 52 от 30.09.2020  на сумму 917 500 руб.; № 54 от 15.10.2020 на сумму 1 496 500 руб.; № 56 от 31.10.2020 г. на сумму 1 532 500 руб.; № 61 от 15.11.2020 на сумму 1 022 000 руб.; № 66 от 30.11.2020 на сумму 290 000 руб.; № 70 от 15.12.2020 на сумму 305 000 руб.; № 78 от 28.12.2020 на сумму 280 000 руб.; № 1 от 15.01.2021 на сумму 290 000 руб.; № 3 от 31.01.2021 на сумму 252 500 руб.; № 8 от 15.02.2021 на сумму 337 500 руб.

По расчету истца, задолженность ответчика за оказанные истцом в рамках договора услуги составила 6 723 500 руб., с учетом частичной оплаты по платежным поручениям № 343 от 20.07.2020 на сумму 493 500 руб., № 381 от 05.10.2020 на сумму 3 135 000 руб., 

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг  в полном объеме суду не представлено, факт наличия задолженности в заявленном истцом размере не оспорен.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца  на основании ст. ст. 309, 310, 614, 632 ГК РФ подлежит взысканию основной долг  в сумме 6 723 500 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ООО «БАРАС ГРУПП» процентов за пользование денежными средствами в размере 89 813,93 руб. за период с 05.08.2020 по 18.03.2021, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Источниками информации о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

В соответствии со ст. ст. 190, 191, 193 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. 

Проверив произведенный истцом расчет процентов, суд признает его правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2020 по 18.03.2021 в сумме 89 813,93 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  начиная с 19.03.2021 процентов по день фактической оплаты задолженности.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать  присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, суд считает, что требования истца в  части взыскания процентов по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена госпошлина в сумме 57 046 руб. (платежное поручение № 74 от 30.03.2021).

Госпошлина по делу, исходя из уточненного размера исковых требований о взыскании 6 813 313,93 руб., составляет 57 067 руб., которая в соответствии со  ст. 110 АПК РФ относится  на ответчика и пользу взысканию с него: в пользу истца – 54 046 руб., в доход федерального бюджета - 21 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Барас Групп" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору № 15/06/20-20 от 15.06.2020 задолженность в сумме 6 723 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2020 по 18.03.2021 в сумме 89 813  руб. 93 коп. (всего 6 813 313 руб. 93 коп.), расходы по оплате госпошлины в сумме 57 046 руб.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью "Барас Групп" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>) начиная с 19.03.2021 по день фактического исполнения обязательств по погашению основного долга  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 6 723 500 руб., исходя из ключевой ставки  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Барас Групп" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 21 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

СудьяН.С.Заноза