246/2018-121243(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е 

город Омск  № дела  10 октября 2018 года А46-11162/2018  

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 09 октября 2018 года,  полный текст дополнительного решения изготовлен 10 октября 2018 года.  

 Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А46-11162/2018 по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью ТД «Урал-Фактор» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 121170, 

<

...>, этаж 6 комната 621)  

к акционерному обществу «Омский завод транспортного машиностроения»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644020, 

<

...>)  

о взыскании 3 632 553 руб. 91 коп., 

в судебном заседании участвуют: от истца - не явились, уведомлены надлежащим образом; от ответчика - не явились, уведомлены надлежащим образом; 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью ТД «Урал-Фактор» (далее -  ООО ТД «Урал-Фактор», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым  заявлением к акционерному обществу «Омский завод транспортного машиностроения»  (далее - АО «Омсктрансмаш», ответчик) о взыскании 3 632 553 руб. 91 коп., в том числе:  3 303 700 руб. 00 коп. задолженности, 328 853 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 07.04.2017 по 18.06.2018, процентов за пользование  чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в размере 3 303 700  руб. 00 коп. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки с 19.06.2018 по  день фактической уплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины.  

Определением от 09.07.2018 исковое заявление принято к производству и назначено к  рассмотрению в предварительном судебном заседании на 31.07.2018.  

Определением от 31.07.2018 дело признано подготовленным и назначено к судебному  разбирательству в судебном заседании на 23.08.2018.  

Протокольным определением от 23.08.2018 судебное разбирательство отложено на  11.09.2018.  

 Решением Арбитражного суда Омской области от 17.09.2018 с АО «Омсктрансмаш» в  пользу ООО ТД «Урал-фактор» взыскано 3 629 974 руб. 61 коп., в том числе: 3 301 354 руб.  20 коп. задолженности, 328 620 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 41 133 руб. 77  коп.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.  

 Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительно решение в случае,  

если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение.  

Поскольку при вынесении итогового судебного акта, судом не принято решение по  требованию истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными  средствами, начисленных на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ за  каждый день просрочки с 19.06.2018 по день фактической уплаты долга, определением  

от 19.09.2018 на 09.10.2018 назначен к рассмотрению вопрос о принятии дополнительного  решения.  

Представители сторон, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени  слушания дела, в судебное заседание своих представителей не направили; от истца  03.10.2018 поступило ходатайство о рассмотрении требования ООО ТД «Урал-фактор» в его  отсутствие.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

Арбитражным судом Омской области при рассмотрении дела № А46-11162/2018 было  удовлетворено требование истца о взыскании задолженности в размере 3 301 354 руб. 20  коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2017 по  18.06.2018 в размере 328 620 руб. 41 коп.  

 В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 постановления  Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ,  определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до  указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию  истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением  суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в  резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического  исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического  исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в  период расчета процентов.  

 Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими  денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 3 301 354 руб. 20 коп. с  19.06.2018 по день фактической уплаты долга.  

Руководствуясь статьями 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Омский завод транспортного  машиностроения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644020,  

<

...>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью ТД «Урал-фактор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место  нахождения: 121170, 

<

...>, этаж 6  комната 621) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на  сумму долга в размере 3 301 354 руб. 20 коп., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ  действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки с 19.06.2018 по день  фактической уплаты долга.  

 Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной  жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

 Судья А.П. Микуцкая