11111202_239076 

Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-2515/2017

г.Липецк

12 сентября 2017 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Союз мастеров» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-77» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): Белгородская область, г.Белгород,  

пр-кт Б.Хмельницкого, д.131) 

о взыскании 900 000 руб., 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, доверенность от 24.04.2017,  от ответчика – представитель не явился,  

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ-77» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Союз мастеров» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>  

д.2Г) неосновательное обогащение в размере 900 000 руб., а также судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ-77» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 19 000 руб.  

 На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А.Коровин