АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть) Дело № А43-20010/2023 

г. Нижний Новгород 10 сентября 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Садовской Галины Андреевны (шифр дела 35-576), 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Тарасовой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мешалов и партнеры» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород,  

к ответчику: ассоциации «Центр компетенций в строительстве» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород,  

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Век» (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Гарант-С» (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Госстройинвест» (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>), Главное управление Министерства Юстиции Российской Федерации по Нижегородской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  

о признании недействительным решений общего собрания, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Признать недействительными решения общего собрания участников членов ассоциации «Проектировщики Крыма» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (наименование с 30.11.2023 - ассоциация «Центр компетенций в строительстве»), оформленные протоколами от 16.01.2023 и от 13.02.2023.  

Взыскать с ассоциации «Центр компетенций в строительстве» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мешалов и партнеры» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

<

...> 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.А. Садовская