ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                              Дело №А72-6179/2017

«25» июля 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена «20» июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен «25» июля 2017 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи О.А. Слепенковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества «Инфосистемы Джет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва

к Акционерному обществу «Авиастар-СП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании  1 547 437 руб. 07 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность в деле,

от ответчика -  не явились, уведомлены,

установил:

Закрытое акционерное общество «Инфосистемы Джет» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Авиастар-СП» о взыскании 1 547 437 руб. 07 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от28.06.2017 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в соответствии просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 357 956 руб. 50 коп., в том числе 1 258 464 руб. 71  коп.- основной долг, 99 491 руб. 79 коп. – неустойка за период с 08.11.2016 по 23.06.2017, с 24.06.2017 до момента погашения задолженности из расчета 0,03% от суммы задолженности, составляющей 1 258 464 руб. 71 коп., за каждый день просрочки исполнения обязательства (но не более 10% от указанной суммы). 

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения  судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 866 117 руб. 43 коп., в том числе 758 464 руб. 71  коп.- основной долг, 107 652 руб. 72 коп. – неустойка за период с 08.11.2016 по 17.07.2017, с 18.07.2017 до момента погашения задолженности из расчета 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства (но не более 10% от суммы основного долга). Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 21.07.2016 между Закрытым акционерным обществом «Инфосистемы Джет»  (Поставщик) и Акционерным обществом «Авиастар-СП» (Покупатель) заключен договор поставки №25/588-16, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить (передать в собственность), а Покупатель принять и оплатить сетевое оборудование на условиях, предусмотренных договором (п.1.1. договора).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий вышеуказанного договора Поставщик произвел поставку товара в адрес ответчика на общую сумму 1 474 451 руб. 71 коп., что подтверждается товарной накладной от 30.09.2016 №2855.

Согласно  п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что Покупатель производит оплату поставленного ему товара в валюте РФ в размере, определяемом в п.4.2. договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней после подписания сторонами товарной накладной.

По сведениям истца ответчик не произвел оплату за поставленный товар в размере  758 464 руб. 71  коп. (с учетом уточнения).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 25.01.2017 №0197 с требованием об оплате задолженности и неустойки, доказательства направления представлены в материалы дела.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец обратился с настоящим иском в суд. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свое обязательство по оплате поставленного товара, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность  в размере 758 464 руб. 71 коп. 

Истцом также заявлено требование о взыскании 107 652 руб. 72 коп. – неустойка за период с 08.11.2016 по 17.07.2017, с 18.07.2017 до момента погашения задолженности из расчета 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства (но не более 10% от суммы основного долга).

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.4. договора предусмотрено, что в случае несоблюдения Покупателем срока оплаты, указанного в п.4.1. договора, Поставщик вправе потребовать от Поставщика уплаты неустойки в размере 0,03% от задерживаемых денежных средств за каждый день просрочки за каждый календарный день задержки, но не более 10% от указанной стоимости.

Ответчиком не представлены контррасчет неустойки, доказательства несоразмерности неустойки.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость полученного товара, требование истца о взыскании неустойки является законным.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине следует отнести за ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Авиастар-СП» в пользу закрытого акционерного общества «Инфосистемы Джет» 758 464 руб. 71 коп. - основной долг, а также неустойку в размере 107 652 руб. 72 коп. за период с 08.11.2016 по 17.07.2017 и с 18.07.2017 до момента погашения задолженности из расчета 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства (но не более 10% от суммы основного долга) и 28 474 руб.– в возмещение расходов по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                       О.А. Слепенкова