АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-27759/2022

г. Тюмень

18 июля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 12.07.2023 года

Полный текст решения изготовлен 18.07.2023 года

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску от 26.12.2022 №б/н

индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – истец)

к ООО «ТК Фаст-Автотранс» (далее – ответчик)

о взыскании 500186,40 рублей,

 

при участии:

от истца: ФИО3, доверенность от 01.02.2023 №б/н

от ответчика: не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 27.12.2022 поступило исковое заявление

индивидуального предпринимателя ФИО2 к ООО «ТК ФастАвтотранс» о взыскании 60000,00 рублей долга, 440186,40 рублей пени с 01.07.2020 по 23.11.2022 по договору аренды от 06.03.2020 №10-20, а также 13004,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 

29.12.2022 исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со

ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

21.02.2023 вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначено судебное заседание.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил, ходатайств о снижении размера неустойки не заявил, контр-расчет размера исковых требований не представил.

В соответствии с ч.1 ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Ответчик в назначенное судебное заседание не явился, извещен в порядке п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания.

Согласно ч.3 ст.156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В ходе судебного заседания 12.07.2023 представитель истца протокольно уточнил исковые требования в части взыскания пени, просит взыскать их в меньшем размере, исходя из 0,1% за каждый день просрочки, а также по 12.07.2023 года. Данное заявление принято к производству суда в порядке ст.49 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд исковые требования удовлетворяет с учетом заявленного ходатайства в части требования о взыскании пени.

Из материалов дела следует, что 06.03.2020г. между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (арендодатель) и ООО «ТК Фаст-Автотранс» (арендатор) заключен договор аренды №10-20, в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется по заявке арендатора предоставить за определенную плату во временное владение и пользование имущество, определенное в спецификации к договору, а арендатор обязуется принять имущество, обеспечить его использование в соответствии с назначением, оплатить пользование и обеспечить своевременный возврат арендодателю в исправном состоянии с учетом нормального износа по истечении срока договора (п.1.1 договора). Размер арендной платы, порядок оплаты, срок аренды указаны в спецификации к договору. Передача имущества в аренду осуществляется по актам приема-передачи, подписываемым уполномоченными представителями сторон с указанием описи имущества, входящего в ее комплектацию (п.1.5 договора).

Объектом аренды явились прицеп тракторный вагон-дом передвижной модели «Полярис 01.8» по спецификации от 06.03.2020 №1 в количестве одной штуки и прицеп тракторный вагон-дом передвижной модели «Полярис 01.8» по спецификации от 31.03.2020 №2 в количестве одной штуки. Согласно п.1 спецификаций размер арендной платы в сутки за единицу имущества составляет 960,00 рублей, с НДС, за единицу имущества, сумма арендной платы за две единицы имущества составила 1920,00 рублей, с НДС, в сутки.

В соответствии с п.2.1 спецификации №1 арендатор производит предоплату в размере 24960,00 рублей с НДС за 31 сутки за период с 06.03.2020 по 31.03.2020 включительно до 06.03.2020 года. Пунктом 2.2 спецификации установлено, что арендная плата за следующий месяц производится до последнего числа текущего месяца, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт арендодателя, либо иным не запрещённым законом способом.

В соответствии с п.2.1 спецификации №2 арендатор производит предоплату в размере 23200,00 рублей с НДС за 31 сутки за период с 02.04.2020г. по 30.04.2020  включительно до 02.04.2020 года. Пунктом 2.2 спецификации установлено, что арендная плата за следующий месяц производится до последнего числа текущего месяца, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт арендодателя, либо иным не запрещённым законом способом.

Во исполнение условий договора и спецификаций к нему указанное имущество передано арендатору 06.03.2020 (по спецификации №1) и 02.04.2020 (по спецификации №2), что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи имущества от 06.03.2020 и 02.04.2020 года.

Ответчик возвратил арендованное имущество 12.06.2020 по спецификации №1 и 31.12.2020 по спецификации №2, что подтверждается актами возврата имущества.

В соответствии со ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу ч.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно (ч.2 ст.614 ГК РФ). Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Факт владения имуществом в спорный период ответчиком не оспаривается (ст.ст.9, 65 АПК РФ). 

Доказательств внесения арендной платы ответчиком в материалы дела не представлено (ст.ст.9, 65 АПК РФ). 

Требование истца о взыскании с ответчика 60000,00 рублей долга подлежит удовлетворению.

Материалами дела установлена просрочка оплаты арендной платы.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно п.5.1 договора за просрочку оплаты ответчик по требованию истца обязан уплатить за каждый день просрочки пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей к оплате, в случае нарушения срока оплаты в первый раз и не более чем на 10 дней; в размере 1% от суммы, подлежащей оплате, в случае повторного нарушения срока оплаты.

С учетом принятого к производству заявления представителя истца об уточнении исковых требований в части взыскания пени, исходя из 0,1% за каждый день просрочки с 01.07.2020 по 12.07.2023, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 54680,28 рублей пени. Расчет суда следующий:

- неустойка по задолженности, возникшей 01.07.2020, 40320,00 * 31 день (01.07.2020-31.07.2020) * 0,1%=1249,92 рублей,

- неустойка по задолженности, возникшей 01.08.2020 (29760,00+40320,00=70080,00 рублей), 70080,00 * 31 день (01.08.2020-31.08.2020) * 0,1%=2172,48 рублей,

- неустойка по задолженности, возникшей 01.09.2020 (29760,00+70080,00=99840,00), 99840,00 * 2 дня (01.09.2020-02.09.2020) * 0,1%=199,68 рублей,

- неустойка по задолженности, возникшей 03.09.2020 (99840,00-28800,00 (оплата 03.09.2020)=71040,00), 71070,00 * 28 дней (03.09.20202-30.09.2020) * 0,1%=1989,12 рублей,

- неустойка по задолженности, возникшей 01.10.2020 (28800,00+71070,00=99840,00), 99840,00 * 6 дней (01.10.2020-06.10.2020) * 0,1%=599,04 рублей,

- неустойка по задолженности, возникшей 03.09.2020 (99840,00-60000,00 (оплата 03.09.2020)=39840,00), 9840,00 * 25 дней (06.10.2020-31.10.2020) * 0,1%=996,00 рублей,

- неустойка по задолженности, возникшей 01.11.2020 (29760,00+39840,00=69600,00), 69600,00 * 23 дня (01.11.2020-23.11.2020) * 0,1%=1600,80 рублей,

- неустойка по задолженности, возникшей 24.11.2020 (69600,00-30000,00 (оплата 24.11.2020)=39600,00), 39600,00 * 7 дней (24.11.2020-31.11.2020)* 0,1%=277,20 рублей,

- неустойка по задолженности, возникшей 01.12.2020 (28800,00+3960,00=68400,00), 68400,00 * 31 день (01.12.2020-31.12.2020) * 0,1%=212,04 рублей,

- неустойка по задолженности, возникшей 01.01.2021 (29760,00+68400,00=98160,00), 98160,00 * 39 дней (01.01.2021-08.02.2021) * 0,1%=2658,24 рублей,

- неустойка по задолженности, возникшей 09.02.2021 (98160,00-30000,00 (оплата 09.02.2021)=68160,00), 68160,00 * 111 дней (09.02.2021-31.05.2021) * 0,1%=7565,76 рублей,

- неустойка по задолженности, возникшей 01.06.2021, 60000,00 * 304 дня (01.06.2021-31.03.2022) * 0,1%=18240,00 рублей,

- в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 неустойка не начисляется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497,

- неустойка по задолженности, возникшей 02.10.2022, 60000,00 * 282 дня (04.10.2022-12.07.2023) * 0,1%=16920,00 рублей.

Суд считает, что указанная сумма неустойки компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением ответчиком договорных обязательств, является справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

При подаче иска госпошлина истцом оплачена в сумме 13004,00 рубля.

С учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований, размер госпошлины при цене иска 114680,28 рублей составляет 4440,00 рублей.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 4440,00 рублей, а излишне оплаченная госпошлина в размере 8564,00 рубля подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТК Фаст-Автотранс» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 60000,00 рублей долга, 54680,28 рублей пени, 4440,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист в установленном порядке.

Вернуть индивидуальному предпринимателю ФИО2 из средств федерального бюджета 8564,00 рублей госпошлины. 

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

 

 Судья

 

Маркова Н.Л.