АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-25587/2018

г. Ставрополь

13 мая 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Анапский завод кровли и фасада», ОГРН  

<

***>, х. Воскресенский Анапского района Краснодарского края  

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройцентр», ОГРН 

<

***>, г. Невинномысск, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ФИО1, Карачаево-Черкесская Республика, Хабезский район, аул Ново- Хумаринский  

об истребовании имущества из чужого незаконного владения, путем предоставления  доступа к следующему имуществу: планка угла наружного 289,000 шт; стенд выставочный  водосток металл 2,000 шт; профиль разъемный крышка прозрачный (6м) 3,000 шт; планка  угла внутреннего 279,000 шт; стенд выставочный доборные элементы 2,000 шт ; стенд  «Елка» 2,000 шт; С-20 металлопрофиль 2444,670 м2; С-8 металлопрофиль 1391,040 м2; С- 21 металлопрофиль 1703,349 м2; водосточная система 2975,000 шт; гладкий лист 792.500  м2; доборные элементы 484,000 шт; пленки 59.000 шт; поддоны 11,000 шт; саморезы  62830,000 шт; сопутствующие товары 91,000 шт; упаковка пленкой 22,700 м; находящемуся  по адресу; 

<

...>  

в отсутствие сторон, 3-го лица надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного  заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

в иске отказать. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Гладских