Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3422/2023

г. Нальчик

23 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2023 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой, 

при ведении протокола помощником судьи Р.З. Сабанчиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оценка Консалтинг Аудит» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), г. Нальчик

к закрытому акционерному обществу «Аургазинский свинокомплекс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Нальчик

о взыскании 901 056 руб. 79 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Оценка Консалтинг Аудит» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Аургазинский свинокомплекс» о взыскании 901 056 рублей, из которых:

-750 000 рублей – задолженность по договору №153/09/20 от 17.09.2020;

-151 056 рублей 79 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2020 по 21.07.2023.

Лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в суд не явились, ответчик отзыв на иск и доказательства исполнения обязательств в материалы дела не представил.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ – без участия сторон, по представленным доказательствам.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Решением арбитражного суда от  16.12.2019 по делу №А20-390/2019 закрытое акционерное общество «Аургазинский свинокомплекс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ – без участия сторон, по представленным доказательствам.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Оценка Консалтинг Аудит» (исполнитель) и ЗАО «Аургазинский свинокомплекс» (заказчик) заключен договор возмездного оказания оценочных услуг №153/09/20 от 17.09.2020, по условиям которого заказчик обязуется оплатить исполнителю  услуги по определению стоимости предмета оценки.

Пунктом 4.1 договора №153/09/20 определено, что общая стоимость услуг исполнителя составляет 750 000 руб.

По условиям договора, заказчик осуществляет предварительную оплату в размере 50 % от общей стоимости услуг в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора. Окончательная сумма уплачивается заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента подписания Акта сдачи-приемки Отчета об оценке.

20.05.2021 заявитель изготовил отчет об оценке, что подтверждается актом сдачи-приемки отчета об оценке по всем заданиям от 25.05.2021.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате  стоимости выполненных услуг, ООО «Оценка Консалтинг Аудит» направлена претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность.

Поскольку требование истца оставлено без исполнения, последний обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. 

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Наличие задолженности за оказанные услуги подтверждено материалами дела.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение либо отсутствие спорной задолженности, в связи с чем, исковые требования суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 151 056 рублей 79 копеек за период с 25.09.2020 по 21.07.2023.

 В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Поскольку оплата выполненных работ заказчиком своевременно не произведена, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено обосновано.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку факты наличия задолженности и нарушения сроков оплаты установлены судом и подтверждаются материалами дела, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным. 

Проверив представленный истцом расчет суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 151 056 рублей 79 копеек, суд признает его методологически и арифметически верным.

Контррасчет, а также доказательства погашения задолженности в полном объеме, в том числе, на момент рассмотрения дела судом, ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению полностью.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с закрытого акционерного общества «Аургазинский свинокомплекс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Нальчик в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оценка Консалтинг Аудит» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), г. Нальчик задолженность в размере 901 056 руб. 79 коп., из которых: 750 000 руб. – задолженность по договору №153/09/20 от 17.09.2020; 151 056 руб. 79 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2020 по 21.07.2023.

            Взыскать с закрытого акционерного общества «Аургазинский свинокомплекс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Нальчик в доход федерального бюджета 21 021 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                               А.Ю. Маирова