АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Барнаул Дело № А03-3858/2023 

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2023 года  Решение суда в полном объеме изготовлено 09 июня 2023 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), место нахождения:  660021, 

<

...>) к администрации  муниципального округа Чарышский район Алтайского края (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), место нахождения: 658170, Алтайский край, м.о. Чарышский, с  Чарышское, ул. Центральная, зд. 20) о взыскании 67 287 руб. 29 коп.,  

при участии в заседании: 

от истца: Донец М.В. - представителя по доверенности;  от ответчика: не явился,  

установил:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в  Арбитражный суд Алтайского края с иском к администрации Малобащелакского  сельсовета Чарышского района Алтайского края о взыскании 66 793 руб. 20 коп.  задолженности по муниципальному контракту № 10.2200.6673.22 от 26.12.2022 и  494 руб. 09 коп. процентов на сумму долга за период с 02.02.2023 по 09.03.2023.  

С учетом прекращения деятельности администрации Малобащелакского  сельсовета Чарышского района Алтайского края путем реорганизации в форме  слияния с администрацией муниципального округа Чарышский район Алтайского  края произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации  Малобащелакского сельсовета Чарышского района Алтайского края, надлежащим  ответчиком - администрацией муниципального округа Чарышский район  Алтайского края.  

Исковые требования, обоснованные статьями 309, 310, 702, 711  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), мотивированы  ненадлежащим исполнением правопредщественником ответчика обязательств по  муниципальному контракту № 10.2200.6673.22 от 26.12.2022.  

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о  месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в  представленном отзыве на исковые требования сослался на то, что работы по  муниципальному контракту № 10.2200.6673.22 от 26.12.2022 не выполнены.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие  представителя ответчика.  

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив  обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к  следующему.  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права  и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок.  

26.12.2022 между публичным акционерным обществом «Россети Сибирь»  (подрядчик) и администрацией Малобащелакского сельсовета Чарышского района  Алтайского края (заказчик), правопреемником которой является администрация  муниципального округа Чарышский район Алтайского края, заключен  муниципальный контракт № 10.2200.6673.22 (далее - контракт).  

В соответствии с пунктом 1.1. контракта подрядчик обязуется выполнить по  заданию заказчика работы по размещению оборудования и арматуры наружного  освещения на опорах BЛ 0, кВ от КТП 62-1-5 ф.1. ф.2. ф.З, КТП 62-1-4 ф.1, ф.2,  КТП 62-2-14 ф.З в с. Малый Бащелак Чарышского района Алтайского края в  соответствии с Техническим заданием (Перечнем работ) (Приложение № 1), а  заказчик обязуется принять результат работы и своевременно оплатить его в  порядке, определенном контрактом.  

В соответствии с пунктом 2.1 контракта цена, выполняемой по настоящему  контракту, работы составляет 55 661 (Пятьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят  один) рубль 00 копеек, кроме того НДС по ставке 20% - 11 132 (Одиннадцать тысяч  сто тридцать два) рубля 20 копеек в соответствии со Сметой (Приложение № 2).  

В соответствии с пунктом 3.2 заказчик обязан уплатить подрядчику, на  основании выставленного счета-фактуры, обусловленную цену не позднее 20  рабочих дней после окончательной сдачи результатов работы (подписания Акта  приема-передачи работ (оказания услуг) уполномоченными представителями  сторон при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в срок либо  досрочно, с письменного согласия заказчика.  

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик)  обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу  и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и  оплатить его.  

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не  предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее  этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после  окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена  надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

Во исполнение условий договора истец выполнил работы и передал  результат ответчику на общую сумму 66 793 руб. 20 коп., что подтверждается  подписанным сторонами актом приема-передачи работ от 28.12.2022 и актом  совместного осмотра от 30.05.2023, в свою очередь, обязанность по оплате  выполненных работ заказчиком не исполнена.  

Ответчик факт выполнения истцом работ по контракту документально не  опроверг, доказательств оплаты долга в суд не представил.  

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга в размере 66 793 руб. 20 коп. суд находит подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате  выполненных работ истец начислил проценты на сумму долга за период с  02.02.2023 по 09.03.2023 в размере 494 руб. 09 коп.  

Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен и признан  судом верным.  

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

решил:

взыскать с администрации муниципального округа Чарышский район  Алтайского края в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» 66  793 руб. 20 коп. долга, 494 руб. 09 коп. процентов и 2 691 руб. в счет возмещения  расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня  принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение  было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или  если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А.Сосин Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 05.04.2023 6:33:00 

 Кому выдана Сосин Евгений Александрович