252/2023-139914(2) 

 

Арбитражный суд Рязанской области 

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; 

http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-10511/2023

г. Рязань

22 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 декабря 2023 года.  

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соломатиной О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению  

Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере  

здравоохранения по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Центр медицинских услуг "Ваш  

врач" (г. Рязань, ОГРН 

<

***>) 

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью  

2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных  

правонарушениях, 

при участии в судебном заседании: 

от административного органа - ФИО2, представитель по  доверенности от 15.12.2023, личность удостоверена на основании предъявленного  удостоверения;  

от лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3,  представитель по доверенности от 21.11.2023, личность удостоверена на основании  предъявленного удостоверения,  

установил:

Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере  здравоохранения по Рязанской области (далее административный орган) обратился в  Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении общества с  ограниченной ответственностью "Центр медицинских услуг "Ваш врач" (далее лицо,  привлекаемое к административной ответственности) к административной  ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях.  

Определением от 24.11.2023 заявление принято к производству.  

В судебном заседании представитель административного органа поддержал  заявленное требование о привлечении общества с ограниченной ответственностью  "Центр медицинских услуг "Ваш врач" к административной ответственности,  предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, по основаниям, изложенным в заявлении.  

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности,  просил признать правонарушение малозначительным, либо заменить  административное наказание в виде административного штрафа предупреждением.  Доводы изложены в отзыве на заявление.  

Из материалов дела следует: общество с ограниченной ответственностью  "Центр медицинских услуг "Ваш врач" зарегистрировано в качестве юридического  лица 21.10.2002 за основным государственным регистрационным номером  

<

***>. Основным видом деятельности является общая врачебная практика.  Осуществляет медицинскую деятельность на основании лицензии Л041-01183- 62/00378083, выданной 06.12.2012 Федеральной службой по надзору в сфере  здравоохранения, срок действия лицензии - бессрочно, адрес осуществления  медицинской деятельности - 390046, 

<

...>.  

На основании решения № П62-234/23 от 10.11.2023, 21.11.2023  Территориальным органом Федеральной службы па надзору в сфере  здравоохранения по Рязанской области по согласованию с Прокуратурой Рязанской  области проведена внеплановая выездная проверка в отношении общества с  ограниченной ответственностью "Центр медицинских услуг "Ваш врач" с целью  проверки фактов, изложенных в обращении ФИО4 о наличии нарушений по  проведению искусственного прерывания беременности ( № 062-390/23 от 26.10.2023),  в рамках осуществления федерального государственного контроля (надзора)  качества и безопасности медицинской деятельности.  

В ходе проверки установлены нарушения обществом с ограниченной  ответственностью "Центр медицинских услуг "Ваш врач" пункта 46 части 1 статьи  12, части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О  лицензировании отдельных видов деятельности", а именно: общество с  ограниченной ответственностью "Центр медицинских услуг "Ваш врач"  осуществляет медикаментозное прерывание беременности в отсутствие лицензии на  работы (услуги) по акушерству и гинекологии.  

Информации о возможности проведения искусственного прерывания  беременности находилась на официальном сайте медицинской организации в сети  Интернет.  

Административным органом был проведен анализ движения препаратов для  прерывания беременности по системе Федеральной государственной  информационной системе мониторинга движения лекарственных препаратов, в ходе  которого было установлено использование обществом с ограниченной  ответственностью "Центр медицинских услуг "Ваш врач" препарата Мизопростол,  который используется исключительно для прерывания беременности.  

Выявленные нарушения зафиксированы в акте проверки № 6/В от 21.11.2023. 

Усмотрев в действиях организации признаки административного  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской  

Федерации об административных правонарушениях, Территориальный орган  Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Рязанской области  уведомил общество с ограниченной ответственностью "Центр медицинских услуг  "Ваш врач" о необходимости явки в административный орган для составления  протокола (уведомление от 21.11.2023). Уведомление получено организацией  21.11.2023.  

21.11.2023 Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере  здравоохранения по Рязанской области, в присутствии законного представителя  общества с ограниченной ответственностью "Центр медицинских услуг "Ваш врач",  составлен протокол об административном правонарушении № 2, в котором отражены  обстоятельства совершения административного правонарушения, ответственность за  которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях. С протоколом законный представитель  общества с ограниченной ответственностью "Центр медицинских услуг "Ваш врач"  не согласился в связи с отсутствием вины организации в совершении  административного правонарушения.  

Руководствуясь частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, административный орган обратился в  Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении общества с  ограниченной ответственностью "Центр медицинских услуг "Ваш врач" к  административной ответственности за совершение административного  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях.  

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы сторон, Арбитражный  суд Рязанской области считает, что заявленное требование подлежит  удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.  

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной  ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли  событие административного правонарушения, имелся ли факт его совершения  лицом, в отношении которого составлен протокол об административном  правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об  административном правонарушении и полномочия административного органа,  составившего протокол, предусмотрена ли законом административная  ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания  для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого  составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.  

Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной  ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе  как на основании и в порядке, установленных законом.  

В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях административным правонарушением  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или  юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об  

административных правонарушениях или законами субъектов Российской  Федерации об административных правонарушениях установлена административная  ответственность.  

Основаниями для привлечения к административной ответственности являются  наличие в действиях (бездействии) лица, предусмотренного Кодексом Российской  Федерации об административных правонарушениях состава административного  правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.  

Частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях установлено, что осуществление предпринимательской  деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение  (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного  штрафа на юридических лиц - от 40000 руб. до 50000 руб. с конфискацией  изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.  

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области  обеспечения лицензирования отдельных видов предпринимательской деятельности.  

Субъектом правонарушения является лицо, осуществляющее подлежащую  лицензированию предпринимательскую деятельность в отсутствие лицензии.  

Объективную сторону оставляют действия (бездействие) юридических и  физических лиц, выразившиеся в осуществлении предпринимательской  деятельности без специального разрешения (лицензии), если таковые для данного  вида деятельности обязательны.  

Субъективная сторона указанного правонарушения характеризуется  умышленной или неосторожной формой вины.  

Статья 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании  отдельных видов деятельности" (далее - Федеральный закон № 99-ФЗ) определяет  лицензию как специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом  или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности  (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид  деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим  органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного  электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии  указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного  документа.  

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона № 99-ФЗ  лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях  предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан,  окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и  культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства,  возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами  и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности.  Осуществление лицензирования отдельных видов деятельности в иных целях не  допускается.  

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона № 99-ФЗ  положениями о лицензировании конкретных видов деятельности устанавливаются  исчерпывающие перечни выполняемых работ, оказываемых услуг, составляющих  

лицензируемый вид деятельности, в случае, если указанные перечни не установлены  федеральными законами.  

В силу пункта 46 части 1 статьи 12 Федерального закона № 99-ФЗ медицинская  деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой  медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную  систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково")  подлежит лицензированию.  

Порядок лицензирования медицинской деятельности, осуществляемой на  территории Российской Федерации медицинскими и иными организациями, а также  индивидуальными предпринимателями, за исключением указанной деятельности,  осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями,  входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного  центра "Сколково", утвержден Постановлением Правительства Российской  Федерации от 01.06.2021 № 852 "О лицензировании медицинской деятельности (за  исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими  организациями и другими организациями, входящими в частную систему  здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково") и признании  утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее -  Положение № 852).  

Пунктом 4 Положения № 852 установлено, что медицинскую деятельность  составляют работы (услуги) по перечню согласно приложению, которые  выполняются при оказании первичной медико-санитарной, специализированной (в  том числе высокотехнологичной), скорой (в том числе скорой специализированной),  паллиативной медицинской помощи, оказании медицинской помощи при санаторно-курортном лечении, при трансплантации (пересадке) органов и (или) тканей,  обращении донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях, при  проведении медицинских экспертиз, медицинских осмотров, медицинских  освидетельствований и санитарно-противоэпидемических (профилактических)  мероприятий, в том числе, работы (услуги) по акушерству и гинекологии  (искусственному прерыванию беременности).  

Кроме того, согласно пункту 89 Приказа Министерства здравоохранения  Российской Федерации от 20.10.2020 № 1130н "Об утверждении Порядка оказания  медицинской помощи по профилю "акушерство и гинекология", медицинская  помощь женщинам при искусственном прерывании беременности должна  оказываться в рамках первичной специализированной медико-санитарной помощи и  специализированной медицинской помощи в медицинских организациях, имеющих  лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги)  по "акушерству и гинекологии (искусственному прерыванию беременности)".  

При осуществлении лицензируемого вида деятельности лицензиат обязан  соблюдать лицензионные требования, под которыми понимается совокупность  установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности  требований и условий (статья 3 Федерального закона № 99-ФЗ).  

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях доказательствами по делу об  административном правонарушении являются любые фактические данные, на  

основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых  находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной  ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном  правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом,  объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об  административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей,  заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных  технических средств, вещественными доказательствами.  

Материалами дела установлено, что общество с ограниченной  ответственностью "Центр медицинских услуг "Ваш врач" осуществляет  медицинскую деятельность на основании лицензии Л041-01183-62/00378083,  выданной 06.12.2012 Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения,  срок действия лицензии - бессрочно, адрес осуществления медицинской  деятельности - 390046, 

<

...>.  

В ходе проверки, проведенной Территориальным органом Федеральной  службы по надзору в сфере здравоохранения по Рязанской области, установлено, что  общество с ограниченной ответственностью "Центр медицинских услуг "Ваш врач"  осуществляет медикаментозное прерывание беременности в отсутствие лицензии на  работы (услуги) по акушерству и гинекологии.  

Указанное подтверждается материалами дела (в частности, актом проверки   № 6/В от 21.11.2023, протоколом об административном правонарушении № 2 от  21.11.2023, выпиской из реестра лицензий по состоянию на 10.11.2023), обществом с  ограниченной ответственностью "Центр медицинских услуг "Ваш врач"  документально не опровергнуто.  

Таким образом, обществом с ограниченной ответственностью "Центр  медицинских услуг "Ваш врач" допущено нарушение пункта 46 части 1 статьи 12  Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов  деятельности".  

Допущенные обществом с ограниченной ответственностью "Центр  медицинских услуг "Ваш врач" нарушения образуют объективную сторону  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.  

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те  административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.  

В силу положений части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в  совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у  него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых  настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена  административная ответственность, но данным лицом не были приняты все  зависящие от него меры по их соблюдению.  

Вина общества подтверждена собранными по делу доказательствами,  обществом не оспорена.  

Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин,  препятствующих получению лицензии на исследуемый вид деятельности,  обществом с ограниченной ответственностью "Центр медицинских услуг "Ваш  врач" в материалы дела не представлено.  

Довод общества о том, что оно не знало, что Приказом Министерства  здравоохранения Рязанской области № 322 от 25.02.2022 ранее выданная лицензия  была переоформлена (внесены изменения), суд во внимание не принимает, так как  при должной степени осмотрительности и заботливости, общество имело  возможность соблюсти требования законодательства и своевременно узнать о  внесенных изменениях. Суд обращает внимание, что ответственность по данной  статье наступает и при вине в виде неосторожности.  

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях  общества с ограниченной ответственностью "Центр медицинских услуг "Ваш врач"  содержатся признаки состава административного правонарушения, ответственность  за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

Протокол об административном правонарушении № 2 от 21.11.2023, как  доказательство совершения лицом административного правонарушения,  соответствует требованиям, установленным статьей 28.2 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях.  

Процедура привлечения общества с ограниченной ответственностью "Центр  медицинских услуг "Ваш врач" к административной ответственности  административным органом соблюдена.  

Срок давности для привлечения к административной ответственности,  установленной статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, не истек.  

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о  доказанности в действиях общества с ограниченной ответственностью "Центр  медицинских услуг "Ваш врач" признаков состава административного  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях.  

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном  правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, судом не установлено.  

Статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях предусматривает возможность освобождения от  административной ответственности при малозначительности административного  правонарушения. Применение при рассмотрении дел об административном  правонарушении статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, предусматривающей возможность освобождения от  административной ответственности при малозначительности административного  правонарушения, является правом, а не обязанностью суда.  

В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной  практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"  разъяснено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного  судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.  Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной  угрозы охраняемым общественным отношениям. Квалификация правонарушения  как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях (пункт  18.1).  

Суд считает, что предусмотренные статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях основания для освобождения общества от  административной ответственности ввиду малозначительности административного  правонарушения, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также с учетом  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при  рассмотрении дел об административных правонарушениях" (в редакции  Постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  20.06.2007 № 42, от 26.07.2007 № 46, от 20.11.2008 № 60) и Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах,  возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях", отсутствуют.  

Оснований для замены штрафа предупреждением суд также не усматривает. 

В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые  совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда  или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам  животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного  наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации,  безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и  техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.  

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего  предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность  без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам  за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе  осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в  случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не  предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона  субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях,  административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на  предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4  названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной  статьи.  

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  

возможность замены наказания в виде административного штрафа  предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств,  указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.  

Поскольку в рассматриваемом случае имеется угроза причинения вреда жизни  и здоровью людей, применение статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях невозможно.  

Санкция части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях предусматривает наложение  административного штрафа на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти  тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и  сырья или без таковой.  

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях административное наказание за совершение  административного правонарушения назначается в пределах, установленных  законом, предусматривающим ответственность за данное административное  правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.  

При назначении административного наказания юридическому лицу  учитываются характер совершенного им административного правонарушения,  имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства,  смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие  административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях).  

Рассматривая вопрос о применении санкции, арбитражный суд принимает во  внимание то обстоятельство, что правонарушение совершено впервые  (доказательств обратного административным органом не представлено).  

Принимая во внимание, что общество с ограниченной ответственностью  "Центр медицинских услуг "Ваш врач" ранее не привлекалось к административной  ответственности за совершение аналогичного правонарушения (доказательств  обратного суду не представлено), факт нахождения лица, привлекаемого к  административной ответственности, в Едином реестре субъектов малого и среднего  предпринимательства (категория "микропредприятие", дата включения в реестр  01.08.2016), суд, с учетом конституционного принципа соразмерности и  справедливости наказания, считает необходимым назначить административное  наказание в виде штрафа в минимальном размере - 40000 руб. Административное  наказание в виде штрафа в размере 40000 руб. согласуется с его  предупредительными целями (статья 3.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях), отвечает положениям статей 3.5, 4.1, 4.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также  соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и  целесообразности юридической ответственности.  

Заявление о привлечении к административной ответственности  государственной пошлиной не облагается.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Центр медицинских  

услуг "Ваш врач" (390046, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

6230044395, дата регистрации в качестве юридического лица 21.10.2002) к  

административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса  

Российской Федерации об административных правонарушениях и взыскать  

административный штраф в сумме 40000 руб. для зачисления по следующим  

реквизитам: 

Банк получателя Отделение Рязань Банка России//УФК по Рязанской области г.  

Рязань БИК 016126031 

Единый казначейский счет 40102810345370000051 ИНН: 

<

***> КПП  

623401001 Получатель УФК по Рязанской области (Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Рязанской области л/с 

<

***>) Казначейский Счет 03100643000000015900 КБК 060 1 16 01141 01 0001 140 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) через Арбитражный суд  Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная  жалоба в Арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Рязанской  области в порядке и сроки, установленные статьей 181, частью 4.1 статьи 206,  статьями 275, 276, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей  177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение,  выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в  деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской  области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу:  http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на  сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном  носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении  или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

Судья О.В. Соломатина