АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Октябрьский проспект, дом 19, 

<

...> 

тел. 

<

***>, факс 

<

***> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть

Дело № А11-6075/2025

04 сентября 2025 года

город Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой- Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морозовой В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Доброград Агро» (601967, 

<

...> здание 1, эт. 1, пом. 16, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ПРО-ЭКСПЕРТ» (117624, г. Москва, вн.тер. г. МО Южное Бутово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 3 977 706 руб. 75 коп. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРО-ЭКСПЕРТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Доброград Агро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 3 802 651 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2025 по 10.06.2025 в сумме 175 055 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными с 11.06.2025 до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 144 331 руб.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоинвест» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 руб.  

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  

законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй