РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-30832/23-170-355

г. Москва

26 июня 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И.И., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "ПГК" (105066, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2013, ИНН: 

<

***>)

к ОАО "РЖД" (107174, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ., Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 227 089 руб. 97 коп.

 в заседании приняли участие:

от истца –  ФИО2 по дов. от 13.04.2022г.

от ответчика – ФИО3 по дов. от 23.11.2020г.

УСТАНОВИЛ:

АО "ПГК" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО "РЖД" (далее по тексту – ответчик) о взыскании 1 227 089 руб. 97 коп.

Истец поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв.

Ответчик возражал по доводам, изложенным в отзыве, заявил об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением претензионного порядка.

Истцом в материалы дела представлены возражения на отзыв.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Рассмотрев ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду несоблюдения претензионного порядка, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором. 

Реализация права участника процесса на доступ к правосудию предполагает соблюдение установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процедур. 

Оценив доводы ходатайства, суд считает, что отсутствуют основания, предусмотренные ст. 148 АПК РФ, поскольку в материалах дела имеются претензии с доказательствами направления в адрес ответчика. 

Кроме того, по смыслу п. 8 ч. 2 ст. 125, ч. 7 ст. 126, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав. 

В поведении ответчика не усматривается намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, поэтому оставление иска без рассмотрения приведет к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон. 

Таким образом, судом установлен факт соблюдения истцом обязательного досудебного урегулирования спора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Акционерным обществом «Первая грузовая компания», (ОГРН 

<

***>, далее - АО «ПГК», Истец) и Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, далее - ОАО «РЖД», Ответчик) заключен договор № 948-жд от 21.01.2015 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. предметом Договора являются взаимоотношения Сторон, связанные с организацией расчетов и оплатой Клиентом (АО «ПГК») провозных платежей, сборов, тарифов, иных причитающихся ОАО «РЖД» платежей при перевозках грузов и/или порожних вагонов в экспортном, импортном, транзитном и внутригосударственном сообщениях.

В соответствии с п. 1.2 Договора АО «ПГК» присвоен код плательщика 1000231777, указываемый в перевозочных и иных документах (далее - «ЕЛС»).

В соответствии с условиями Договора, Истец, как Клиент, обеспечивает наличие денежных средств на своем едином лицевом счете (ЕЛС) открытом в Центре фирменного транспортного обслуживания (ЦФТО) ОАО «РЖД», достаточных для оплаты причитающихся ОАО «РЖД» платежей, а Ответчик обязуется осуществлять согласование перевозок грузов, и с согласия Клиента оплачивать перевозку грузов, производить списание денежных средств с ЕЛС АО «ПГК», в качестве оплаты причитающейся ОАО «РЖД» платежей, при этом проверив правильность сумм провозных платежей.

Основанием для проведения расчетов и взыскания ОАО «РЖД» платежей, является указание кода плательщика в перевозочных документах.

ОАО «РЖД» неправомерно списало с ЕЛС АО «ПГК» провозную плату по накладным №№ 32646040, ЭС747471, ЭС773662, ЭТ000026, ЭТ047545, ЭТ047546, ЭТ047547, ЭТ049766, ЭТ117755, ЭТ117756, ЭТ117902, ЭТ165597, ЭТ177160, ЭТ197617, ЭТ207942, ЭТ237794, ЭТ237795, ЭТ237803, ЭТ248225, ЭТ252644, ЭТ290124, ЭТ336961, ЭТ345129, ЭТ365802, ЭТ384909, ЭТ394092, ЭТ394094, ЭТ396267, ЭТ396526, ЭТ396633, ЭТ400999, ЭТ401263, ЭТ401264, ЭТ401265, ЭТ455560, ЭТ457445, ЭТ457455, ЭТ477171, ЭТ477194, ЭТ477210, ЭТ477303, ЭТ477365, ЭТ477550, ЭТ477661, ЭТ477761,ЭТ477778, ЭТ477806, ЭТ477837, ЭТ477947, ЭТ477983, ЭТ478045, ЭТ478146, ЭТ479115, ЭТ479153, ЭТ479218, ЭТ497694, ЭТ497698, ЭТ497701, ЭТ497709, ЭТ497725, ЭТ519168, ЭТ519175, ЭТ534148, ЭТ537630, ЭТ537633, ЭТ541152, ЭТ546932, ЭТ548933, ЭТ548934, ЭТ548935, ЭТ573304, ЭТ583318, ЭТ583467, ЭТ595662, ЭТ595922, ЭТ596046, ЭТ596177, ЭТ596281, ЭТ596401, ЭТ597654, ЭТ597730, ЭТ597800, ЭТ597871, ЭТ597959, ЭТ598043, ЭТ598114, ЭТ598184, ЭТ600354, ЭТ600914, ЭТ600947, ЭТ601894, ЭТ603098, ЭТ605677, ЭТ614086, ЭТ614666, ЭТ614904, ЭТ617342, ЭТ618510, ЭТ618521, ЭТ618522, ЭТ618523, ЭТ618528, ЭТ618532, ЭТ618537, ЭТ618541, ЭТ618543, ЭТ618544, ЭТ618559, ЭТ619450, ЭТ619536, ЭТ619642, ЭТ620006, ЭТ620279, ЭТ625039, ЭТ625601, ЭТ625645, ЭТ361677, ЭТ398548, ЭТ398622, ЭТ468543, ЭТ477193, ЭТ490429, ЭТ572196, ЭТ596917, ЭТ600067, ЭТ602593, ЭТ603108, ЭТ623081, ЭТ623165, ЭТ623223, ЭТ623233, ЭТ623237, ЭТ623251, ЭТ306730,  ЭТ306736, ЭТ440459, ЭТ440542, ЭТ441103, ЭТ476459, ЭТ569347, ЭТ569350, ЭТ569357, ЭТ569359, ЭТ572524, ЭТ610194, ЭТ623214, ЭТ623218, ЭТ623224, ЭТ623227, ЭТ623231, ЭТ623232, ЭТ623240, ЭТ623241, ЭТ623243,ЭТ623247, ЭТ623693, ЭТ623732, ЭТ628275, ЭТ569345, указанным также в расчете исковых требований, в размере 1 194 447,20 рублей за перевозки в мае 2022 года.

Согласно заключенному между АО «ПГК» и ОАО «РЖД» Соглашению об оказании информационных услуг и предоставлении электронных сервисов в сфере грузовых перевозок (утв. ОАО «РЖД» 18.12.2017 № 2633р), по заявлению о присоединении №4/39/ЦФТО ЭОД 18 от 29.12.2017 оформление перевозочных документов осуществляется путем обмена электронными документами, подписанными электронной цифровой подписью (ЭЦП) в автоматизированной системе ЭТРАН.

В соответствии со ст. 25 УЖТ РФ ОАО «РЖД» предъявлены спорные накладные. Указанные транспортные железнодорожные накладные и выданные на ее основании перевозчиком грузоотправителю квитанции о приёме груза подтверждают заключение договора перевозки груза.

Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 08.01.1992 № 23 "О порядке исчисления времени на территории РФ" движение железнодорожного, водного и междугородного автомобильного транспорта, открытого для общего пользования, а также работа междугородной телефонной и телеграфной связи на территории Российской Федерации производится по московскому времени.

В соответствии со ст. 27 Федерального Закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" на территории РФ применяется единое учетно-отчетное время - московское.

Согласно п. 2.6 Правил исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, утв. Приказом Минтранса РФ от 07.08.2015 № 245 (ред. от 28.12.2017), расчетный срок приема груза и порожних вагонов к перевозке и прибытия на железнодорожную станцию назначения определяется по московскому времени.

Размер провозной платы рассчитывается исходя из тарифов, установленных Постановлением ФЭК России от 17.06.2003 N 47-т/5 "Об утверждении Прейскуранта N10-01 "Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые Российскими железными дорогами".

Спорные перевозки оформлены в электронном виде, подписаны ЭЦП и приняты Ответчиком 31.05.2022 года по московскому времени.

Согласно Приказу ФАС от 10.12.2015 № 1226/15 «Об индексации ставок тарифов, сборов и платы за перевозку грузов и услуги по использованию инфраструктуры при перевозках грузов, выполняемые (оказываемые) ОАО «Российские Железные Дороги» установлены следующие индексы к базовым ставкам тарифов, сборов и платы за перевозку грузов и услуги по использованию инфраструктуры при перевозках грузов, расчеты за которые осуществляются в соответствии с Прейскурантом N 10-01:

Перевозчик ОАО «РЖД» при расчете тарифа применил местное время, которое отличается от московского времени в большую сторону, вследствие чего были применены повышающие индексы к ставкам Прейскуранта 10-01, действующие с 00 часов 01.06.2022, а именно:

ставки тарифов, сборов и плат раздела 2 части I Прейскуранта N 10 -01, за исключением тарифов, сборов и платы, указанных в пунктах 2-8 таблицы Приложения, а также тарифов на перевозки специальных грузов - 5,3407;

ставки тарифов раздела 2 части I Прейскуранта N 10-01 на перевозки грузов в собственных (арендованных) полувагонах, в зависимости от класса груза: грузов 1 класса - 4,9908; грузов 3 класса - 5,2198.

Так как, спорные перевозки приняты ОАО «РЖД» 31.05.2022 по московскому времени следует применить при расчете тарифа следующие индексы к ставкам тарифа, плат и сборов, действующие с 00 часов 01.01.2022 до 31.05.2022 включительно, согласно Приложению № 1 Приказа ФАС России от 10.12.2015 № 1226/15:

ставки тарифов, сборов и плат раздела 2 части I Прейскуранта N 10-01, за исключением тарифов, сборов и платы, указанных в пунктах 2 - 8 таблицы Приложения, а также тарифов на перевозки специальных грузов - 4,8114;

ставки тарифов раздела 2 части I Прейскуранта N 10-01 на перевозки грузов в собственных (арендованных) полувагонах, в зависимости от класса груза: грузов 1 класса - 4,4962; грузов 3 класса - 4,7025.

Дополнительная целевая надбавка на выполнение капитального ремонта инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования на 2022 год к действующим тарифам, сборам и плате составляет - 1,03.

На основании вышеизложенного, ОАО «РЖД» следовало взыскать тариф провозной платы по ставкам, действующим с 00 часов 01.01.2022 до 31.05.2022 включительно.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № ИД/ПР/Ю-1148/22 от 01.09.2022, оставленная Ответчиком без удовлетворения.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное 7 обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Эти правила применяются и в отношении требований одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (п. 3 ст. 1103 ГК РФ).

Исходя из смысла указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

ОАО «РЖД» неправомерно применены увеличивающие коэффициенты (индексы), применяемые с 01.06.2022 года, в результате чего ОАО «РЖД» неправомерно списало с ЕЛС АО «ПГК» денежные средства в размере 1 194 447,20 руб.

Истцом документально доказано наличие обстоятельств, в совокупности свидетельствующее о возникновении неосновательного обогащения на стороне Ответчика.

Поскольку требования истца документально подтверждены, и ответчиком не опровергнуты, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с расчетом размер процентов за пользование чужими денежными средствами - перевозки грузов по спорным накладным составляет 32 642,77 руб. на 13.02.2023.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом моратория, действовавшего с 01.04.2022 по 01.10.2022, производился с 04.10.2022 (с учетом окончания моратория) по 13.02.2023 (на дату подачи иска).

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Расчет процентов проверен судом и признан правильным. 

Поскольку требования истца документально подтверждены, доказательств освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению  в части взыскания процентов в полном объеме.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения. 

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 12, 307-310, 314, 395, 401, 431, 784, 785, 790, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70, 71-75, 110, 112, 123, 156, 159, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "РЖД" в пользу АО "ПГК" денежные средства в размере 1 227 089 руб. 97 коп., из которых: неосновательное обогащение в размере 1 194 447 руб. 20 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 642 руб. 77 коп., а также 25 271 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с ОАО "РЖД" в пользу АО "ПГК" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 1 194 447 руб. 20 коп., начиная с 14.02.2023г. по дату фактической оплаты долга, исходя  из ключевой ставки ЦБ РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина