АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-29481/2017

28 августа 2017 года

г. Екатеринбург

 

         Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Бис» (ИНН 8602254078, ОГРН 1158602001139) к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство Космос» (ИНН 6671385952, ОГРН 1116671022885) о взыскании 204 736 руб. 80 коп.

          Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 204736 руб. 80 коп., из них 176600 руб. долга и 28136 руб. 80 коп. неустойки.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором просит иск оставить без рассмотрения, а также рассмотреть дело по общим правилам искового производства. Ходатайства судом рассмотрены и отклонены как необоснованные.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, ООО «Рекламное агентство «БИС» (исполнитель) оказало обществу с ограниченной ответственностью «РА Космос» услуги по производству и прокату сюжетов в программе «Новости Сургута», по передаче исключительных прав, что подтверждается актами                      от 08.09.2016 на сумму 51000 руб., от  29.11.2016 на сумму 62800 руб.,                      от 30.11.2016 на сумму 62800 руб., итого, на сумму 176600 руб. 

Таким образом, между сторонами возникли отношения, связанные с возмездным оказанием услуг и обязательства исполнителя в указанных отношениях выполнены. 

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В гарантийном письме от 22.02.2017 ООО «РА Космос» гарантировало оплату за оказанные услуги в размере 100% в срок до 17.03.2017.

Вместе с тем, доказательства погашения задолженности ответчик не представил.

В претензии от 28.03.2017 истец потребовал от ответчика уплатить долг.

В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика 176600 руб. долга законно, обосновано и подлежит удовлетворению на основании ст. 781 ГК РФ.

В требовании о взыскании неустойки в размере 28136 руб. 80 коп. суд отказывает, поскольку договор № 103 от 24.08.2016 между ООО «Рекламное агентство «БИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ООО «РА Космос» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в материалах дела отсутствует.

При этом истец не доказал, что стороны достигли согласно ст. 330 ГК РФ соглашения об уплате неустойки на случай неисполнения заказчиком  своей обязанности по своевременной оплате услуг. 

Представленный в материалы дела договор № 103 от 24.08.2016 на рекламно-информационное обслуживание ответчик – ООО «РА Космос» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) не подписывал. 

Этот договор со стороны заказчика подписан ООО «Космос Продакшн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении иска без рассмотрения суд отказывает, поскольку в материалы дела представлены сведения о том, что ответчик на адрес своей электронной почты получил 05.04.2017 претензию истца. 

В ответе на претензию, направленном на адрес электронной почты истца, указано, что оплату произвести нет возможности по причине   более глубоких кассовых разрывов в оплате ключевых клиентов. 

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство Космос» (ИНН 6671385952, ОГРН 1116671022885) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Бис» (ИНН 8602254078, ОГРН 1158602001139) 176600 руб. долга и 6120 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. В остальной части в иске отказать.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяП.Б. Ванин