АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

24 сентября 2020 года

Дело № А33-19896/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 сентября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 24 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ключ-ТД» (ИНН 2465052750, ОГРН 1022402467548)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аэротехнология» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 332 740 руб. 00 коп. – основного долга, 315 726 руб. 19 коп. – неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 21.11.17, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания   ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ключ-ТД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аэротехнология» (далее – ответчик) о взыскании 1 332 740 руб. 00 коп. – основного долга за поставленный товар по договору поставки № ТД-15-30 от 01.04.2015, 315 726 руб. 19 коп. – неустойки за просрочку оплаты товара. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.07.2020 возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства, для участия в предварительном судебном заседании не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены в сети Интернет 26.08.2020. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по делу проводилось в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не направил, размер задолженности и неустойки не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «Аэротехнология» (покупатель) и ООО «Ключ-ТД» (поставщик) был заключен договор поставки №ТД-15-30 от 01.04.2015, по условиям которого поставщик обязался поставить (передать в собственность покупателя), а покупатель – принять и оплатить запасные части, расходные и комплектующие материалы для лесозаготовительной, дорожно-строительной, горнодобывающей техники и иную продукцию промышленного назначения согласно предъявленным поставщиком счетам-фактурам (пункт 1.1 договора).

Наименование, ассортимент, количество, цена и сроки поставки каждой партии продукции определяются в заявке покупателя либо согласовываются по телефону на основе перечня продукции поставщика и указываются в товарных накладных на продукцию. При этом, в товарных накладных указываются реквизиты настоящего договора и её условия считаются обязательными для сторон (пункт 1.2 договора).

Расчёт за продукцию производится покупателем путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика в размере 100% предоплаты на основании выставленных счетов (пункт 5.1 договора).

В случае нарушения покупателем сроков оплаты, предусмотренных пунктом 5.1 и 5.2 настоящего договора, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до момента исполнения покупателем своих обязательств по оплате продукции (пункт 7.1 договора).

Поставщик исполнил свои обязательства по договору и передал покупателю товар на сумму 2279615 руб. 62 коп. по универсальным передаточным документам:

- №88/1 от 04.03.2019 на сумму 56 150 руб. 40 коп.;

- №90/4 от 08.07.2019 на сумму 488 325 руб. 60 коп.;

- №260/1 от 23.07.2019 на сумму 7 120 руб. 12 коп.;

- №270/1 от 29.07.2019 на сумму 4 410 руб. 84 коп.;

- №107/4 от 29.07.2019 на сумму 8 598 руб. 66 коп.;

- №269/1 от 29.07.2019 на сумму 48 247 руб. 20 коп.;

- №274/1 от 02.08.2019 на сумму 23 220 руб.;

- №294/1 от 16.08.2019 на сумму 63 538 руб. 80 коп.;

- №337/1 от 06.09.2019 на сумму 97 696 руб. 80 коп.;

- №339/1 от 06.09.2019 на сумму 15 067 руб. 20 коп.;

- №126/4 от 09.09.2019 на сумму 34 500 руб.;

- №382/1 от 03.10.2019 на сумму 23 220 руб.;

- №455/1 от 11.11.2019 на сумму 45 241 руб. 20 коп.;

- №484/1 от 25.11.2019 на сумму 786 909 руб. 60 коп.;

- №512/1 от 10.12.2019 на сумму 65 131 руб. 20 коп.;

- №166/4 от 13.12.2019 на сумму 167 635 руб. 20 коп.;

- №550/1 от 26.12.2019 на сумму 294 093 руб. 60 коп.;

- №КРК-0008/1 от 13.01.2020 на сумму 36 630 руб.;

- №КРК-0108/1 от 10.02.2020 на сумму 13 879 руб. 20 коп.

Товар принят покупателем без замечаний, универсальные передаточные документы подписаны уполномоченными представителями покупателя.

Покупатель произвёл частичную оплату товара на сумму 946 875 руб. 62 коп. согласно платёжным поручениям:

- №271 от 15.05.2019 на сумму 56 150 руб. 40 коп.;

- №560 от 07.08.2019 на сумму 150 000 руб.;

- №651 от 05.09.2019 на сумму 150 000 руб.;

- №781 от 30.09.2019 на сумму 150 000 руб.;

- №852 от 28.10.2019 на сумму 340 725 руб. 22 коп.;

- №241 от 07.02.2020 на сумму 100 000 руб.

Согласно акту сверки за 2019 год задолженность ООО «Аэротехнология» перед ООО «Ключ-ТД» составила 1 382 230 руб. 80 коп. 

Согласно акту сверки за январь-май 2020 года задолженность ООО «Аэротехнология» перед ООО «Ключ-ТД» составила 1 332 740 руб. 

Акты сверки подписаны уполномоченными представителями покупателя и поставщика, имеются оттиски печатей организаций покупателя и поставщика.

Оплата за поставленный товар покупателем в полном объёме не была произведена, что послужило основанием для направления поставщиком претензии (№99 от 04.03.2020) с требованием оплатить оставшуюся задолженность в десятидневный срок. Направленная по юридическому адресу ответчика претензия получена последним 13.03.2020.

Поскольку требования претензии не были исполнены, задолженность за поставленный товар в полном объёме не была оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

За ненадлежащее исполнение обязательств истец начислил 315 726 руб. 19 коп. неустойки за период с 09.07.2019 по 19.06.2020.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между сторонами договора поставки №ТД-15-30 от 01.04.2015, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт передачи товара ответчику и его стоимость в сумме  2279615 руб. 62 коп. подтверждены истцом представленными в материалы дела УПД №88/1 от 04.03.2019, №90/4 от 08.07.2019, №260/1 от 23.07.2019, №270/1 от 29.07.2019, №107/4 от 29.07.2019, №269/1 от 29.07.2019, №274/1 от 02.08.2019, №294/1 от 16.08.2019, №337/1 от 06.09.2019, №339/1 от 06.09.2019, №126/4 от 09.09.2019, №382/1 от 03.10.2019, №455/1 от 11.11.2019, №484/1 от 25.11.2019, №512/1 от 10.12.2019, №166/4 от 13.12.2019, №550/1 от 26.12.2019, №КРК-0008/1 от 13.01.2020, №КРК-0108/1 от 10.02.2020. Поставленный товар оплачен ответчиком частично в размере 946 875 руб. 62 коп., что подтверждается платежными поручениями №271 от 15.05.2019, №560 от 07.08.2019, №651 от 05.09.2019, №781 от 30.09.2019, №852 от 28.10.2019, №241 от 07.02.2020.

С учетом вышеизложенного, задолженность по договору поставки №Р-2019/10/01 от 01.10.2019 составила 1 332 740 руб.  основного долга.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из пункта 1.2 договора, наименование, ассортимент, количество, цена и сроки поставки каждой партии продукции определяются в заявке покупателя либо согласовываются по телефону на основе перечня продукции поставщика и указываются в товарных накладных на продукцию. При этом, в товарных накладных указываются реквизиты настоящего договора и её условия считаются обязательными для сторон.

Согласно пункту 5.1 договора поставки, расчёт за продукцию производится покупателем путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика в размере 100% предоплаты на основании выставленных счетов.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Несмотря на то, что товар был поставлен истцом в отсутствие своевременной оплаты со стороны ответчика, последний, получив товар, от его принятия не отказался, товар истцу не вернул. 

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Согласно статье 190 Гражданского кодекса  Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода  времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (абзац первый части 2 статьи 314 Гражданского кодекса  Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 861 Гражданского кодекса  Российской Федерации, расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 16 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В соответствии со статьей 849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 г. N 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее по тексту - Закон о национальной платёжной системе), перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

В силу статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом. Под операционным днем понимается операционное время, в течение которого совершаются банковские операции и другие сделки, а также период документооборота и обработки учетной информации, обеспечивающий оформление и отражение в бухгалтерском учете операций, совершенных в течение операционного времени, календарной датой соответствующего операционного дня, и составление ежедневного баланса (п. 1.3 Правил ведения бухгалтерского учёта в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком РФ 16.07.2012 № 385-П).

Таким образом, срок для перевода денежных средств на счет получателя - 5 рабочих дней, по истечению которых наступает просрочка исполнения обязательства. 

Как следует из материалов дела, последняя партия товара поставлена ответчику 10.02.2020, следовательно, спорная задолженность должна быть погашена не позднее 17.02.2020. Таким образом, срок оплаты товара наступил. Доказательства оплаты ответчиком полученного товара в полном объёме не представлены.

Таким образом, срок оплаты товара наступил, доказательства оплаты ответчиком полученного товара в полном объёме не представлены. Учитывая изложенное, требование истца к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 1 332 740 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании 315 726 руб. 19 коп. неустойки за период с 09.07.2019 по 19.06.2020 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара.

В силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В частности, в пункте 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 331 Кодекса устанавливает обязательную письменную форму соглашения о неустойке независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В предмет доказывания по требованию о взыскании неустойки входит установление фактов наличия обязательственных отношений между сторонами, нарушения сроков поставки товара, определение периода просрочки и размер неустойки.

Пунктом 7.1 договора поставки сторонами предусмотрено, что случае нарушения покупателем сроков оплаты, предусмотренных пунктом 5.1 и 5.2 настоящего договора, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до момента исполнения покупателем своих обязательств по оплате продукции.

Поскольку обязательство по оплате поставленного товара ответчиком было частично исполнено в период с 15.05.2019 по 07.02.2020, в то время как товар был поставлен в период с 04.03.2020 по 10.02.2020, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные пунктом 5.1 договора поставки, ответчиком не соблюдены, требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара признано судом обоснованным.

Проверив представленный истцом расчёт, суд приходит к выводу о том, что он произведён неверно, начало расчёта истцом производится со следующего дня после принятия ответчиком товара, то есть с 09.07.2019. Вместе с тем, поскольку договором поставки предусмотрена 100% предоплата, с учётом пункта 5 статьи 5 Федерального закона «О национальной платежной системе», расчёт неустойки следует производить по истечении 5 рабочих дней для перевода денежных средств на расчётный счёт поставщика.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Как следует из пп. 2 статьи 111 Трудового кодекса РФ, общим выходным днем является воскресенье. Второй выходной день при пятидневной рабочей неделе устанавливается коллективным договором или правилами внутреннего трудового распорядка. Оба выходных дня предоставляются, как правило, подряд.

Согласно статье 112 Трудового кодекса РФ, нерабочими праздничными днями в Российской Федерации являются:

1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января - Новогодние каникулы;

7 января - Рождество Христово;

23 февраля - День защитника Отечества;

8 марта - Международный женский день;

1 мая - Праздник Весны и Труда;

9 мая - День Победы;

12 июня - День России;

4 ноября - День народного единства.

При совпадении выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день, за исключением выходных дней, совпадающих с нерабочими праздничными днями, указанными в абзацах втором и третьем части первой настоящей статьи. Правительство Российской Федерации переносит два выходных дня из числа выходных дней, совпадающих с нерабочими праздничными днями, указанными в абзацах втором и третьем части первой настоящей статьи, на другие дни в очередном календарном году в порядке, установленном частью пятой настоящей статьи.

Работникам, за исключением работников, получающих оклад (должностной оклад), за нерабочие праздничные дни, в которые они не привлекались к работе, выплачивается дополнительное вознаграждение. Размер и порядок выплаты указанного вознаграждения определяются коллективным договором, соглашениями, локальным нормативным актом, принимаемым с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации, трудовым договором. Суммы расходов на выплату дополнительного вознаграждения за нерабочие праздничные дни относятся к расходам на оплату труда в полном размере.

Наличие в календарном месяце нерабочих праздничных дней не является основанием для снижения заработной платы работникам, получающим оклад (должностной оклад).

В целях рационального использования работниками выходных и нерабочих праздничных дней выходные дни могут переноситься на другие дни федеральным законом или нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации. При этом нормативный правовой акт Правительства Российской Федерации о переносе выходных дней на другие дни в очередном календарном году подлежит официальному опубликованию не позднее чем за месяц до наступления соответствующего календарного года. Принятие нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации о переносе выходных дней на другие дни в течение календарного года допускается при условии официального опубликования указанных актов не позднее чем за два месяца до календарной даты устанавливаемого выходного дня.

Таким образом, срок исполнения обязательства по оплате товара в данном деле должен быть определён без учета воскресений и праздничных дней.

Первая партия товара, своевременно не оплаченная покупателем, поставлена 08.07.2019, срок поступления денежных средств на расчётный счёт истекает 13.07.2019, приходящийся на выходной день. С учётом изложенного, неустойка подлежит начислению с 16.07.2019 по 19.06.2020, исходя из следующего расчёта:

- 488 325,60 х 23 (с 16.07.2019 по 07.08.2019) х 0,1% = 11 231,49;

- 338 325,60 х 29 (с 08.08.2019 по 05.09.2019) х 0,1% = 9 811,44;

- 188 325,60 х 25 (с 06.09.2019 по 30.09.2019) х 0,1% = 4 708,14;

- 38 325,60 х 28 (с 01.10.2019 по 28.10.2019) х 0,1% = 1 073,12;

- 7 120,12 х 90 (с 31.07.2019 по 28.10.2019) х 0,1% = 640,81;

- 48 247,20 х 84 (с 06.08.2019 по 28.10.2019) х 0,1% = 4 052,76;

- 8 598,66 х 84 (с 06.08.2019 по 28.10.2019) х 0,1% = 722,29;

- 4 410,84 х 84 (с 06.08.2019 по 28.10.2019) х 0,1% = 370,51;

- 23 220 х 80 (с 10.08.2019 по 28.10.2019) х 0,1% = 1 857,60;

- 63 538,80 х 66 (с 24.08.2019 по 28.10.2019) х 0,1% = 4 193,56;

- 97 696,80 х 45 (с 14.09.2019 по 28.10.2019) х 0,1% = 4 396,36;

- 15 067,20 х 45 (с 14.09.2019 по 28.10.2019) х 0,1% = 678,02;

- 34 500 х 42 (с 17.09.2019 по 28.10.2019) х 0,1% = 1 449;

- 23 220 х 120 (с 11.10.2019 по 07.02.2020) х 0,1% =2 786,40;

- 45 241,20 х 81 (с 19.11.2019 по 07.02.2020) х 0,1% = 3 664,54;

- 786 909,60 х 66 (с 04.12.2019 по 07.02.2020) х 0,1% = 51 936,03;

- 755 370,80 х 133 (с 08.02.2020 по 19.06.2020) х 0,1% = 100 464,32;

- 65 131,20 х 185 (с 18.12.2019 по 19.06.2020) х 0,1% = 12 049,27;

- 167 635,20 х 182 (с 21.12.2019 по 19.06.2020) х 0,1% = 30 509,61;

- 294 093,60 х 158 (с 14.01.2020 по 19.06.2020) х 0,1% = 46 466,79;

- 36 630 х 151 (с 21.01.2020 по 19.06.2020) х 0,1% = 5 531,13;

- 13 879,20 х 123 (с 18.02.2020 по 19.06.2020) х 0,1% = 1 707,14.

Всего 300 300 руб. 33 коп.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате товара в полном объёме, заявленный размер неустойки за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате товара подлежит частичному удовлетворению на сумму 300 300 руб. 33 коп.

С учётом изложенного, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по оплате товара, требование истца о взыскании договорной неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 1 332 740 руб. основного долга, 300 300 руб. 33 коп. неустойки.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском ООО «Ключ-ТД» уплатило 29 485 руб. государственной пошлины по платёжному поручению №356 от 10.06.2020.

На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины с учётом частичного удовлетворения иска в размере 29209 руб. 09 коп. подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Расходы по государственной пошлине в размере275 руб. 91 коп. остаются на истце.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аэротехнология» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ключ-ТД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1332740 руб. 00 коп. – основного долга, 300300 руб. 33 коп. – неустойки, 29209 руб. 09 коп. – судебных расходов на уплату государственной пошлины, всего – 1662249 руб. 42 коп. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.В. Кужлев