Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                               Дело №А72-15416/2022 

16.05.2023.

 

Резолютивная часть решения оглашена 15.05.2023. 

Полный текст решения изготовлен 16.05.2023.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.В. Шушмаркина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.З. Кришталевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДУС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Димитровград

 о взыскании 29 004 руб. 96 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещён;

от ответчика – не явился, извещён; 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с  ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДУС» 1 010 621 руб. 87 коп.-основной долг по договору энергоснабжения №207449ИКУ от 20.05.2021 за август 2022 года,  8 842 руб. 94 коп.- пени за период с 16.09.2022 по 20.10.2022, пени с 21.10.2022 по день фактического вынесения решения суда, в порядке  установленном  п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от 28.10.2022 суд приняло исковое заявление к производству, назначил предварительное судебное заседание.

Определением от 24.11.2022 дело назначено к судебному разбирательству.

Определением от 23.12.2022 судом удовлетворено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 469 821 руб. 95 коп.-основной долг по договору энергоснабжения №207449ИКУ от 20.05.2021 за август 2022 года,  8 842 руб. 94 коп.- пени за период с 16.09.2022 по 20.10.2022, пени с 21.10.2022 по день фактического вынесения решения суда, в порядке  установленном  п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от 25.01.2023 прекращено производство по делу в части взыскания суммы основного долга, удовлетворено ходатайство об уточнении размера исковых требований в части взыскания неустойки до суммы 29 004 руб. 96 коп. за период с 16.09.2022 по 29.12.2022.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

 От истца через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении размере исковых требований до суммы 24 962 руб. 47 коп.- пени за период с 02.10.2022 по 29.12.2022.

Суд определил, удовлетворить ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 20.05.2021 между Акционерным обществом «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДУС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №207449ИКУ, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, а также потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п.1.1 договора).

Приложением №1 договору энергоснабжения №207449ИКУ от 20.05.2021 стороны согласовали перечень точек поставки.

Согласно п.6.3 договора №207449ИКУ от 20.05.2021 Покупатель обязуется производить оплату по договору до 15-го числа месяца, следующим за расчетным, на основании счета-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком, платежными поручениями самостоятельно.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

По сведениям истца, задолженность ответчика за потребленные энергоресурсы по договору №207449ИКУ от 20.05.2021 за август 2022 года составляла 1 010 621 руб. 87 коп. 

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика 24 962 руб. 47 коп.- пени за период с 02.10.2022 по 29.12.2022.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании пункта 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Контррасчет неустойки ответчик не представил, расчет истца не оспорил.

Расчет истца суд находит верным. Истец обоснованно руководствовался при расчете неустойки ключевой ставкой Банка России в размере 7,5% годовых, действующей на дату рассмотрения спора судом.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не исполнены надлежащим образом, требования истца о взыскании неустойки в сумме 24 962 руб. 47 коп. за период с 02.10.2022 по 29.12.2022 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. 

В порядке ст. 333.22 Налогового кодекса РФ с ответчика  следует довзыскать в доход бюджета государственную пошлину в размере 161 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДУС» (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН 

<

***>) пени в сумме 24 962 руб. 47 коп. за период со 02.10.2022 по 29.12.2022, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 195 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДУС» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 161 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                 Д.В. Шушмаркин